Защо Том и Джери няма да се харесат на деца или възрастни

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47

Очакват ви неразумна жестокост, неприятни герои и сюжет, в който котката и мишката са просто излишни.

Том и Джери нямат нужда от представяне. Вечно воюващи, но неразделни котка и мишка, които за първи път се появиха на екраните през далечната 1940 г., се завърнаха в телевизията със завидна редовност, а след това започнаха да щурмуват киното.

Вече има повече от дузина пълнометражни анимационни филми за Том и Джери. Някои са базирани на оригинални сценарии, докато други преразказват известни истории като Магьосникът от Оз или Лешникотрошачката.

Но сега те решиха да пуснат анимационни герои в истинско кино с живи актьори. Подобна техника вече е използвана много пъти. „Кой постави заек Роджър?“, заснет по същия начин, някога буквално спаси американската анимация. Да, и "Space Jam" е познат и обичан от зрители от всички възрасти.

Но в случая с новите Том и Джери нещо се обърка. По-точно, абсолютно всичко се провали. По всичко личи, че авторите все още не са решили за кого снимат нова творба и какво изобщо искат да покажат. В резултат на това се оказа не просто неуспешен, а почти срамен филм, в който е трудно да се намери поне нещо забавно.

На екрана има две истории наведнъж, които си пречат една на друга

След като загуби работата си, момичето Кайла (Клоуи Грейс Морец) подмами в луксозен хотел, където скоро ще се състои сватбата на наследницата на богато семейство и нейния годеник. В същото време, мишката Джери се промъква в хотела, прави бъркотия в кухнята и след това се опитва да открадне брачната халка. Тогава Кайла наема котката Том, който винаги преследва малкия побойник. Но в крайна сметка проблемите само нарастват.

Странността се усеща буквално още след първите сцени. Въпреки факта, че историята сякаш започва с Том и Джери, бързо става ясно, че тук те изглеждат излишни.

Всъщност значителна част от картината е нещо като наивна романтична комедия: Кайла помага на влюбена двойка да намери общ език и да премине през трудностите при подготовката за сватбата. Може дори да изглежда, че създателите на филма просто взеха готов сценарий и изрязаха там фрагменти от карикатури.

Том и Джери раздвижват сюжета, но в същото време сякаш съществуват в отделен свят.

Освен това значителна част от сцените им са просто копия на класически геги. В първите минути на действието това изглежда като сладка препратка. Но когато това се повтори за десети път, има усещане за измама.

Преглед! Всички, които са гледали старите карикатури, не забравяйте:

• Джери се преструва, че крие нещо в юмрука си и след това удря Том в окото с него.
• Том свири на пиано, а Джери го притеснява.
• Том лети на изкуствени крила, но се блъска в прозорец.
• Уличните котки "прегазват" Том, а най-малката от тях скача и провокира лидера.
• Том удря кучето на Спайк в главата с бухалка и след това притиска удара назад от удара.

Ако знаете тези моменти, считайте, че една трета от сцените от филма вече са гледани.

Когато авторите се опитват да измислят свои собствени оригинални шеги, те сякаш се губят. Най-простият детски хумор е тук рамо до рамо с напълно неподходящи фрази и безсмислени препратки. Сякаш, докато пишехме скрипта, просто проверявахме популярни заявки в интернет. Феминизъм? Нека героинята понякога говори за положението на жените. Квадрокоптери? Имаме нужда от вицове за военните дронове и накрая героите ще ги използват.

Но всичко това по никакъв начин не се събира в една съгласувана история. Два сюжета с различна атмосфера и ясно насочени към различни категории зрители просто си пречат.

Светът на картината е напълно немислен

Част от проблема е, че филмът не си направи труда да изясни самата идея за комбиниране на анимационни филми и живи актьори. Към споменатите по-горе легенди "Кой подстави заек Роджър?" и "Space Jam" или дори по-зрелият "Parallel World", няма такива твърдения. Обясняват как и защо обикновените хора срещат нарисуваните герои.

Има и други добри моменти, когато към обичайния свят се добавят анимирани герои: „Стюарт Литъл“или „Приключенията на Падингтън“. Значителна част от сюжета и хумора е изграден там на контраст.

В Том и Джери обаче тази комбинация изглежда възможно най-неудачна. Те сякаш показват, че всички животни на този свят са карикатури. Но колко са близки до хората, не е ясно. С тях понякога се отнасят като към животни, след това се разговаря като с разумни същества.

По същия начин не се обяснява нито способността им да оцелеят след всякакви наранявания, нито разни анимационни шеги като преместване на врата по стена. И отново си спомняме „Заека Роджър“, където работеше логично.

Разбира се, всичко това може да се отдаде на заяждането на възрастните зрители. Често подобни проблеми се оправдават с насочване към много млади фенове. Само тук бих искал да цитирам думите на известния аниматор Хари Бардийн:

Не подценявайте децата.

Възрастта на целевата аудитория не е причина да не усъвършенствате идеята. Да, и тези, които са гледали „Том и Джери“в детството, а сега вече са създали семейство, по-скоро ще отидат на снимката.

Освен това показването на карикатура на по-млада публика може да бъде просто опасно.

Героите предизвикват само неприязън или съжаление

Разбира се, мнозина също имаха оплаквания от класическите анимационни филми на Том и Джери поради гротескно насилие. Някои деца съжаляваха повече за котката, която я получаваше през цялото време. Но по-често, отколкото не, имаше поне логика в случващото се: Том се опита да хване гризач, а той в отговор му уреди гадни неща. Самият Джери изглеждаше като очарователен побойник.

Но в пълнометражната версия мишката се превърна в доста неприятен персонаж. Не, той е все същият сладък и усмихнат. Но той просто се държи като вандал и крадец. Джери не само всява хаос навсякъде, но и краде пръстена на булката. Просто защото харесваше скъпоценния камък.

На фона му искате да съжалявате за Том много по-често, отколкото в късите анимационни филми. В пълнометражната версия, изглежда, те решиха да разкрият пълния потенциал на болезнените усещания на този герой. Бият го постоянно, и то не винаги за каузата. Буквално в първата сцена на филма Том просто е блъснат от кола, след което е хвърлен, ритан, смачкан от портата. Малко вероятно е безпочвеното насилие да изглежда смешно дори на децата.

Същият проблем и с човешките характери. Разбира се, във филмите те често показват не най-честните, а очарователни герои, които зрителят подкрепя. Но в случая с Кайла авторите още от първите минути я разобличават като съмнителен човек: момичето сяда на друг кандидат и благодарение на автобиографията си се залавя за работа.

Те просто нямат време да обяснят защо тя все още е положителна героиня. И е трудно да се каже, че в бъдеще Кайла показва някакви специални качества. Освен ако не се грижи за булката.

Много второстепенни герои също изглеждат неприятни.

Шефът на Кайла, изигран от Майкъл Пеня, трябва да забавлява с глупостта си. Но в този герой няма капка самоирония - всички шеги се основават само на факта, че той разбира всички думи буквално.

Но най-лошият от всички е младоженецът Бен (Колин Джост). Този герой олицетворява комбинация от детска глупост и арогантност. Любовта му към булката изобщо не оправдава нежеланието да изслуша любим човек. Разбира се, накрая му се дава възможност да се оправдае. Но за по-голямата част от действието бъдещата му съпруга просто съжалява.

Визуализациите са доста слаби

Но най-изненадващо и разочароващо в новия филм е, че комбинацията от анимация и живи декори се оказа напълно неестествена. Тук може само с тъга да си припомним изброените по-горе примери. Преследване по пътищата в Кой подстави заека Роджър? изглежда много по-живо и естествено от подобна екшън сцена в "Том и Джери". Но минаха повече от 30 години!

Изглежда, че героите са нарисувани сенки и дори отражения в капака на пианото и други лъскави повърхности. Изглежда, че те дори се фокусират специално върху това как повърхността на стола се огъва под лапите на котката. Но все пак няма усещане, че героите са в контакт с хора.

Част от проблема е размерът на знаците. Половината от времето Том и Джери тичат на фона на краката на Клои Грейс Морец. Но дори и тук те изглеждат точно нарисувани на екрана, а не застанали до актьорите. Но през далечната 1996 г. Бъгс Бъни играеше баскетбол много весело с Майкъл Джордан.

Новият филм "Том и Джери" предизвиква само недоумение и разочарование. Сюжетът се състои от елементи, които си пречат един на друг. Героите не изглеждат симпатични. И най-важното е, че картината просто не е твърде смешна.

Новата функция продължава приблизително 1 час и 40 минути. През това време у дома можете да гледате 4-5 епизода от класическия анимационен филм. И ще се окаже много по-забавно и приятно забавление.