Защо е полезно да слушате тези, с които не сте съгласни
Защо е полезно да слушате тези, с които не сте съгласни
Anonim

Когато се запознаете с противоречиви идеи, ще развиете емпатия и ще задълбочите разбирането си за ситуацията.

Защо е полезно да слушате тези, с които не сте съгласни
Защо е полезно да слушате тези, с които не сте съгласни

Родителите на някои мои приятели, едва ме виждаха, стигнаха до извода, че основният ми талант е баскетболът. Разстрои ме, че състезанието ми затрудняваше да ме видят като ученик, който обича да чете, пише и обсъжда.

Тези впечатления ме мотивираха да работя неуморно, за да опровергая нагласите на околните. За да направя добро впечатление, трябваше да бъда търпелив, наблюдателен и болезнено възпитан. За да докажа, че се вписвам, трябваше да излъчвам увереност, да говоря добре и да слушам внимателно. Само тогава моите връстници ще видят, че заслужавам да бъда сред тях.

В университета се присъединих към група студенти, които поканиха противоречиви лектори на лекции. Мнозина бяха срещу тези хора и аз се сблъсках със сериозна съпротива от страна на ученици, учители и администрация. Хората не разбираха стойността на подобни изпълнения и виждаха в тях само вреда. Тъжно беше да видя лични нападки и отмяна на лекции, да чуя как другите тълкуват погрешно намеренията ми.

Разбрах, че работата ми наранява чувствата на много хора. Аз самият мразя да чувам оратори, които твърдят, че феминизмът е война срещу мъжете или че чернокожите имат по-нисък коефициент на интелигентност от белите. И разбрах, че някои са преживели травма и слушането на такива агресивни атаки понякога е подобно на преживяването им.

Но игнорирането на противоположни мнения не ги унищожава, защото милиони хора все още са съгласни с тях.

Вярвам, че чрез взаимодействие с провокативни и обидни идеи можем да намерим общ език. Ако не със самите оратори, то с публиката, на която се опитват да промият мозъци. Чрез това взаимодействие ние придобиваме по-дълбоко разбиране на собствените си възгледи и се научаваме да решаваме проблеми. Това е невъзможно, ако не си говорим и не се опитваме да слушаме другите.

От собствен опит знам, че е много трудно да се променят ценностите на интелектуалната общност. Но когато се сетя за личните взаимодействия с тези, които подкрепят работата ми, и тези, които са против нея, се чувствам обнадежден. Този вид лична комуникация дава много.

Например преди време се срещнах с политолога Чарлз Мъри. През 1994 г. той написа изключително противоречивата книга The Bell Curve, в която се твърди, че някои раси са по-умни от други. По време на нашия разговор разбрах по-добре аргументите му.

Видях, че и той като мен вярва в създаването на по-справедливо общество. Само неговото разбиране за справедливост е много различно от моето.

И начинът, по който той подхожда към неравенството, също е различен от моя подход. Забелязах, че неговата интерпретация на въпроси като социалното осигуряване и положителната дискриминация е обвързана с разбирането на либертарианските и консервативните вярвания. Въпреки че изрази възгледите си красноречиво, те пак не ме убедиха. Но аз разбрах по-добре позицията му.

За да постигнем напредък въпреки трудностите, се нуждаем от искрено желание да разберем човечеството по-дълбоко. Бих искал да видя свят, в който повече лидери са добре запознати с възгледите на онези, с които не са съгласни, и разбират характеристиките на всеки, когото представляват. И за това трябва да развиете емпатия и да задълбочите знанията си, да се запознаете по-добре с гледните точки на други хора.

Препоръчано: