2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47
Това е още един капан в мисленето, поради който мозъкът ни казва не най-добрия избор.
„Всичко е добре, което свършва добре“, пише Шекспир преди 400 години. Тези думи ни изглеждат разумни, но крият капана на мисленето. Случай с щастлив край не е непременно изцяло положителен. И събитие, което не завърши толкова добре, колкото бихме искали, не е непременно напълно лошо.
Например, ако сте играли покер и сте спечелили два рунда от пет в средата, трябва да сте по-щастливи, отколкото ако сте спечелили само последния. Но често това изобщо не е така, защото мозъкът ни много обича щастливия край.
Проблемът е, че като се спираме на щастливия край, ние ценим по-малко добрите неща, които се случват в процеса.
Да речем, че сте имали дълга ваканция, времето беше страхотно през повечето време и само в последния ден имаше порой. На теория вече полученото удоволствие не трябва да изглежда по-малко заради разочароващия край. Но на практика този последен ден може да развали преживяването на целия празник. Може дори да си помислите, че би било по-добре ваканцията да е по-кратка, но изобщо без дъжд.
Това е капанът, в който често попадаме, когато мислим за минали събития, тоест придаваме твърде голямо значение на последния етап от някакъв опит и поради това вземаме лоши решения. В крайна сметка, ако благодарение на щастливия край оценим цялото действие като положително, тогава ще се опитаме да го повторим. Въпреки че всъщност, като цяло, може да не е толкова положително.
За да разберат по-добре този феномен, изследователите проведоха малък експеримент. Участниците в него гледаха на екрана две гърнета, където падат златни монети, и след това избраха едно от тях. Всичко това става в скенер за ЯМР, за да може да се следи мозъчната активност.
Оказа се, че причината за капана на щастливия край се крие в работата на мозъка.
Ние регистрираме стойността на нашия опит в две различни области: амигдалата (обикновено свързана с емоции) и островния лоб (който, наред с други неща, се занимава с обработката на неприятни впечатления). Ако опитът, който оценяваме, няма добър край, тогава островният лоб потиска влиянието на амигдалата. Когато е много активна, решенията не са най-добрите. В експеримента правилното решение би било да се избере гърнето с най-много пари, без значение какъв номинал е паднала последната монета в него. Не всички участници обаче успяха в това.
Да вземем по-реален пример от живота. Ще вечеряте в ресторант и избирате едно от двете – гръцко или италианско. И преди сте били и на двамата, така че сега по същество питате мозъка си да разбере коя е най-добрата храна. Ако всички ястия на гръцки бяха „доста добри“, тогава цялата вечеря беше „доста добра“. Но ако на италиански първото ястие беше „така си“, второто беше „ок“и десертът беше „просто невероятен“, може да получите погрешно впечатление. Сега можете да преброите цялата храна там е по-добра, отколкото е и да отидете отново там.
Лошата вечеря е доста безобиден капан с щастлив край, но последствията могат да бъдат по-сериозни.
Тази функция на нашия мозък може да бъде използвана срещу нас.
Реклами, фалшиви новини, маркетингови трикове – всичко, което се опитва да повлияе на нашите решения, може да използва любовта ни за щастлив край в своя собствена полза. Така че не забравяйте да помогнете на мозъка си:
- Припомнете си този капан.
- Преди да вземете важно решение, опитайте се да оцените цялата информация, например, направете списък с плюсове и минуси.
- Проверете данните и не разчитайте само на интуицията или несъвършената си памет.
Препоръчано:
25 мисловни грешки, които ни карат да вземаме лоши решения
Когнитивните изкривявания са характеристики на мозъка, които ни помагат да оцелеем, но понякога те също работят срещу нас, принуждавайки ни да вземаме грешни решения
Защо вземаме лоши решения и как да спрем да го правим
Три причини и кратко ръководство за това как да вземате правилните решения, от автора на бестселърите на The Subtle Art of Don't Care
Защо вземаме лоши решения и как да се справим с тях
Именно пристрастието към потвърждението е причината да третираме цялата входяща информация по специален начин и да я интерпретираме по свой собствен начин
"Има лоши страни, но няма лоши народи" - интервю с пътешественика Леонид Пашковски
Леонид Пашковски, автор на документалната поредица I Want to Home, говори в интервю за своите пътувания, източните страни и социалното неравенство
Защо бедните хора вземат лоши решения
Бедността не е проблем с характера. Това са парични проблеми. Но, както са установили учените, това засяга умовете на хората, променя способността им да вземат решения