„Безсмъртна гвардия“: нов поглед към супергероите и Чарлийз Терон

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47

Авторите трогателно разкриват идеята за безсмъртие на фона на готина екшън игра.

Netflix пусна пълнометражна филмова адаптация на известния комикс на Грег Руки „Старата гвардия“(което е по-логично да се преведе като „Старата гвардия“). Освен това оригиналният автор лично е работил по сценария на филма.

Тъмният екшън филм претълкува някои от идеите на традиционния филм за супергерои и предлага добър екшън. В същото време, въпреки че режисьорката Джина Принс-Битууд отива на финала и влиза в откровена драма, по-добре е да не търсите наистина дълбок сюжет тук.

1. Различен възглед за безсмъртието

Сюжетът на филма, много близък до комикса, разказва за екип от четирима наемници, водени от Андромаха Скитиан (Шарлийз Терон) или просто Анди. Те са опитни бойци, изпълняващи най-трудните задачи. Но те имат и основна характеристика: героите не могат да умрат.

Това не означава вечен живот, в един момент тяхното възстановяване може да се провали, превръщайки един неуязвим воин в обикновен човек. Но преди това всички членове на охраната трябва да живеят стотици и дори хиляди години.

Самият сюжет, изглежда, намеква за традиционен сюжет на комиксите и мнозина веднага ще си спомнят Wolverine от "X-Men". Въпреки че не бива да се шегувате с приликата на имената: Андромаха всъщност се отнася до древногръцката митология и те съвпадат само в руския звук.

Но все пак феновете на жанра са виждали страхотни безсмъртни воини повече от веднъж. Но новият филм ви позволява да погледнете на съдбата им от другата страна. Всъщност животът в продължение на много векове е по-скоро проклятие, отколкото дар.

Всеки от героите страда от самота: всичките им близки са починали отдавна и дори имената и лицата са изтрити от паметта. Само Джо (Марван Кензари) и Ники (Лука Маринели) успяха да станат идеални спътници един за друг.

И това е още по-разкрито за разлика от Найл (Кики Лейн) – новодошлият в отбора. Тя също е безсмъртна. Но тя все още не е осъзнала това, не разбира как да напусне близките си и като цяло много бърза да свърши всичко.

В останалата част цели десетилетия отдавна са смесени в една сива маса и животът се е превърнал в съществуване.

Емоциите достигат най-голяма интензивност към края, където сюжетът вече се отклонява от първоизточника. Тук режисьорката Джина Принс-Байтууд припомня, че се е хванала за драмата („Безсмъртният страж“е първият й екшън филм) и изкривява неяснотата на ситуацията докрай. Дори един от злодеите вече не изглежда толкова злобен. А мотивацията на друг член на екипа, Букър (Матиас Шонартс), е неочаквана и дори трагична.

Уви, отчасти изобилието от такива завои претоварва картината. Все пак твърде малко е казано за героите. Малките ретроспекции разкриват чувствата им, но мотивацията остава повърхностна.

Самата идея обаче, подобна на която през последните години можеше да се види само в "Логан", плаща за всички недостатъци. Същото чувство, когато вече е непоносимо трудно да живееш, но все още не искаш да умреш.

2. Точна адаптация на комикса

Популярната кинематографична вселена на Marvel научи зрителите, че филмите вземат само идея от оригинала, но разказват своя собствен нов сюжет.

„Безсмъртната стража“обаче може да се бори за титлата на една от най-точните адаптации на комикси в историята на киното (на ниво „Пазители“и „Град на греха“). Първите две трети от филма преразказват оригиналния източник почти дума по дума, като само го допълват с отделни редове.

Така че тези, които са чели комикса Ruki, може дори да са скучни: можете да предвидите развитието на събитията и дори някои фрази.

За съжаление в екранната версия липсват няколко важни точки от оригинала.

Първо, идеята за ускоряване на времето беше загубена. През миналите векове героите можеха да съществуват спокойно много по-дълго, без да повдигат въпроси. В дигиталната ера те трябва да сменят местата по-бързо и да се срещат по-малко с едни и същи хора.

Второ, в комикса всички главни герои стоят зад технологиите. Анди не можеше да включи смартфона си и не разбираше нищо за пренос на данни. Това изглежда логично за хората, които живеят много дълго. Само „най-младият“Букър, който е само на няколко века, е отговорен за връзката с модерността. И това изигра определена роля в сюжета.

И така Найл беше много по-различна от колегите си. Тя е дете от 21 век с различно усещане за живот и знания. Като цяло героите изглеждаха по-цинични, което също е логично. Във филмовата адаптация отношенията в екипа са по-топли.

Въпреки че всичко това може да се дължи на разликата в жанровете и тънкостите на изработването на сюжета. Не всички мисли от комикс могат да бъдат успешно адаптирани. Освен това акцентът във филма беше изместен към друг компонент.

3. Отличен класически екшън филм

Във времена на пандемия, когато кината са затворени, много зрители страдат от липса на екшън филми. И Netflix пуска втория си екшън (първият беше великолепният „Тайлър Рейк“), който със сигурност ще се хареса на феновете на жанра.

През последните години Чарлийз Терон най-накрая затвърди титлата си на водеща филмова звезда. Може да се спори за сюжета на "Експлозивна блондинка" (между другото, също базиран на комикс). Но битките там са невероятни. И няма нужда да говорим за нейния великолепен образ на Фуриоза в последния "Луд Макс".

В плакатите и началото на филма нейният Анди донякъде напомня на героинята от 2005 г. на Aeon Flux. Но скоро изображението се заменя с по-живо и ежедневно. И това е добре. Вместо герои в костюми, публиката е показана наглед обикновени хора, но с много готина подготовка.

По отношение на действието "Immortal Guard" е най-близо до "John Wick", въпреки че губи няколко точки.

Тук по същия начин са показани много ръкопашни битки и дори пистолетите се използват по-често от близко разстояние. За по-голямо забавление героите са въоръжени с различни оръжия за меле: Анди се бие с брадва и дори брадва.

Освен това има много сцени, когато героите излизат сами или заедно срещу тълпата. Уви, авторите често прекаляват с редактирането. Особено в първите битки има твърде много трептене, което затруднява насладата на действието.

Враговете тук изглеждат като безлико пушечно месо. Уви, те дори не се опитаха да добавят някои харизматични злодеи. А главният антагонист във филма е в големи неприятности. Той изглежда има логични мотиви, но до края се превръща в неясен оперетен злодей. Малко вероятно е дори да се окаже, че го мрази.

Въпреки че това отчасти се връща към духа на класическите екшън филми от 90-те. Следователно няма съмнение в триумфа на истината. Но дори самите герои не могат да отговорят дали са добри или зли.

Краят на "Безсмъртната стража" загатва за продължение на историята. Въпреки че някои комични отклонения и драматични елементи затрудняват бъдещото развитие. И като цяло има съмнения относно необходимостта от продължение.

Въпреки че режисьорът добавя драматизъм към сюжета, този филм е типичен екшън, в който всички сериозни идеи служат само като фон за гротескни битки. И само за известно време действието ще ви накара да се замислите: на каква цена е вечен или поне много дълъг живот? Мисълта не е лесна и много отрезвяваща.