"Соник в киното": авторите коригираха графиката и забравиха за всичко останало

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47

Критикът Алексей Хромов говори за напълно бледата тема на картината. Дори Джим Кери не я спасява.

Новините за предстоящата филмова адаптация на игрите за бързоногия Соник започнаха със скандали. Още през април 2019 г. студио Paramount публикува първия трейлър за предстоящия филм, а социалните мрежи буквално избухнаха от възмущение: образът на самия Соник беше не просто жалък, но дори страховит.

Компанията изслуша феновете, графикът беше коригиран, поради което пускането дори беше отложено за няколко месеца. В резултат на това таралежът стана по-карикатурен и очарователен. Но филмът не се отърва от останалите проблеми.

Сюжетът е като по учебник

Младият таралеж Соник, способен да развие огромна скорост, живее в един вид паралелен свят (за който зрителят няма да бъде разказван). Бягайки от ловците, той се мести в американски град, където се крие от всички в продължение на години. Един ден Соник случайно причинява големи прекъсвания на тока. И тогава правителството наема злия, но брилянтен д-р Иво Роботник (Джим Кери), за да хване мистериозното същество.

Само смелият полицай Том Уачовски (Джеймс Марсдън), уморен от ежедневието в малък град и мечтаещ за истинска услуга, може да помогне на Соник.

И така, едно необичайно, но сладко същество, над което злодеите искат да експериментират, търси приятели и се сближава с обикновен човек. Може би тази история ще напомни нещо на публиката. Например "Alien", "Lilo & Stitch", "Short Circuit". Списъкът може да бъде продължен много дълго, стигайки с различни предположения до „Пети елемент“или дори „Логан“.

Но проблемът на Соник изобщо не е клиширан. Примерите по-горе показват, че на същата основа можете да измислите истории за напълно различни аудитории. Проблемът е, че в новия филм забравиха да добавят поне нещо интересно към този скелет.

Всъщност в емисиите няма логика като такава. Това е просто съвкупност от действия, които не следват едно друго. Sonic е сладък и забавен - показват го от самото начало. Таралежът тича бързо и се шегува много (понякога дори успешно). Но вече няма причина зрителите да го харесват.

През цялото време героят не извършва нито едно добро дело, а само се спасява. Веднъж в опасност, Соник веднага отива при Този, когото смята за свой приятел. Само че той дори не знаеше за съществуването на таралеж.

И полицаят решава да помогне, очевидно, защото е искал да направи добро. Макар че по-скоро отново заради сладостта на Соник. В крайна сметка други причини е трудно да се намерят. Приятелството се развива по неразбираем начин през целия филм. Можете отново да си спомните "Alien" или "Lilo and Stitch", където героите бяха отразени в извънземните. Но Том и Соник нямат нищо общо, полицаят просто започва да се доверява на нов познат.

И когато на финала злодеят пита Том защо е готов да пожертва живота си за Соник, зрителят няма да има очевиден отговор. Просто е необходимо за сюжета и толкова.

Понякога изглежда, че във филма липсват някои сцени, които са необходими не за обрати в сюжета, а специално за развитието на отношенията между героите. Като се вземе предвид дългото производство на картината и краткото време от час и половина за блокбъстър, може да се окаже, че лентата наистина е била изрязана твърде много по време на монтажа.

Идеално плоски герои

Разбира се, прекомерният стандартен характер на героите може да се счита за проблем в почти всички филмови адаптации на подобни игри. Към обикновен анимационен екшън трябва да добавите някаква семантична част и да не правите действието твърде бавно.

Но в скорошния „Детектив Пикачу“някак си се измъкнаха. Те отведоха Райън Рейнолдс до озвучаването, създавайки контраст между външния вид на главния герой и неговата реч, и в същото време поведението му. Завъртя самата история като добър детектив. В резултат на това картината се основава на централния герой.

А в "Соник във филма" бързоногият таралеж не е особено интересен. За него буквално няма какво да се каже. Въпреки че историята има място за разкриване на характера. Например неговата самота и желанието да бъде по-близо до хората. Или дори увлечение от комикси за най-бързия супергерой на Flash. Но всичко това се показва мимоходом, бързо се връща към стандартния сюжет.

Още по-лошо е положението с останалите лакомства. Може да се каже, че Том е „добър човек“и това би било пълно описание. Съпругата му Мади просто обича да помага на хората и животните. И очевидно това е достатъчна мотивация да се забъркате в смъртоносна измама. А сестра й Рейчъл мрази Том. Причините не са обяснени, тя просто е постоянно груба с него и това трябва да е комичен елемент.

Това, че трябва да разберете сами мотивите на героите, вреди много на историята.

Оказва се, че в целия филм няма нито един герой, към когото човек да се привърже и да го разбере. Но има голям злодей.

Злият Джим Кери е единствената украса на филма

Авторите на картината ясно се застраховаха, в случай че образът на Соник не е достатъчен, за да привлече публиката. Затова легендарният Джим Кери е поканен да играе ролята на д-р Роботник. И това е, без преувеличение, основното предимство на филма. Актьорът буквално привлича цялото внимание към себе си.

Разбира се, сега Кери блести в телевизионния сериал Kidding, припомняйки своя драматичен талант. Но в Sonic той се връща към любимата комедия от времената на Ace Ventura. Актьорът явно импровизира много, танцува весело и доминира във всеки диалог. Всяка поява на Айво Роботник на екрана е безумно изпълнение с богата мимика, жестове и безкраен поток от шеги.

Той се оказва най-яркият и най-сложният персонаж. При цялата комична природа на образа, злодеят има специален характер, а също така успява да разкаже за миналото и детските си травми. И именно този герой е най-интересен за проследяване. Но Кери играе изключително антагонист и затова му се дава много по-малко време, отколкото заслужава.

Анимационен екшън

Отчасти можете да разберете оригиналната идея на създателите на „Sonic in the Movie“, която доведе до появата на това много неуспешно видео. Те се опитаха да представят героя по-реалистичен и близък до човешкия свят. Но те не взеха предвид, че може да изглежда страшно.

Поправката на графиката определено беше добра за филма. Но това почти напълно елиминира усещането за контакт между живи актьори и Соник. Разбира се, тук всичко е много по-реалистично, отколкото във филма „Кой постави заек Роджър“, а технологиите са съвсем различни. Но все пак в гореспоменатия „Детектив Пикачу“имаше поне много покемони, но тук има само един таралеж, светът около него е прост и героят не винаги изглежда органичен в компанията на актьори.

Още по-лошото е, че режисьорът всъщност не е разбрал как точно иска да покаже способностите на Соник.

Затова сцената на битката в бара отново копира вече познати сюжети. Още повече, че прилича не на известната сцена с Меркюри в „Дни от миналото на бъдещето“, а на момента от „Футурама“, когато Фрай изпи сто чаши кафе. Просто е смешно, но много дългата подготовка се превръща в гав за няколко секунди.

Единствената добра новина са препратките към игрите, особено когато на финала Соник бяга от Роботник. Тук действието почти напълно се превръща в карикатура, но изглежда много динамично и ярко. Може би "Соник" изобщо не трябваше да се превръща в игрален филм, в анимационния формат явно се чувства по-добре.

Забавна история само за деца

Разбира се, можете да опитате да зачеркнете всички твърдения, описани по-горе с една фраза: това е филм за деца. И не бива да го оценявате по толкова сериозни критерии.

„Соник във филма“е възможно най-прост, сякаш идва от сутрешния ефир на телевизионния канал на Дисни. Шегите на анимационния герой и харизматичния злодей със сигурност ще се запомнят от най-малките зрители. Но киното за деца (особено пълнометражното и толкова мащабно) не трябва да е толкова наивно. И така, Pixar успява да създаде ярки анимационни филми като "Нагоре" или "Мистериите на Коко", които са популярни сред възрастните, показват интересни герои и повдигат важни теми.

За „Извънземно” и много други детски филми няма нужда да говорим. Дори същият "Детектив Пикачу" не изглеждаше толкова плосък, превръщайки се в семейна драма.

Изглежда, че авторите на "Sonic" просто не са разбрали какво да правят с любимия си герой и са го поставили в сценарий, който е подходящ за всеки такъв герой.

Работи, но все пак таралежът заслужаваше нещо по-интересно дори от гледна точка на сюжета. Беше възможно да се покаже как Соник се научава да използва способностите си в полза на другите, а не само за себе си. Да разкрием, че имат много общо с Айво Роботник: и двамата са по-добри от хората в развитието, но ужасно сами. Или поне просто разкажете повече за самите персонажи, без да ги превръщате в театрални маски.

По-лесно е обаче да се каже, че смешните герои са достатъчни за децата. Със сигурност филмът ще се изплати в боксофиса, а след това ще пуснат и същото забавно продължение. Иска ми се само желанието да напомня за някога известния герой и да вдигнем продажбите на играчки да бъде прикрито от по-интересна акция.