Съдържание:
- Историята на едно пътуване
- Мащабни сцени и камерна обстановка
- Постоянен проблем с избора
- Том Ханкс на екрана и извън екрана
2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47
Картината губи в забавлението си от известните блокбъстъри, но се захваща с жива история.
Услугата за стрийминг на Apple TV + пусна военен филм, режисиран от Арън Шнайдер (Погреби ме жив) и написан от Том Ханкс. Първоначално картината се планираше да бъде пусната в широко разпространение, но поради карантината премиерата беше преместена онлайн.
Това е наистина голяма загуба за създателите по отношение на забавлението. Том Ханкс, който разработва Greyhound от около 10 години, вече изрази съжаление за чисто цифровото издание. Въпреки че по-късно добави, че все още е щастлив, че може да покаже филма сега.
Всъщност дори и при домашно гледане „Хрътката“не губи чара си, защото стрелбата и специалните ефекти тук са второстепенни. На първо място, това е трогателна история за хората и история за ужасите на войната.
Историята на едно пътуване
По време на Втората световна война капитан Ърнест Краузе поема командването на разрушителя на ВМС на САЩ Greyhound. Още при първото пътуване, където той придружава търговски кораби, немските подводници се опитват да атакуват конвоя. Екипът трябва да се изправи срещу превъзходните сили на врага.
Разбира се, американците обичат да правят филми за Втората световна война. По-специално за битки в морето. Наскоро през 2019 г. излезе филмът на Роланд Емерих "Midway", посветен на известната битка. Но "Hreyhound" ви позволява да погледнете на събитията от малко по-различен ъгъл.
Той не цели глобалност и героизъм, за които местните зрители критикуват западното кино (често съвсем заслужено). Този филм не е за голяма победа или повратните точки на една война. „Hreyhound“разказва само за едно пътуване на един кораб.
Този подход ви позволява да направите историята по-реалистична и човешка: няколко главни героя, една сюжетна линия. Но в същото време невероятна емоционалност.
Мащабни сцени и камерна обстановка
Разбира се, главните герои ще участват в битката. Но все пак акцентът е поставен по-директно върху екипажа на кораба. Врагът се появява тук само в далечината или дори по радиото, а дейността и преживяванията на екипа излизат на преден план.
Този подход изглежда по-правдоподобен. Те наистина трябваше да се бият с подводниците на сляпо, фокусирайки се само върху показанията на инструментите. А ефективността на удрянето на бомби се разбираше само от петна по водата и плаващи отломки. Това се отнася още повече за нощните битки: трудно е да се проследят врагове в тъмното, но е лесно да откриете огън сами.
И все пак в някои моменти филмът показва наистина мащабни сцени. Може да се спори колко добре са разработени специалните ефекти: 50 милиона долара са инвестирани в картината - два пъти по-малко от тази на гореспоменатия "Midway". В същото време големият екран понякога много липсва. Например, моментът, в който разрушител плава близо до огромен кораб, просто изисква добра картина и готин звук.
По-голямата част от действието се развива изключително на кораба и то във вътрешността. Екипажът е изправен пред много проблеми, които рядко се обсъждат в екшън филмите.
Например, за коку е трудно да приготви топла храна заради търкалянето. По време на преследване на подводница, портиерът на прозореца може просто да замръзне и на капитана ще му е неудобно да гледа напред. Устройствата се чупят, моряците се простудяват и кихат. Десетки такива малки детайли създават оживена среда и помагат да усетите всички трудности на морския живот.
Неподготвен зрител може да се умори само от изобилието от жаргон. Но тук авторите трябваше да изберат - да се отдадат на простотата или да се опитат да предадат случващото се правдоподобно.
Постоянен проблем с избора
Сюжетът на филма ви позволява да погледнете на войната от друга неочаквана гледна точка. Краузе не само трябва да се бие с врагове. Той все още трябва да прави избор през цялото време.
Всъщност мнозина, например, забравят, че по време на война е необходимо не само да се потопи вражеската подводница, но и да се получат доказателства за унищожаването на целта. Капитанът трябва да реши дали да спази формалностите или да се опита да бъде в крак с другите кораби. И тогава изборът става още по-труден. Спасяване на хора от потъващ кораб или защита на друг кораб от атака? Безопасността на вашия екип или помощ на вашите съотборници?
Може би моменти като този най-добре показват ужаса на войната. В крайна сметка дори и най-благородните хора трябва да се откажат от нещо и да пожертват нещо.
Том Ханкс на екрана и извън екрана
И все пак емоционалният компонент на Greyhound и всъщност привлекателността на този филм почива преди всичко на изпълнителя на главната роля. Том Ханкс буквално по всякакъв начин е в състояние да покаже интересни детайли, които превръщат един герой в жив човек. И тук той също работи по сценария. Така талантът на актьора се разкрива в пълна степен.
Ърнест Краузе е истински професионалист с голям усет. Може би дори изглежда твърде опитен за първото пътуване. Но в същото време коравият капитан, след като победи врага, може просто да забрави да свали шлема си и е нелепо да ходи в него, докато не му напомнят.
Той губи апетита си от вълнение, често се моли. И той също бърка имената на подчинените си: екипът нямаше време да свикне достатъчно.
Такива дребни черти често липсват на смелите военни в киното: малки грешки, съмнения, вълнение. И те са тези, които те карат да се тревожиш за героя точно като личност. В крайна сметка той разбира, че не просто е потопил вражеска подводница. Току-що уби 50 души.
Останалите герои действат само като фон. Филмът бързо се превръща в театър за един човек. И е добре, че Ханкс е в състояние да дръпне цялото действие върху себе си.
"Хрътка" не е най-ярката картина по отношение на действието. Имаше дори твърде много блокбъстъри за Втората световна война. Въпреки това, такива прости сюжети, където главният злодей е самата война, са полезни и необходими. Те не предизвикват спорове коя държава е инвестирала повече в победата, а просто показват, че е било трудно и страшно за всички.
Препоръчано:
12 мита за хладнокръвните оръжия и майсторството с меч, които се скитат от филм на филм
Хладните оръжия са заобиколени от заблуди. Ние ви казваме защо е необходим кръвообращение, какво всъщност представляват фламберг и глайв и колко тежи рапира
17 филма на Том Ханкс, които можете да гледате безкрайно
Почти всеки филм с този любим актьор е истински шедьовър. А на рождения си ден Lifehacker е избрал за вас филми с Том Ханкс, които искате да гледате отново и отново
Най-добър филм за 2020 г. според Lifehacker
Обобщаване на резултатите от изминалата година и споделяне на мнението на редакторите. И можете да изберете най-добрия филм на 2020 г. чрез гласуване
Какво да видите този уикенд: хипстърски филм, гротескна комедия и филм без патос
Не сте сигурни какво да видите този уикенд? Лайфхакерът реши да ви даде няколко идеи
Какво да видите: филм за разследване, мелодрама за обстоятелствата и филм с младия Ал Пачино
Този уикенд Lifehacker, както обикновено, препоръчва 5 филма. "Седем живота", "Любов и други обстоятелства", "Кучешки следобед", "Майка" и "Катастрофа"