Защо бедните хора вземат лоши решения
Защо бедните хора вземат лоши решения
Anonim

Всички опити за борба с бедността се основават на твърдението, че човек трябва самостоятелно да се измъкне от блатото. Но възможно ли е? Но какво ще стане, ако бедността засяга умовете на хората, променя способността им да вземат решения?

Защо бедните хора вземат лоши решения
Защо бедните хора вземат лоши решения

История на едно казино

През 1997 г. казино, управлявано от Cherokee, отваря врати близо до Северна Каролина. Въпреки факта, че подобни заведения винаги предизвикват страх сред населението, казиното бързо става печелившо: през 2004 г. донесе 150 милиона долара, а през 2010 г. - 400 милиона долара печалба. Тези пари позволиха на Cherokee да построи болница, училище и пожарна. В същото време лъвският пай от парите отиваше направо в джобовете на населението – над 8000 мъже, жени и деца. За годините на работа на казиното доходите на едно средностатистическо семейство са се увеличили 12 пъти.

През годините професор Джейн Костело изучава поведението на децата чероки, отбелязвайки предизвикателства и успехи. Оказа се, че тези деца, които са израснали в бедност, са много по-податливи на проблеми с дисциплината. Но заедно с нарастването на средния доход на семейството се подобри и ситуацията с поведението.

40% от децата започнаха да се държат по-добре, нивото на младежката престъпност намаля. Непълнолетните по-рядко употребяват алкохол и наркотици, пушат по-малко.

Оказва се, че бедността формира мисленето и поведенческите умения още в детството.

Защо бедните хора правят глупости

Свят без бедност е една от най-древните утопии. Но всеки, който се замисли сериозно за това, със сигурност ще се изправи пред такива въпроси:

  • Защо бедните са по-склонни да извършват престъпления?
  • Защо са склонни към затлъстяване?
  • Защо употребяват повече алкохол и наркотици?
  • Защо се вземат толкова много глупави решения?

Звучи малко грубо, но нека погледнем статистиката. Бедните хора са по-склонни да вземат заеми и да спестяват по-малко, да пушат повече, да спортуват по-малко, да пият повече алкохол и да ядат повече нездравословна храна. Обявете безплатно обучение по финансов мениджмънт и бедните ще се запишат последни. Резюмето на бедните хора далеч не е идеално и те често идват на интервюта неподготвени и в неподходяща форма.

Маргарет Тачър веднъж каза, че бедността е дефект на личността. Малко политици са стигнали толкова далеч в своите преценки, но тази идея не е уникална. Светът е доминиран от вярата, че бедността е нещо, което човек сам трябва да преодолее.

Разбира се, държавата може да тласне просяка в правилната посока чрез системи за плащане, глоби и обучение. Но има ли смисъл?

бедност
бедност

Но има ли смисъл?

Ами ако бедните изобщо не могат да си помогнат, а добрите намерения на държавата само влошават положението?

Въпросите не са лесни, но не само ние си задаваме. Например Елдар Шафир, психолог от Принстънския университет, разработва революционна теория за бедността. Основната му цел е да създаде нова област на знанието - науката за недостига.

Чакайте, вече има един. Икономиката се нарича.

Елдар Шафир чува такива упреци през цялото време. Но интересът му е насочен към психологията на недостига, област, в която са проведени изненадващо малко изследвания.

За икономистите всичко по някакъв начин е свързано с концепцията за недостиг. В крайна сметка, дори и най-големите разходчици не могат да си купят каквото искат. Възприятието за недостиг има голямо значение. Това се отразява на нашия характер. Хората започват да се държат различно, когато усетят дефицит на това или онова добро.

Няма значение за какво добро говорим. Време, пари, приятелство или храна – липсата на тези ползи води до формиране на особен, „оскъден” начин на мислене. Хората, които постоянно изпитват недостиг, са добри в решаването на краткосрочни проблеми. Бедните хора са удивително способни да свързват двата края, но само за кратко време. Елдар Шафир нарича това явление намаляване на честотната лента на ума.

Няма отдих от бедността

Въпреки описаното предимство, оскъдното мислене има основен недостатък. Недостигът автоматично фокусира вниманието ви върху това, което има значение в близко бъдеще, като спешни плащания на сметки. И всички дългосрочни перспективи остават извън полезрението. Елдар Шафир обяснява:

Липсата поглъща характера. Способността да се фокусирате върху други неща, които са много важни за вас, се губи.

Изследователят сравнява това с нов компютър, който обработва десет сложни заявки едновременно. Ще работи все по-бавно, ще прави повече грешки и ще се срива по-често. Не защото компютърът е лош. Работата е там, че изпълнява твърде много задачи наведнъж. Бедните имат същите проблеми. Те не вземат лоши решения, защото са глупави. Но защото са в контекст, в който всеки би взел лошо решение.

Въпроси като "Какво ще ядем днес?" и "Как да оцелеем до края на седмицата?" изискват внимание и огромни усилия. Бедният човек постоянно губи концентрация и лесно се разсейва. Това продължава ден след ден. Не е изненадващо, че рано или късно такива хора започват да правят глупости.

Има голяма разлика между тези, които са постоянно заети, и тези, които постоянно нямат пари: не можете да си починете от бедността.

Бедността не е проблем с характера. Това са парични проблеми.

Може ли да се каже точно колко глупав става човек от бедността?

Елдар Шафир казва, че бедността отнема 13-14 IQ точки. Този ефект може да се сравни с ефектите от хронично недоспиване или алкохолизъм. Изненадващо, тези данни не могат да бъдат получени в продължение на 30 години. Шафир признава:

Икономистите изучават феномена недостиг от много години. Психолозите изучават когнитивните ограничения за същото време. Просто събрахме две и две.

Елдар Шафир смята, че намаляването на бедността има предимства, които никой досега не е забелязал. Изследователят предлага не само да се изчисли БВП, но и да се измери честотната лента на ума. Колкото по-малък е, толкова повече сме ограничени от бедността. Колкото по-голям е той, колкото по-продуктивни са работниците, толкова по-висока е раждаемостта, толкова по-добро здраве… Шафир казва: борбата с бедността ще доведе до просперитет на държавата.

Що се отнася до конкретни препоръки, изследователят предлага да се справят с последиците от бедността на етапи.

Какво може да направи човек сам и точно сега

Първото нещо, което трябва да направи човек, страдащ от липса на пари, е да спре паниката и да се отърве от постоянния стрес. Опитвайки се да разрешите проблемите, които възникват всеки ден, вие се лишавате от възможността да планирате, да мечтаете и да се отпуснете.

Проблеми тепърва ще възникнат. Тръбата започва да изтича. Колата ще се развали. Полицаят ще наложи глоба.

Как можете да си помогнете да се отпуснете? Планирайте почивката си предварително. Дори и да нямате абсолютно никакво време. Според Шафир 30 минути ще са достатъчни, за да се „срещнеш със себе си“. Разбира се, че няма да е лесно. Но такава стъпка е необходима.

Какво друго можеш да направиш? Да се върнем към историята на казиното. Рандал Аки, икономист от Лос Анджелис, изчисли, че равномерното разпределение на приходите от казиното сред населението в крайна сметка помага за намаляване на общите разходи. Чрез премахването на бедността обществото всъщност генерира повече пари. Това се случи благодарение на спад в престъпността и повишаване на образователните нива, както и на работата на службите за сигурност и здравеопазване.

Идеята, че борбата с бедността е по-евтина от самата бедност и нейните последици не е нова. Подобна мисъл е изразена от британския есеист Самюел Джонсън през 1782 г. Той написа:

Бедността е голям враг на човешкото щастие. Той унищожава свободата, правейки някои цели недостижими, а други невероятно далечни.

За разлика от съвременниците си, Джонсън разбира, че бедността не е недостатък на характера.

Бедността е липса на пари.

Препоръчано: