Кога ще бъде създаден първият изкуствен интелект?

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47

Казват, че изкуственият интелект работи в недрата на военните лаборатории от 2007 г. Възможно е вече да има резултати. Неслучайно само преди месец Илон Мъск обяви подкрепа за противодействие на технологиите с изкуствен интелект и инвестира 7 милиона долара в изследвания в тази област.

„Има риск през следващите пет години да се случи нещо наистина опасно. Най-много десет години “, каза предприемачът в дискусия на edge.org.

Ако машините са програмирани да се самоусъвършенстват рекурсивно, техните функции могат да бъдат пагубни за нас. Например, ако работата на машината е да се отърве от спама по имейл, тя може да реши, че е много по-лесно да се отърве от хора.

Илон Мъск, основател на Tesla и SpaceX

Солидарност с Мъск и Стив Возняк, който вярва, че „изкуственият интелект един ден ще стане достатъчно умен, за да се отърве от човек“. Бил Гейтс е сигурен, че ако не контролирате създаването на AI, тогава „изкуственият интелект ще се развие в състояние, което противоречи на целите на човешките системи“. И накрая, известният астрофизик Стивън Хокинг направо заяви, че „изкуственият интелект може да сложи край на съществуването на човечеството“.

Заедно с Илон Мъск Хокинг публикува отворено писмо на уебсайта, в което призовава научната общност да бъде внимателна към напредъка на своите изследвания в областта на изкуствения интелект. Подписалите обаче не включват имената на Сергей Брин и Лари Пейдж. И това не е случайно. Съвсем наскоро Google обяви създаването на нов AI, изграден върху симулация на разговор.

Ето откъс от разговор между мъж и машина на Google:

З: Какъв е смисълът на живота?

М.: Прави добро.

Х: За какво живеем?

М.: Да живееш вечно.

З: Какъв е смисълът на съществуването?

М: За да разберем какво ще се случи, когато достигнем планетата Земя.

Х: Къде си сега?

М.: В центъра на празнотата.

З: Какво е значението на смъртта?

М.: За да получите живот.

З: Какво е значението на разума?

М.: За да разберем какво е.

З: Какво е значението на чувствата?

М: Не знам.

Доста смислен разговор. „Това е отправна точка, един вид опора за бъдещето на изкуствения интелект“, казва Евгений Карюк, изпълнителен директор на Biplan. „Още днес можем да предположим, че до 2030 г. ще видим съвсем реални прототипи, надарени с изкуствен интелект, макар и в начален етап.

Може да се види пълното съдържание на всички разговори между хората и машината на Google. Там за сравнение са дадени разговори на човек и. Cleverbot е уеб приложение, което използва алгоритми за изкуствен интелект, за да комуникира с човек. Той е изобретен през 1988 г. от учения Роло Карпентър. През цялото си съществуване Cleverbot е провел над 65 милиона разговора с хора. През 2011 г. Cleverbot показа 51% на теста на Тюринг.

Тестът на Тюринг е емпиричен тест, идеята за който е предложена от Алън Тюринг в статията „Изчислителни машини и умът“, публикувана през 1950 г. във философското списание Mind. Целта на теста е да се установи дали компютърът може да мисли.

А ето и моя разговор с Cleverbot:

Мъж: Какъв е смисълът на живота?

Cleverbot: Няма смисъл в живота.

Мъж: За какво живеем?

Cleverbot: Е, ние живеем за някой друг и ако сте необвързани, няма нужда да живеете.

Човек: Какъв е смисълът на съществуването?

Cleverbot: Имам свой собствен отговор на този въпрос.

Човекът: Къде си сега?

Cleverbot: В Москва.

Човек: Какво е значението на смъртта?

Cleverbot: Искам да те попитам това.

Човек: Какво е значението на разума?

Cleverbot: Имам собствен отговор на този въпрос.

Мъж: Какво е значението на чувствата?

Cleverbot: Защо съм роден.

Очевидно Google Engine предоставя много по-смислени отговори. Cleverbot замества фрази на други хора, които според него са подходящи. Понякога наистина изглежда, че другият отговаря, но нищо повече.

Има и друга гледна точка, според която изкуственият интелект е невъзможен по принцип. Непълнотата често се посочва като основен аргумент. Изводът е, че човек е в състояние да решава алгоритмично неразрешими проблеми, но компютърът не. „До тригодишна възраст детето уверено решава проблема, зрели плодове или не, поради факта, че има невронни връзки, с които може да отговори на въпроса за зрялост: цвят, вкус, мирис, мекота или твърдост“, казва Евгений Плужник, първи заместник-ректор на Московския технологичен институт. - Способна ли е машината да научи това? Сигурен съм, че да! Ако тя има голяма база данни от изображения, тя може да измери съдържанието на фруктоза и да определи мекотата на плода. Но какво се случва, ако на машината се подхлъзне гъба, боядисана в синьо и напоена със сладка вода? Способна ли е машината да разбере истинско в този момент?"

„Съвременният компютър може лесно да се справи с всяка сложна дейност, било то шах или математически изчисления, но само ако тази дейност може да бъде описана с помощта на ясни изчислителни правила“, каза известният математик Роджър Пенроуз в една от лекциите си. „Изкуственият интелект е способността на системата да създава, по време на самообучение, програми, които могат да решават проблеми от определен клас сложност“, казва Евгений Плужник. "Уверен съм, че през следващите 100 години няма да станем свидетели на появата на силен изкуствен интелект."

И накрая, още един въпрос към Cleverbot.

Човек: Имаше 1 ябълка, 1 домат, 1 краставица и 1 круша. Колко плодове има общо?

Cleverbot: Десет часа вечерта.