Каква е разликата между морал, морал и лицемерие

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47

Помислете добре, преди да прочетете морала на някого.

Думата „фанатизъм“носи негативна конотация, но самото явление не се счита за нещо твърде лошо. В същото време лицемерието на другите може силно да повлияе на живота на човек. Това се доказва например от скандала „Имаме право на бански костюми, пиърсинг и, Бог да прости, секс“. Lenta.ru с уволнението на учител, който публикува снимка по бански в социалните мрежи, или историята на Черчесов обясни защо не извика Дзюба в националния отбор. "Той ще си остане вкъщи, ситуацията ще се затвори." Fontanka.ru на Артьом Дзюба, отстранен от националния отбор по футбол заради изтекло интимно видео в интернет.

Лайфхакерът открива какво е морал, как се различава от морала и защо и двете не трябва да се бъркат с лицемерието.

Защо моралът, моралът и лицемерието трябва да се разграничават

Първо трябва да разберете понятията. Например, определете как моралът се различава от морала. Често тези термини се считат за морал. Речник на руски синоними и изрази, сходни по значение. М. 1999 са синоними, но това не е съвсем вярно, въпреки че и двете понятия се изучават от философите в рамките на специална дисциплина – етиката.

Моралът (от лат. moralitas) е моралните норми на поведение, отношения с хората, както и самият морал.

Моралът, от друга страна, е вътрешните духовни качества, които управляват човек, етични норми, правила на поведение, определени от тези качества.

Моралните закони се установяват от обществото, те някак очертават кръга какво е позволено на човек като член на обществото и какво не. Моралът включва идеи за добро и зло, добро и лошо, правилно и грешно, разрешено и забранено, достойно и неприлично и т.н.

Моралът се променя с обществото. Тя може да бъде както универсална, така и присъща само на определена група хора: християнски и светски, градски и селски, моралът на роба и моралът на робовладелника.

Има ли някакви общи принципи на морала за всички? Антрополозите от Оксфордския университет, които са сравнявали 60 култури от цял свят, смятат, че има.

• Помощ на роднини (семейни ценности).
• Подпомагане на вашата социална група (групови ценности).
• Взаимна помощ.
• Смелост.
• Подчинение на висшестоящите (уважение към авторитетите, старейшините).
• Справедливо споделяне на спорни ресурси.
• Зачитане на собствеността (права на собственост).

Въпреки това въпросът за универсалността на моралните принципи и като цяло за необходимостта от тяхното съществуване все още е предмет на дебат. Някои, като австралийския философ Джон Маки, смятат, че моралът трябва да бъде изоставен напълно. Защото според Маки това е изкуствена, създадена от човека абстракция, с помощта на която управляващите манипулират съзнанието на мнозинството.

За разлика от моралните принципи, човек самостоятелно формира нравствени норми в себе си. Това могат да бъдат както техните собствени възгледи, така и нагласи, научени от заобикалящата действителност (както свързани с морала, така и независещи от него).

Най-просто казано, моралът е стандарт на поведение, формиран „извън“на човек, а моралът е „вътре“в него.

Не можете да отговаряте на обществените идеи за морала, но в същото време да останете морален човек. Но напротив, вече не работи. Човек не може да се счита за високоморален човек, ако не споделя ценностите на обществото в себе си (на морално ниво). Тази двойна мисъл е характерна само за фанатите.

Лицемерът е човек, който лицемерно се маскира с показна добродетел. Синоними тук могат да бъдат фанатизъм. Речник на руски синоними и изрази, сходни по значение. М.1999 г. да назовем двуличието, двумислието, лицемерието и лицемерието.

Въпреки че моралните и етичните принципи са относителни, те са само косвено свързани с фанатизма. Лицемерът, за разлика от моралния човек, използва нормите за постигане на целите си, изисква тяхното изпълнение от другите, но ги смята за незадължителни за себе си. Той е непоследователен и ограничен, ражда лъжи, замъглява истината, манипулира хората и осъжда онези, които не са като него, презирайки тайно всички освен себе си.

Най-неприятното е, че до известна степен почти във всички нас живее ханжа.

Какви признаци отличават ханжа от морален човек

Демонстративно поведение

Високите морални стандарти и строги морални принципи са необходими на ханджиите не за да живеят в съответствие с идеите за справедливост, добро и зло. Основната им цел е да се покажат във възможно най-добрата светлина, като подчертават своята изключителност и превъзходство. В това им помага демонстративността на проявените „добродетели“.

Така че, ханжите могат да упрекват хората с ниски заплати или затлъстяване, казвайки, че самите те са виновни за проблемите си. В същото време самите фанатики никога не биха могли да се сблъскат нито с нужда, нито с наднормено тегло. Този вид изказвания „Ето ме…“често се наричат феномен на бялото палто.

Формално възприемане на постулираните норми

Демонстрацията на поведение е пряко свързана с формализма на лицемерите по отношение на нормите и правилата. Без да разбират същността им, такива хора сляпо следват установените канони. Например учител-формалист ще изисква от учениците да не разбират значението на параграф, а да го запомнят, не за да проявяват креативност и оригиналност, а да се съобразяват с абсурдно специфични правила.

Нормата за фанатиците е причина да закачат етикети на другите. В същото време вътрешното съдържание, скрито зад тях, не го притеснява особено. Например, ако хората съжителстват, без да се женят, това означава, че са развратници. На хайпа не им пука, че двойката може да е доволна от всичко, а някои нерегистрирани връзки са много по-щастливи от официалните.

Двойни стандарти

Има и друга страна на грубия формализъм. Това, което изискват от другите, може да се счита за незадължително за тях самите. Например, докато осъжда насилието във видеоигрите и филмите, за които се твърди, че развалят психиката на тийнейджърите, наивникът с удоволствие консумира същото съдържание и не вижда нищо лошо в него.

Неяснотата и неяснотата на понятия като морал, духовност, справедливост, честност, благоприличие създават благодатна почва за свещенолюбиви инсинуации. Това, съчетано с демагогия, ви позволява да интерпретирате всякакви събития и действия във ваша полза, да говорите за собствените си положителни качества, но да ги откажете на други хора.

Склонник може да осъди момичета в „твърде отворени“дрехи на улицата, но в същото време да се възхищава на откровени снимки в интернет; осъждат псувните, но използват нецензурни думи, обяснявайки това със собствените си причини. Това поведение е най-красноречиво описано от мема "Ти не разбираш, това е различно!"

Оценяване пристрастия и крайности

Любимият бизнес на лицемерите е да подредят Хусейнов А. А., Апресян Р. Г. Етика: Учебник. М. 2000 морални съдилища. Увереността в собствената си непогрешимост до голяма степен допринася за агресивността на подобни атаки, всъщност породени повече от завист и комплекси, отколкото от желанието за най-доброто.

В това отношение ценностните преценки и емоционално оцветените изрази без никакво потвърждение от факти са обичайни за такива хора. Всеки опит да поставите под съмнение техните аргументи неизбежно ще предизвика гняв и вероятно дори обиди, и всичко това, защото фанатът поставя себе си и своето мнение над другите.

Въпросът кое е по-важно – моралът или етиката, остава спорен. Все по-очевидно става обаче, че хората възприемат света около себе си по съвсем различни начини. Това, което е абсолютно неприемливо за едни, е обикновена норма за други. Затова да се върнем към първата мисъл на тази статия: помислете внимателно, преди да прочетете морала на някого.