Мозъкът и свободната воля: как всъщност вземаме решения

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47

Свикнали сме да мислим, че вземаме решения съзнателно. Но какво ще стане, ако нашето съзнание само констатира факта на избор? Това трябва да кажат учените.

Какво решава: съзнание или несъзнателно

Съществуването на свободната воля е поставено под въпрос през 80-те години на XX век след изследването Време на съзнателно намерение за действие във връзка с началото на мозъчната дейност (готовност-потенциал). Несъзнателното започване на свободно волеви акт. Бенджамин Либет.

Участниците в експеримента бяха помолени да движат спонтанно китките си, докато мозъчната им активност се наблюдава. Оказа се, че реакцията му изпреварва съзнателното намерение средно с 350 милисекунди. Тоест човекът все още не е осъзнал, че движи китката си, но мозъкът му вече е решил да го направи. Тази предварителна мозъчна реакция се нарича потенциал на готовност.

Либет заключи, че няма съзнателен избор. Всяко решение се взема несъзнателно, а съзнанието само го регистрира.

Само 30 години след откритието на Либет се появяват изследвания, които поставят под съмнение неговата теория, а именно, че потенциалът за готовност е несъзнателно решение за действие.

Несъзнаваното се подготвя, съзнанието решава

През 2009 г. учени от Университета в Отаго тестваха мозъчната подготовка на Либет преди доброволно действие: Доказателство срещу теорията за иницииране на несъзнателно движение, леко модифицирайки самия експеримент. В тяхната версия участниците чакаха звуков сигнал и след това трябваше да направят избор: да натиснат клавиш или не. Оказа се, че действието или липсата му няма значение - потенциалът за готовност възниква във всеки случай.

Същото беше открито и в проучването Потенциали на готовност, задвижвани от немоторни процеси. 2016: Силният потенциал за готовност не завършва непременно с движение. Освен това, след като се появи потенциалът за готовност, човек може да спре и да не се движи.

Тъй като има потенциал за готовност, но няма действие, това означава, че това не показва решение за действие.

Тогава какво означава тази мозъчна дейност? Има различни мнения.

Френският изследовател Аарон Шургер представи модела на акумулатор за спонтанна невронна активност преди теорията за самоинициирано движение, според която потенциалът за готовност е просто увеличаване на невронния шум, произволни електрически флуктуации в невронните мрежи.

Prescott Alexander от Dartmouth College предложи потенциали за готовност, задвижвани от немоторни процеси. че тази мозъчна дейност отразява общото очакване – осъзнаването, че дадено събитие предстои да се случи.

Ерик Емънс от катедрата по невронауки в Университета на Айова свързва медиалния фронтален контрол на темпоралната обработка на гризачите в дорзомедиалния стриатум с усещането за времето. Ученият предположи, че така нашият мозък кодира собствените си времеви интервали. Тъй като в експеримента на Либет хората трябваше сами да проследяват и представят грубо времеви интервали, тази теория може да се окаже вярна.

Който и вариант да е правилен, се оказва, че свободната воля все още съществува, а потенциалът за готовност показва само процесите, които се случват по време на вземане на решения.