„Щастливо завинаги“: как приказните истории ни пречат да изграждаме взаимоотношения

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47

Детските истории влияят на живота ни повече, отколкото изглежда.

Защо приказните истории трябва да бъдат обсъждани

Приказките се считат за вид свещена крава. Всяка критика от гледна точка на съвременните реалности се посреща враждебно. Казват, третирайте ги по-просто: това са просто измислени истории за забавление, те не засягат нищо. И при този подход всяка дума е заблуда.

Приказките са отражение на реалността

Тази, в която са създадени. Това, което сега възприемаме като измислица, е било част от живота. Например, когато бяха публикувани приказките на братя Грим за вещици, процесите на вещици в Европа все още продължаваха. Царе и принцеси, герои и вещици се появяват в руските приказки - толкова приказни сега, но съвсем реални тогава.

Ето защо сюжетите зависят от времето, в което се играят под формата на книга, карикатура или филм, много повече, отколкото може да изглежда. Освен това едни и същи сюжети съществуват перфектно в различни култури, но обрастват там с национален колорит и други специфични особености. Например, приказката за гъркинята Родопис е намерена върху египетски папирус. Тя е отвлечена от пирати, доведена в Египет и продадена в робство. Когато плувала в реката, птицата взела сандала й и го хвърлила пред фараона. Той пробва обувки за момичетата от страната и намери единствената. Не мислите, че това е ранна версия на Пепеляшка. Европейската версия е много различна.

Приказките са се променяли много пъти

Във вида, в който сме свикнали, приказките съществуват не толкова отдавна и са се променили под влиянието на религията. Например в много от тях зверствата на коварните мащехи са изместили изнасилването на бащите или техните опити. Прелюбодеянието, кръвосмешението, канибализмът са често срещани теми. Вероятно не бихте искали да четете нещо подобно на децата си.

Дори ако сравните анимационните филми на Дисни един с друг, можете да видите как подходът към приказките се променя от година на година. Ако Снежанка (1937) е класическа история на Грим, то Красавицата и Звярът (1991) вече е пълен с феминизъм, за което критикуват филмът от 2017 г. на същото филмово студио. Бел чете книги, самата тя може да реши да не се омъжи за Гастон, мечтае за приключения. Просто запомнете това, преди да се възмущавате.

Сюжетите, които ни се струват класически, вече са преосмислени и променени милион пъти. Нищо не ви пречи да го правите отново и отново.

Приказките не са само за забавление

Тези истории винаги са били морален компас. Те преподаваха социални и политически уроци, затвърждаваха нормите на поведение, характерни за това време. Ако се държите като Пепеляшка, ще получите принц за съпруг. И птиците ще изкълват очите на злите сестри.

Децата все още перфектно четат тези модели на поведение във формата, в която са представени в приказния свят, и след това ги пренасят в зряла възраст. Например, има проучвания за възприятието на пола. На деца от осем до десет години първо бяха дадени някои уводни данни, след което бяха помолени да напишат приказка въз основа на тях. Ако героят е проявявал смелост, той е бил надарен с мъжки пол, ако е бил подложен на репресии и потисничество - женски. Така че няма какво да се учудвате, когато мъжът бъде осъден, че не иска да участва във войни, а жените се съгласяват на заплата с 30% по-ниска.

И в крайна сметка, ако анимационният филм "Маша и мечката" може да повлияе зле на децата, тогава защо не могат да приказките? Дали е заради нереалност? Така че говорещата мечка също не е често срещана.

Какви приказни митове пречат на изграждането на взаимоотношения

Да вземем за пример предимно чуждестранни приказки и различните им форми – филми и анимационни филми. Не защото домашните са някак лоши. Просто "Пепеляшка" явно е повлияла много повече на световната култура от "Финист - Ясен сокол".

Митът за сродната душа

Като в приказките

Историята на половинките е старо изобретение. Платон в своите Диалози пише за четириноги и четириръки хора, които са разделени на две. Сега те бродят по света и копнеят за обединение. И само това може да ги направи наистина цели.

Приказките активно използват този мит. Ще срещнете него/я и ще разберете всичко, това ще бъде любов завинаги. Героите не трябва да се опознават, да се разпознават. Принцът от „Пепеляшка” размени няколко думи с бъдещата си любима и дори не си спомни как изглежда. Иначе защо всички тези трикове с обувки. И героят от "Снежанка" просто мина - и покрай ковчега с тялото. Освен това, ако героите се загубят един друг, тогава те отиват на подвизи, само за да се съберат отново с любимия, когото са видели само веднъж.

Митът за партньора не работи само върху младите герои. Например във всички тези истории за зли мащехи винаги се появява първата съпруга, с която е имало истинска любов. Е, злата кралица се появи, защото беше вещица.

Защо е лошо

Изглежда страхотна идея да бъде въведена в съзнанието на децата. Като, не разменяш за дреболии, чакаш истинската любов. И когато я срещнете, вие търпеливо преминавате през огън, вода и медни тръби, за да получите своето „щастливо завинаги“във финала.

Какви са подводните камъни? Толкова са много, че Министерството на извънредните ситуации определено не би разрешило плуването на този плаж.

Първо, в преследване на несъществуващ идеал е лесно да пропуснете човека, който ви подхожда. Второ, този мит ви кара да вярвате, че ако връзката с предполагаемата половинка по някаква причина е престанала, значи сте пропуснали шанса си за щастлив живот. Трето, той ви кара да понасяте разрушителни неща за ефимерна награда в края на историята. Но краят на живота е смъртта. Не звучи много забавно, нали?

Какво се промени

Франчайзът Monsters on Vacation в първата част също активно подхвана мита за сродната душа. Там го наричаха "тинк". Виждайки същия този човек, героите се влюбиха в него завинаги и завинаги. И една от сюжетните линии току-що разказваше, че Дракула е скърбял през всичките тези години, защото е загубил съпругата си, с която е „звънял“. Въпреки това, вече в третата част, създателите извършиха „работа по бъговете“. Най-вероятно те просто искаха да пуснат още един епизод и да съберат пари. Но ситуацията се оказа показателна: Дракула се влюби отново.

Във филма Enchanted, където Дисни се занимава със самопародия, Жизел среща принца и веднага вярва, че това е нейната любов за цял живот. Вярно е, че тогава тя отива на среща с него и разбира, че нямат нищо общо.

Митът, че само красотата заслужава щастие

Като приказка

В приказките само универсално красивите хора могат да намерят любов и щастие. Тези, които всеки ще погледне и ще му спре дъха. На първо място, това се отнася за жените. Но мъжете не са изключение, ако външният им вид изобщо е описан по някакъв начин.

Ако героят първоначално е непривлекателен, преди щастливия край той ще се трансформира, като Звяра от „Красавицата и Звяра“на Жан-Мари Лепринс дьо Бомон или „Аленото цвете“на Сергей Аксаков: безполезно е да бъдете страшни отидете в щастливо бъдеще. Освен това грозотата с добро сърце най-често е резултат от магьосничество.

Можем да кажем, че успешните герои на приказките имат допълнителен набор от добродетели. Но проблемът е, че всички те са привързани към външния си вид. Пепеляшка не е просто мила и трудолюбива (имала ли е избор?) - тя е красива. А сестрите й са грозни и зли. Случват се изключения. Например, мащехата на Снежанка преди разцвета си беше най-прекрасната на света, макар и злодейка. Но тя е вещица, така че това не се брои.

Защо е лошо

Ясно е защо. Съществуващите стандарти за красота ни принуждават да се стремим към недостижим идеал. Можете да си направите пластична хирургия, да добавите мигли, убождане на устни и да изглеждате като Анджелина Джоли. Но все още не можете да стигнете до Анджелина Джоли след ретуширане. Как можете да се надявате на щастие, ако тийнейджърското акне все още не е изчезнало от челото ви, а бръчките вече са започнали да се появяват в ъглите на очите ви?

Самият живот опровергава това. Ако се влюбваха само в хора с вид на супермодели, населението на Земята нямаше да се стреми към 8 милиарда души. Освен това щастието и любовта не трябва да се печелят по някакъв специален начин, включително настройка в името на някого (по ваша собствена воля - колкото искате).

Какво се промени

Не много, честно казано. Героите от анимационни филми и приказни филми са привлекателни, няма как да се измъкнем от това. Но сега създателите се опитват да покажат поне различна красота: има герои от различни раси и националности и това вече разширява стандартите.

Количката "Шрек" се опита да навлезе масово в мита "любов само към красивото". Дори и карикатурата да не е съвсем детска, тя отлично демонстрира, че външният вид не е най-важното нещо. Шрек е непривлекателен и в същото време дори не притежава предписания набор от добродетели. Но все пак Фиона се влюбва в него. И не обича Фиона заради фасадата. Те се сменят вътрешно, но това по никакъв начин не се отразява на външния им вид. Нещо повече, когато във втората част имат шанс да станат универсално красиви, те го отказват.

Мит за пола

Като приказка

Принцът се бие с дракона, принцесата чака търпеливо в кулата. Или спи в кула. Или спи в кристален ковчег. В този случай приказката най-често се нарича с името на момичето. Но тя по принцип трябва да бъде мила и търпеливо да понесе всички трудности, докато принцът дойде и я спаси.

Защо е лошо

Не само защото отрежда на жените пасивна роля. Тук всичко е толкова очевидно, че изглежда няма смисъл да го обсъждаме отново. Нека поговорим за принцове, които не са достатъчно нормални, за да бъдат обичани. Във всяка непонятна ситуация трябва да рискувате живота си, въпреки че нямате представа какво се крие зад шипковите храсти. Освен това и двете страни имат илюзията, че любовта може да се спечели, особено с нещо героично.

Но не, партньорът не е трофей за вас, ако се стараете много.

И ако от вас се изискват дела, когато можете без тях, това е нездравословна ситуация. Освен това никой не е длъжен да дойде и да ви спаси. Животът ви е вашата зона на отговорност, след 18 със сигурност.

Какво се промени

Тук всичко се промени. Принцесите на Дисни станаха активни участници в събитията. Влюбените отиват на приключение заедно - сред тях Анна и Кристоф от "Frozen", Рапунцел и Флин от анимационния филм "Rapunzel: Tangled". Принцовете спасяват принцеси, но момичетата не изостават. Те правят това не само защото са чули красиво пеене или са видели красавица в беда. Героите от този момент са свързани с връзка, те са скъпи един за друг, така че героизмът е разбираем.

Митът, че животът е етап по пътя към сватбата

Като приказка

Познайте принцесата по описанието: красива, мила, състрадателна, любопитна, пее и говори с животни, майка й е мъртва. Се случи? Малко вероятно, защото подхожда на почти всяка принцеса. С принца е още по-лесно: той съществува.

Една любовна история е основното нещо, което им се случва. И всичко свършва с това: на финала, сватбата и кредитите.

Защо е лошо

Взаимоотношенията са важна част от живота, но не и единствената. Специално за млада публика от приказки. Ако тези истории са способни да повлияят на по-младото поколение, защо да не използвате приказната форма, за да разкажете и за други проблеми.

Какво се промени

Сега героините имат майки и връзки с тях. Карикатурата „Рапунцел“разказва не толкова за любовната линия, колкото за връзката на героинята с майка й (не е истинска, но тя не знае за това). Момичето намира сили да вижда ясно и отделно от токсичния родител. В Braveheart пък майката и дъщерята преминават заедно през трудни изпитания и се научават да се разбират. А в Frozen връзката между две сестри играе важна роля.

Важно е също така, че в съвременните приказки животът не свършва със сватба. "Шрек" пусна три пълнометражни анимационни филма, разказващи за събитията след брака, "Чудовища на почивка" - два. Героите, ако се отърсите от приказната обвивка, преживяват и се справят със стандартните житейски трудности, като среща с родителите си или раждане на деца.