Съдържание:

5 известни философски парадокси и тяхното значение за всеки от нас
5 известни философски парадокси и тяхното значение за всеки от нас
Anonim

Има мнение, че философията е много сложна област на знанието, която е отделена от реалния живот. Всъщност това абсолютно не е така. Има някои наистина полезни уроци, които трябва да се научат от тази наука.

5 известни философски парадокси и тяхното значение за всеки от нас
5 известни философски парадокси и тяхното значение за всеки от нас

Посетителите на „Уикипедия“някак си забелязаха, че ако щракнете върху първата връзка във всяка статия, тогава рано или късно все пак ще попаднете на някоя от статиите по философия. Обяснението на това явление е много просто: почти всички постижения на съвременната култура, наука и техника са създадени на основата на философски теории и парадокси, измислени от незапомнени времена.

В тази статия сме събрали за вас някои интересни примери и истории, които философите са използвали, за да илюстрират своите идеи. Много от тях са на повече от две хиляди години, но все още не губят своята актуалност.

Буриданско магаре

Магарето на Буридан е философски парадокс, кръстен на Жан Буридан, въпреки факта, че е известен от произведенията на Аристотел.

Магарето стои между две еднакви купи сено. Не може да избере нито един от тях, той губи време да оценява всяка една от опциите. В резултат на отлагането, магарето става по-гладно, а цената на решението се увеличава. След като не успява да избере нито една от еквивалентните опции, магарето в крайна сметка умира от глад.

Този пример, разбира се, е доведен до абсурд, но той отлично илюстрира, че понякога свободата на избор се оказва пълно отсъствие на каквато и да е свобода. Ако се опитате да претеглите подобни опции възможно най-рационално, можете да загубите и двете. В този случай всяка стъпка е по-добра от безкрайно търсене на оптималното решение.

Пещерен мит

Митът за пещерата е известна алегория, използвана от Платон в диалога „Държава“, за да обясни своето учение за идеите. Счита се за крайъгълен камък на платонизма и на обективния идеализъм като цяло.

Представете си племе, осъдено да живее в дълбока пещера. На краката и ръцете на членовете му има окови, които пречат на движението. Няколко поколения вече са се родили в тази пещера, единственият източник на знание за която са слабите отражения на светлината и приглушените звуци, достигащи до сетивата им от повърхността.

Сега си представете какво знаят тези хора за живота навън?

И така един от тях свали оковите си и стигна до входа на пещерата. Той видя слънцето, дърветата, невероятните животни, птиците, реещи се в небето. След това се върнал при своите съплеменници и им разказал за видяното. Ще му повярват ли? Или ще смятат за по-надеждна мрачната картина на подземния свят, която са виждали с очите си през целия си живот?

Никога не изхвърляйте идеи само защото ви се струват абсурдни и не се вписват в обичайната картина на света. Може би цялото ви преживяване е само тъмни отражения върху стената на пещерата.

Парадоксът на всемогъществото

Този парадокс се крие в опитите да се разбере дали същество, което е в състояние да извършва някакво действие, може да направи нещо, което би ограничило способността му да извършва действия.

Може ли едно всемогъщо същество да създаде камък, който не може да вдигне само?

Може да ви се стори, че този философски проблем е чисто спекулативно самоугаждане, напълно отделено от живота и практиката. Въпреки това не е така. Парадоксът на всемогъществото е от първостепенно значение за религията, политиката и обществения живот.

Диаграма на парадокса на всемогъществото
Диаграма на парадокса на всемогъществото

Докато този парадокс остава неразрешен. Можем само да предположим, че абсолютно всемогъщество не съществува. Това означава, че все още имаме шанс да спечелим.

Парадоксът на пилето и яйцето

Вероятно всеки е чувал за този парадокс. За първи път дискусия по този проблем се появява в писанията на класическите философи от Древна Гърция.

Кое беше преди: пиле или яйце?

На пръв поглед задачата изглежда неразрешима, тъй като появата на един елемент е невъзможна без съществуването на друг. Сложността на този парадокс обаче се крие в неясна формулировка. Решението на проблема зависи от това какво е заложено в понятието "пилешко яйце". Ако кокошето яйце е яйце, снесено от кокошка, тогава първото е, разбира се, кокошката, която не се е излюпила от кокоше яйце. Ако кокошето яйце е яйцето, от което се излюпва кокошката, то първото е кокошото яйце, което не е снесено от кокошката.

Всеки път, когато се сблъскате с нерешим проблем, внимателно прочетете състоянието му. Понякога тук се крие отговорът.

Ахил и костенурката

Този парадокс се приписва на Зенон от Елея, древногръцки философ, известен представител на Елейската школа. С негова помощ той се опита да докаже несъответствието на понятията за движение, пространство и множество.

Да приемем, че Ахил тича 10 пъти по-бързо от костенурка и е на 1000 крачки зад нея. Докато Ахил изминава това разстояние, костенурката ще пълзи 100 стъпки в същата посока. Когато Ахил избяга 100 крачки, костенурката пълзи още 10 стъпки и т.н. Процесът ще продължи безкрайно, Ахил никога няма да настигне костенурката.

Въпреки очевидната абсурдност на това твърдение, не е толкова лесно да го опровергаете. В търсене на решение се водят сериозни дебати, изграждат се различни физико-математически модели, пишат се статии и се защитават дисертации.

За нас изводът от този проблем е много прост. Дори ако всички научни светила упорито твърдят, че никога няма да настигнете костенурката, не бива да се отказвате. Просто опитайте.

Препоръчано: