Съдържание:
2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:48
Въпросът е, че искаме да видим света ясен и подреден - и поради това сме склонни към грешки в мисленето.
Според последните изследвания, нуждата на човек от структура е пряко свързана с вярата в теориите на конспирацията. … Тази наша потребност води до това, че забелязваме връзки – съзвездия, облаци под формата на животни, „ваксинациите предизвикват аутизъм“– там, където изобщо ги няма.
Тази способност беше необходима на нашите предци, за да оцелеят: по-добре е да сбъркаме храст в тъмното за хищник, отколкото да не забелязваме истинската опасност. Но сега, поради този навик, често откриваме несъществуващи причинно-следствени връзки. Други фактори също ни влияят.
Социален натиск
Статусът в група често е много по-важен за нас, отколкото да сме прави. Затова ние непрекъснато сравняваме нашите действия и вярвания с тези на другите и ги променяме, за да не се открояват.
Сигурно сте забелязали, че щом няколко души се спрат близо до един продавач на пазара, до тях веднага се образува тълпа. Същият принцип важи и за идеите. …
Ако много хора вярват на някаква информация, ние ще я считаме за достоверна.
А социалното доказателство е само една от логическите заблуди, които ни карат да игнорираме доказателствата. Свързва се и с тенденцията да потвърждават собствените си мнения. Винаги се стремим да намерим данни, които подкрепят нашите възгледи и отхвърляме информация, която ги опровергава. Помислете например за последния път, когато сте гледали токшоу. Кои аргументи ви се сториха по-убедителни: противоречат на вашето мнение или го подкрепят?
Тази мисловна грешка се проявява и в тенденцията да избираме информация от източници, които са в съответствие с нашите вярвания. Ето защо, например, нашите политически възгледи определят кои вестници и новинарски сайтове четем.
Разбира се, има система от вярвания, която разпознава логическите грешки и се опитва да ги елиминира – наука. Чрез експериментиране и наблюдение учените получават факти от изолирани странни случаи, отървават се от тенденцията да потвърждават своята гледна точка и признават, че теориите могат да бъдат коригирани с появата на нови доказателства.
Обратен ефект
Не се опитвайте да разобличавате теории на конспирацията и други митове, като ги противопоставяте на реалността. Това има обратен ефект.: един мит се помни по-добре, отколкото факт, който го опровергава.
Освен това, като съобщаваме нова информация на хора с твърдо установени мнения, ние само укрепваме техните възгледи. … Новите доказателства причиняват несъответствия в светогледа и емоционален дискомфорт. Вместо да променят гледната си точка, хората обикновено прибягват до самооправдание и стават още по-нехаресвани от противоположното мнение. Това явление, наречено „ефект на бумеранга“, прави много по-трудно да се разубеди някого от заблуда.
Как да убедим някого в провала на неговата теория
Разбира се, фактите са много важни. Но като се обръщате само към тях, не винаги е възможно да убедите някого. Но като знаете типичните грешки на мисленето, можете да повлияете на събеседника.
- Имайте предвид, че сме склонни да слушаме по-често тези, които смятаме за част от нашата група. Ето защо, преди да убедите опонента си, опитайте се да намерите нещо общо с него.
- Не споменавайте митове или погрешни схващания в речта си. Преминете направо към основите, например: „Ваксините срещу грип са безопасни и намаляват ефективността на ваксината – колко добре действа грипната ваксина? шансът да се разболеем е 50-60%”. Това е всичко, не добавяйте нищо друго.
- Не оспорвайте гледната точка на опонента си, тъй като това веднага ще го ядоса. Вместо това предложете обяснение, което отразява вече съществуващите му възгледи. Например консерваторите, които отричат изменението на климата, са по-склонни да променят мнението си. когато споменавате екологични бизнес възможности в разговора.
- Хората са по-убедени от историите. отколкото спорове или описания. Историите обединяват причина и следствие и помагат да покажете убедително заключенията, които искате да предадете на събеседника.
Също така е много важно да се подобри научната грамотност. Това не е познаване на научни факти и формули, а способност за навигация в научни методи, аналитично мислене. Повечето от нас никога няма да станат учени, но всекидневно се сблъскваме с науката и способността за критична оценка на научните твърдения е от съществено значение за всички нас. Критическата научна грамотност. …
Препоръчано:
Според хороскопа Лъв, в живота Овен: защо хората все още вярват в астрологията
Как научните постижения и вярата, че положението на звездите и планетите в небето определя съдбата на човек, са в състояние да съжителстват в обществото. Хороскоп за принцеса Астрологията като система за разбиране на света и нашето място в него възниква преди няколко хиляди години и е била позната в ранна Месопотамия, Древен Китай, Древен Египет, както и в Гърция и Рим.
Времето на ковидиотите: защо хората не вярват в COVID-19 и защо е опасен
Те вярват в световните конспирации, не спазват самоизолация и носят джинджифил със себе си: кои са ковидиоти и защо поведението им е толкова опасно
Защо хората имплантират чипове в себе си, как това разширява възможностите на човешкото тяло и защо е опасно?
Възможно ли е да се зарази с вирус имплантиран под кожата чип и струва ли си да се страхуваме, че може да бъдем микрочипирани незабелязано. Добро утро професоре През 1998 г. британският кибернетик Кевин Уоруик решава ПРОФЕСОР КИБОРГ на необичаен и дори иновативен по това време експеримент.
Какво представлява прозорецът на Overton и как се използва в теориите на конспирацията
Лайфхакерът разбира как трябва да работи прозорецът на Overton. Разберете дали е вярно, че дори и най-лудата идея може да бъде одобрена от обществото
Защо хората вярват в криптовалутите и как да правят пари на падащ пазар
Падащият пазар на криптовалути не е пречка за печелене на пари. Експерт казва как да превърнете това във ваша полза