Какво представлява прозорецът на Overton и как се използва в теориите на конспирацията

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47

Наистина ли е възможно да се направи някаква идея, дори и най-лудата, обществено одобрена?

Какво е Overton Window

Прозорецът на Overton е концепция, която предполага, че съществува определен диапазон от мнения, които обществото одобрява или осъжда, и че политиците, медиите, активистите и медийните личности действат като техни говорители.

Друго име на тази идея е „прозорецът на дискурса“.

Във възгледите на Джоузеф Овертън

Американският адвокат и общественик Джоузеф Овертън беше старши вицепрезидент на най-големия независим мозъчен тръст в Съединените щати, Центъра за обществена политика Макински. През 90-те години той предлага модел, който позволява да се прецени дали определени идеи са приемливи за открита дискусия.

Според този модел публичните личности няма да дават идеи извън определени рамки.

Опростено, този „прозорец“може да бъде представен като скала – от крайна липса на свобода до изключителна свобода. Прилага се за всяка област на човешкия живот: икономика и данъчно облагане, брак и права на малцинствата и т.н. Мненията по тези въпроси могат да се различават и да приемат най-радикални форми. Но в публичното пространство активно ще се обсъжда само това, което е в центъра на скалата - защото именно тези позиции най-вероятно са близки до мнозинството.

Според Овертън политиците са ограничени от прозореца на дискурса, тоест от възгледите на избирателите. Те трябва да се вслушват в общественото мнение, да познават аудиторията си и да вземат подходящи решения.

Чрез своя модел Овертън се опита да обясни на потенциалните инвеститори в центъра, че неговата мисия е да образова законодателите и обществеността. Той вярваше, че прословутият „прозорец” може да бъде преместен, като постепенно се създава основата за одобряване на полезни инициативи и тяхното реализиране.

Като пример той посочи въпроса за правото на избор на формат на обучение в Мичиган през 80-те години. Постепенно идеята за безплатна алтернатива между домашно обучение, частно или държавно училище стана норма там, а идеята за ограничения в тази област, напротив, стана неприемлива.

Всъщност концепцията за рамката от изявления, базирана на възгледите на Овертън, се появи след смъртта му: Джоузеф загина при самолетна катастрофа през 2003 г. Първата публикация, описваща предложения от него модел, излезе три години по-късно. Така специалистите от център Макински увековечиха името на своя колега.

В последващи интерпретации

Излизайки отвъд Макинския център, концепцията на Овертън постепенно става обект на активна дискусия. Още през 2006 г. публицистът и политик Джошуа Тревиньо предложи Марш Л. Недостатъците на теорията за прозорците на Овертън. Новата република има шест стъпки за скалата, описваща прозореца на дискурса. Той също така изложи идеята, че тази концепция може да се използва за умишлено манипулиране на хората и социалните процеси.

Най-големият шум обаче беше параноичният трилър на Levingston S. Glenn Beck, The Overton Window. Washington Post след публикуването на трилъра „Прозорец на Овъртън“от американския писател и политически коментатор Глен Бек през 2010 г. Книгата, в която застаряващ специалист по връзки с обществеността манипулира публиката и й налага радикалните си идеи, „измествайки“прозореца на Овертън, се превърна в бестселър.

От този момент нататък концепцията на Овертън се възприема не като стратегия за насърчаване на политически принципи, а като теория на конспирацията.

А през 2011 г. религиозната изследователска организация First Things публикува статия на Картър Дж. Как да унищожим културата в 5 лесни стъпки. Първите неща на Джо Картър, озаглавени Как да унищожим културата в 5 лесни стъпки. В него, в съответствие със стъпките на Тревиньо, е описана хипотетична технология за унищожаване на традиционните ценности в американското общество. Тази статия също предизвика обществен протест.

Искате ли да убиете бебе в утробата? Наречете го дилатация и екстракция Процедури за спонтанни аборти. - Прибл. автора., а детеубийството ще се превърне в медицинска процедура. Искате ли да включите содомитски съюзи в брака си? Променете значението на „брак“, за да означава одобрена от правителството съвкупление на всеки двама (?) Хора, които желаят да споделят едно легло и данъчна декларация.

Джо Картър "Как да унищожим култура в 5 лесни стъпки"

Именно поради това прозорецът на Overton е една от най-популярните концепции в социалните спорове, включително в Русия.

Коментар на читателя към статията „Моето дете е хомосексуалист. Какво да правя?"

Коментар на читател за статията "Джендър и пол: как да не се бъркате в термините"

Коментар на читателя за „9 начина да направите мисионерската поза толкова готина“

Как трябва да работи прозорец на Overton на теория

Според служителите на центъра Макински, политиците, противно на общоприетото схващане, рядко могат да преместят прозореца на Овертън по собствена воля - за това те трябва да бъдат много силни лидери. Най-често инициатори на сериозни промени са социалните институции: семейства, трудови колективи, медии, религиозни организации и т.н.

Концепцията за прозореца на Овертън описва само факта, че политиците почти не рискуват да реализират инициативи, които не са популярни сред мнозинството. Тоест, тази идея просто има за цел да обясни защо някои идеи стават популярни, а други изпадат в забвение. Освен това, според теорията, рамката на позволеното и осъденото може да се движи, да става по-широка или по-тесна.

Как теоретиците на конспирацията използват тази концепция

Прозорецът на Overton е популярен сред привържениците на конспиративните теории, които се стремят да интерпретират промените в обществото чрез него. Сексуална свобода, либерализация на абортите, размиване на ролите на половете, легализиране на еднополовите бракове – те се опитват да обяснят тези и други чужди им идеи не с естествени социални процеси, а с външна намеса.

Гореспоменатата статия „Как да унищожим култура в 5 лесни стъпки“описва Картър Дж. Как да унищожим култура в 5 лесни стъпки. Първите неща за този механизъм:

1. Да направим немислимото радикално – да установим връзка с една от „маргиналните“групи, където неприемливото се счита за нормално. Например, говорете за факта, че абортът се практикува в друга страна или че хомосексуалността е била норма в горните слоеве на древното общество.
2. Да се направи радикалното приемливо означава да се замени значението на традиционните термини. Като пример - трансформацията на термина "брак": от "съюз, направен на небето" в "официална държавна регистрация на съжителство".
3. Да направим приемливото разумно – да намерим естествена причина за новата норма: историческа, биологична или каквато и да е друга.
4. За да направи разумното популярно - да посочи, че много известни личности от миналото и настоящето са били привърженици на тази норма.
5. Да се осъзнае това, което е популярно на политическо ниво, означава да се консолидира нормата със закон.

Така уж невъзможното става допустимо, позволеното става желателно, а желаното се превръща в неизменна истина. В същото време авторът на статията заявява Картър Дж. Как да унищожим културата в 5 лесни стъпки. Първо, че този процес е възможен само благодарение на бездействието на онези, които са против подобни промени.

Заради името си концепцията за прозореца на Овертън придобива и допълнителен смисъл – нещо чуждо, наложено от Запада, защото е съзвучно с „изрязания прозорец към Европа“. От 2014 г. около zuhel Runet циркулира бележка. Технология на унищожаване. Livejournal за това как "технологията, открита от Overton" предполагаемо ви позволява да легализирате всичко - например канибализъм. В тази интерпретация той дори може да се разглежда като продължение на „плана Дълес“, който в действителност никога не е съществувал.

Защо концепцията за прозорец на Овертън е критикувана

Тълкуванията на теорията от служители на центъра Макински в духа на Тревиньо, Бек или Картър са критикувани за превръщането на политическата научна идея в теория на конспирацията, която няма доказателствена база. И така, политологът Екатерина Шулман смята Статус. 03.12.2019 г. Ехо на Москва, че обсъждането на нещо друго не прави темата й приемлива за мнозинството. Според нея промените в обществото пораждат дискусия, а не обратното.

Но не само интерпретациите на мисленето на Джоузеф Овертън са критикувани. Самите служители на центъра Макински са обвинени в опростяване на теорията на фреймовете (стабилни концепции) или дори в плагиатство на идеите за анализ на рамката. Критиците също така обръщат внимание на факта, че съвременното общество е силно поляризирано: в него съжителстват огромен брой различни социални слоеве и класове. И за всеки от тях идеите за това кое е приемливо и кое е неприемливо ще се различават. Следователно е просто невъзможно да се отдели някакъв общ дискурсен прозорец.

Струва си да се каже, че критиката към концепцията за прозореца на Овертън не се отклони твърде далеч от аргументацията на нейните поддръжници. Няма истински научни изследвания за това – може би защото самата теория никога не е излизала извън рамките на политическата журналистика.

Но е очевидно, че повечето хора, които говорят за прозореца на Overton, всъщност не знаят какво е било първоначално. Овъртън изобщо не беше откривателят на технологията за унищожаване на традиционните ценности и контрол над масите, той просто се опитваше да обясни как се вземат политическите решения. А ескалацията и параноята, които се появиха около тези идеи, като цяло са само реакция на променящия се свят и невъзможността да се намерят други причини за събитията, с изключение на конспирации и интриги.