Как да разпознаем псевдоинтелектуалец

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47

Случаят, когато между „да бъдеш“и „да изглеждаш“е огромна пропаст.

Които са псевдоинтелектуалци

За да разберете този въпрос, първо трябва да разберете кой се нарича интелектуалец. Според тълковния речник на Ожегов това е човек с високо развит интелект. Да не се бърка с интелектуалец – умствен работник в областта на науката, технологиите и културата. Самата дума "интелектуалец" дойде в руския език от френски през 90-те години на XIX век.

Съответно, псевдоинтелектуалец е човек, който иска да бъде известен като човек с развит интелект и обширни познания, но не е така.

За псевдоинтелигентност често се говори, когато хората използват знанието като средство за самоутвърждаване, особено в интернет. Това може да се отнася до демонстративно четене на книги, осмиване на „тесногръдото“мнозинство, подигравка с грешки в писането, неуместно използване на чужди думи. Като цяло говорим за известен снобизъм на личности, които агресивно доказват своята гледна точка, дори когато никой не е питал за това.

Тук си струва да се спомене, че интелигентността по дефиниция може да бъде само критерий за оценка на човек от други хора. Тоест само тези около вас могат да ви разпознаят като интелектуалец, а не вие самият, с което очевидно псевдоинтелектуалците не са съгласни.

Как да разпознаем псевдоинтелектуалец

"Знае всичко", но формално и повърхностно

Доста често псевдоинтелектуалците са запознати с темата на ниво бегъл превъртане на страницата в Уикипедия. Това им помага да „знаят“за всичко на света и уверено да споделят мнението си, без да имат съответно образование или опит, както и да обсъждат книги, които не са чели и филми, които не са гледали.

Псевдоинтелектуалците обичат да разсъждават безцелно, като започват от нулата и в крайна сметка не стигат до никакъв извод. Те скачат от тема на тема, от препратка към препратка, объркват другите и самите се объркват.

Трудно е, ако не и невъзможно, да се схване значението на тази каша от мисли, цитати, термини и понятия.

Често се случва човек, който има познания в определена област (например в технологиите), да се опитва да приложи своите знания и опит, когато обсъжда други отрасли (да речем медицина или изкуство). Някои неща обаче може просто да са неправилни за сравняване и за осведомен човек заключенията на псевдоинтелектуалец ще изглеждат едностранчиви и неудобни.

Псевдоинтелектуалецът е невъзможно да се убеди

Обикновено един псевдоинтелектуалец е 100 процента сигурен, че е прав. Той не се съмнява дали заключенията му са правилни и не оценява критично знанията си. Той обаче със сигурност ще се усъмни във всеки аргумент на опонента - например, намиране на грешка в точността на термините или оспорване на формулировката.

Всеки аргумент, противоречащ на неговото мнение, псевдоинтелектуалецът ще отхвърли настрана. Фактът, че опровергаемостта е важен и общоприет елемент от всяко знание, не го вълнува малко. Той игнорира някои авторитети и концепции, но боготвори други, особено тези в модата. Например, той може да твърди, че Толкин е „наше всичко“, а Роулинг е поп и комерс, или обратното. И често такъв ценител на фентъзи литературата си прави изводи само от филмови адаптации.

Псевдоинтелектуалците по принцип обичат да се ръсят с гръмки фамилии и цитати. Шрьодингер, Хайдегер, Фройд, Кафка, Булгаков, Толстой, Достоевски, Бродски, Линч, фон Трир – това е само малък списък с „авторитети“или „посредственост“за тях. Освен това те не смятат за необходимо да се запознават директно с творчеството на тези хора.

Не знае как ясно да обясни какво мисли

Псевдо-интелектуалците, както бе споменато по-горе, обичат да намират грешки в дефинициите. Самите те не са против да изразят мисълта си по такъв начин, че ще бъде невъзможно да я разберем без речник на научни термини. „Съществуване”, „сублимация”, „идентичност” и други подобни лексеми се срещат със завидна честота в речта им, докрай и не на място.

За псевдоинтелектуалците основното е външната псевдонаука, а не вътрешното съдържание. Те обаче забравят, че простото обяснение изобщо не е признак на невежество и ругатни, а точно обратното.

Сред физиците и инженерите например е популярна фразата: „Ако не можеш да обясниш нещо на дете, ти не го разбираш“.

Известният физик Ричард Файнман в речта си пред студентите от Калифорнийския технически университет нарече възгледа за нещата, присъщи на псевдоинтелектуалците, наука за поклонниците на самолетите. Той сравнява хората, които поставят формата над съдържанието, с местните жители на Меланезия, които строят самолети от слама с надеждата, че това ще им помогне да получат „дарове от небето“. Файнман подчертава, че познаването на думите не доближава човека до истинското познание.

Апелира към фалшиви източници и авторитети

Повърхностните познания пречат на псевдоинтелектуалците да прилагат убедителни доказателства. Затова те с удоволствие дават частни, безсмислени примери. Автомеханиците казват ли, че когато шофирате, не трябва да сменяте предавките на кола с автоматична скоростна кутия? Но псевдоинтелектуалецът е правил това сто пъти. Науката казва, че хомеопатията не работи? Но съседката се „излекувала” с нейна помощ.

И да, псевдоинтелектуалците често (макар и не винаги) вярват в множество алтернативни теории като нова хронология или биоенергетика.

В процеса на обсъждане се оставя същността на въпроса

Тъй като един псевдоинтелектуалец не може да докаже нищо, той ще настоява вие да му докажете. Може да прибягва и до демагогия, обобщавайки необщите и заместващи понятия. Притиснат до стената с аргументи, той ще избегне отговор с помощта на провокации, сарказъм, тролинг и категорични изказвания.

В екстремни случаи псевдоинтелектуалците се обръщат към обиди. И всичко това, защото в спор те търсят не истината, а самоутвърждаването.

Как сам да не си сред псевдоинтелектуалците

В една или друга степен почти всички хора са псевдоинтелектуалци. Не са много тези, които никога не са се смятали за по-умни от другите. Ето няколко съвета, които да ви помогнат да избегнете този капан:

• Опитайте се да не възприемате опонента си в спор като враг. В противен случай ще ви бъде много по-трудно обективно Галеф Дж. Защо мислим, че сме прави, дори когато не сме. TED е за това, което той казва.
• Не се страхувайте да признаете, че не разбирате нещо или че не разбирате достатъчно по темата. Не е срамно да не знаеш, срамно е да не учиш.
• Когато избирате аргументите си, внимателно проверявайте източниците на информация. Това е трудно и досадно, но може да ви спаси от срам.
• Ако учите, не тъпчете материала, а се опитайте да разберете какво учите, анализирайте и потърсете причинно-следствени връзки.