Възможно ли е да общуваме с помощта на емоджи

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47

Трудността е, че в нашето разбиране за тези символи няма единна система.

Популярността на картините, проникнали в езика на уеб комуникацията, понякога ни кара да говорим за появата на нова графична система от знаци. Дали това е така и какво е емоджи като цяло, Lifehacker и N + 1 решиха да попитат лингвиста Максим Кронгауз.

Емоджито е много аморфно и разнородно явление, в него се смесват знаци и системи, различни от семиотична гледна точка. Обикновено тази дума обозначава пиктограми, но може да бъде както езикови знаци, така и емотикони - емоджи функционират по много различни начини.

Възможно ли е да наречем емоджи някакво ново писане, да ги сравним с идеограми - знаци, които конвенционално изобразяват определена концепция? Струва ми се, че е невъзможно. Емоджитата не се превръщат в идеограми, оставайки на нивото на пиктограмите - тоест онзи етап от развитието на писмените знаци, който предшества идеограмите. Ако идеограмите вече са езикови знаци, тогава пиктограмите са това, което в лингвистиката обикновено се нарича предварително писане.

Основната разлика между идеограмите е, че съобщението, съставено от тях, се чете по един-единствен вербален начин. Елементите на идеографското писане са по същество думи, езикови знаци.

Пиктограмата е картина, която може да се тълкува по различни начини. Херодот има известна история за това как персийският цар Дарий получава съобщение от скитите, което се състои от жаба, птица, мишка и пет стрели. Царят и неговите съветници трябваше да се замислят добре, но не стигнаха до консенсус за това какво искаха да им кажат скитите. Всеки от предметите, които са получили, е имал свое собствено символично значение, но може да се тълкува по различни начини.

Ще дам аналогия, която не е много правилна от езикова гледна точка. Пиктограмата сякаш не е дума, а нейният корен. Може да се тълкува като глагол, като съществително и като наречие. Така че пиктограмата е идея, която може да приема различни словесни изрази. Например, ако рисувате автобус, тогава това може да означава едновременно „автобус“и „вземете автобуса“или нещо друго, свързано с автобуса. Следователно, когато се занимаваме с предписване, не можем да кажем, че имаме текст пред себе си. Това е един вид квазитекст, с който могат да се сравняват различни текстове. Не се чете по еднакъв начин.

Емоджитата са на това семиотично ниво – нивото на предписване. Това не е език, въпреки че има ясни семиотични системи извън езика, например пътните знаци. И тук имаме работа с огромно разнообразие, защото интернет потребителите измислят все повече и повече нови емоджи. Но всичко това е по-скоро заради естетиката, а не заради комуникацията.

Като историческа стъпка това, разбира се, е характерно за децата.

Според мен използването на емоджи е връщане към детството, ако желаете, към детството на човечеството или просто към детството на всеки от нас: хората наоколо изведнъж започват активно да използват снимки в текста.

Не съм сигурен дали емоджитата имат някаква перспектива, за разлика от емоджитата, които вече са заели мястото си.

По принцип емоджита биха могли да се превърнат в един вид семиотична система, но в условията на спонтанно развиващия се интернет това е много трудно. Сега, ако някое световно правителство седне и реши: ще използваме емоджи по този начин… Но това няма да се случи. Въпреки че емоджитата вече са вградени в кодови таблици, никой дори не се опитва да постигне съгласие относно правилата за тяхното използване.

На този фон е любопитно да погледнем какво се случи с емотиконите. Можем да видим, че те се използват днес във всички култури, които присъстват в Интернет. Но в различните култури те се използват по различни начини, в различните месинджъри има различни набори от емотикони. Тоест, ние грубо разбираме как да ги използваме, но по-скоро на ниво тенденции, отколкото норми или правила, за които сме се договорили. Обединението се случи, но буквално докосна няколко емотикони.

Разбираме какво означава усмивката, разбираме какво означава намръщено лице, но на практика не се използва гигантски набор от петдесет или повече емотикони.

В същото време емотиконите според мен са много интересно комуникативно явление, което в интернет има своите нетривиални функции. Отчасти емотиконите играят ролята на препинателни знаци, отчасти - изражения на лицето, интонация. Те взаимодействат с текста по интересен начин: изместват точката, влизат в изречението според определени правила и го завършват. Емотиконите компенсират тежестта на официалната писмена реч, придават й емоционалността на устната реч. Следователно можем да кажем, че хората все още не са изиграли достатъчно от тях.

Изглежда, че емотиконите са усвоили частично емотикони - например те изместват Emoticons vs. Емоджита в Twitter: Причинно-следствено заключение Подхождайте към тях в туитове Повече емоджита, по-малко:) Състезанието за паралингвистична функция в писането на микроблогове и не става дума за ограничаване на броя на знаците. Но какво ще се случи с емоджи след това не е ясно. До голяма степен всичко зависи от това кой ще ги използва, как емоджитата ще характеризират автора на съобщението. Днес усмивката почти не характеризира човек по никакъв начин и ако е по-млад от определена възраст, тогава за него това е почти задължителен елемент от писмената реч. И емоджито е незадължителен елемент и човекът, който използва емоджи, по този начин дава да се разбере, че принадлежи към определена група, това е такава специална самохарактеристика от гледна точка на комуникацията.

Ето защо, според мен, е твърде рано да се нарича емоджи някакво важно постижение на нашата култура, твърде рано е да се каже, че е стабилен елемент от писмената реч. Трябва да изчакаме още пет до десет години.

Тук бих могъл да залепя емоджи с коледно дърво, защото пиша тези редове, седейки на дачата, но няма ясни правила по този въпрос, така че вероятно ще се въздържа.