Как успехът ни зависи от възрастта: мнението на учените

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:48

Чарлз Дарвин е на 29, когато създава теорията за естествения подбор, Айнщайн публикува основните си произведения на 26, а Моцарт написва първата си симфония на 8. Дали най-значимите пробиви наистина се правят в млада възраст – опита се да разбере журналистът на The New York Times.

Изследователите, които изучават постиженията на известни хора, отдавна са забелязали, че в много области на дейност най-значимите успехи се постигат в младите години. Въпреки това анализ на живота и кариерата на много учени, публикуван наскоро в списание Science, разкрива, че това няма нищо общо с възрастта. Оказва се, че е комбинация от фактори като характер, постоянство и късмет. И това е характерно за най-различни сфери на дейност – от музика и кино до наука.

Основното нещо е да не се отказвате. Когато се откажете, губите способността да проявите креативност към поставената задача.

Алберт-Ласло Барабаси известен физик от Североизточния университет в Бостън

Първоначално изследователите разглеждаха само физици. Те прегледаха литературата от съвременни до издания от 1893 г., избраха 2856 физици, които са работили 20 години или повече, и публикуваха поне една работа на всеки пет години. В същото време често цитираните произведения бяха взети за най-влиятелни и анализирани колко от тях са били по време на кариерата на учен.

Всъщност значителни открития най-често са правени в младостта. Но се оказа, че това няма пряка връзка с възрастта. Всичко е свързано с производителността: младите учени правят повече експерименти, което увеличава вероятността да открият нещо наистина важно. Тоест, ако работите с еднаква производителност, можете да направите пробив и на 25, и на 50 години.

Не бива да отписвате и късмета си. Много е важно да изберете правилния проект и подходящото време за работа по него. Дали обаче такъв добър избор ще се превърне в общопризнат принос към науката зависи от друг компонент, който учените нарекоха Q.

Q включва толкова различни фактори като интелигентност, енергия, мотивация, отвореност към нови идеи и способност за работа с други хора.

Просто казано, това е способността да извлечете максимума от това, върху което работите: да видите уместност в рутинен експеримент и да можете да изразите идеята си.

„Q факторът е много интересно явление, защото на теория включва способности, които хората не разпознават или ценят за себе си“, казва Зак Хамбрик, професор по психология в Мичиганския държавен университет. - Например способността да формулирате ясно мислите си. Вземете поне такава наука като математическата психология. Можете да публикувате интересно изследване, но ако е написано по сложен и объркващ начин (както често се случва), тогава едва ли ще постигнете научно признание. Никой просто няма да разбере за какво пишете."

Изненадващо, според изследователите, Q не се променя с течение на времето. Противно на общоприетото схващане, опитът изобщо не увеличава способността да се намери нещо ново и важно в текущата работа. „Това е невероятно“, казва Барабаши. "Открихме, че и трите фактора - Q, производителност и късмет - са независими един от друг."

Обобщавайки тези резултати, изследователите стигнаха до заключението, че успешните открития се правят при едновременна комбинация от три фактора: определени качества на учен, Q и късмет. И възрастта не е толкова важна.

Може би с възрастта може да се промени само един фактор, влияещ върху успеха - статусът. Когато учен има утвърдена репутация, той не се страхува толкова да поема рискове.

Биологът Жан Батист Ламарк, например, е бил на 57 години, когато за първи път публикува своята работа за еволюцията, а най-значимата му работа, Философията на зоологията, е едва на 66 години. Този пример ни напомня, че не става въпрос за възраст, а за социални фактори. Учените обикновено публикуват нови противоречиви теории, когато остареят и вече имат голям запас от знания и репутация.