Лесен начин да се научите да пишете като Лев Толстой

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47

Смятате ли, че има преувеличение в това заглавие? Честно казано мирише на жълто?

Всъщност тук няма измама. Обещавам ви, че след като прочетете тази статия, ще вземете химикалка, лист хартия, ще седнете и ще започнете да пишете точно като Лев Николаевич Толстой, изключителен руски класик.

Или харесвате повече Балзак? Шекспир? Няма значение – всеки писател.

Може би има някои малки проблеми с арабските и китайските автори.

Какво общо има Пабло Пикасо с това?

По-точно Пабло Диего Хосе Франсиско де Паула Хуан Непомусено Мария де лос Ремедиос Сиприано де ла Сантисима Тринидадски мъченик Патрисио Руис и Пикасо. По дяволите, не можех да си откажа удоволствието да напиша цялото му име!

Какво знаем за него?

Велик човек, основателят на кубизма, най-"скъпият" художник в света. Например, работата му „Гола, зелени листа и бюст“беше продадена през 2013 г. за 155 милиона долара!

Талант и гений? Несъмнено! Самата оригиналност? Ъъъъ, не наистина.

Достоверно се знае как точно Пикасо е разработил своя уникален стил. Баща му, учителят по изобразително изкуство Хосе Руис Бласко, вярвал, че истинското майсторство идва само след дълги часове копиране на великите майстори от миналото. Малкият Пабло копира различни художници. Сигурен съм, че оттук идва неговият уникален стил.

Лошите художници копират. Добрите художници крадат. Пабло Пикасо

Пикасо копира това:

И този:

И накрая нарисувах това (на цена от 155 милиона долара):

Виждате ли приликите? Аз не.

Други велики майстори, които се научиха да копират

Освен Пикасо, стотици известни хора започнаха да копират. От другите художници това е Ван Гог и Микеланджело, например.

И ако се върнете към писането, тогава и тук има много примери. Бенджамин Франклин се научи да пише, като пренаписва ръчно вестникарски статии, които харесва. Шекспир и изобщо е обвинен в плагиатство.

Струва си да се спомене отделно Дан Кенеди, предприемач, мултимилионер, смятан за най-скъпия копирайтър в света. Когато Дан започна, неговият ментор, друг велик копирайтър, Гари Халбърт, го накара да пренапише успешните си писма за продажби. Отново и отново. Сега едно търговско писмо, написано от Дан, ще ви струва 100 000 долара.

Както можете да си представите, простият (но не лесен) начин да се научите да пишете е да копирате на ръка от най-добрите автори. Оферта по оферта. Ред по ред.

Ние сме наречени COPIwriters по причина. Неизвестен член на форума

Как избирате тези автори?

Неразумно е да пренаписвате всички подред. Изберете само тези, чийто стил ви харесва най-много. Освен това е желателно (но не е необходимо) текстовете да се пренаписват в същия формат, който сам планирате да напишете. Ако това са книги, тогава копирайте книгите. Ако статии - тогава малки бележки от списания, вестници и блогове.

Нека ви дам собствен пример.

Преди година започнах блог за личната ефективност. Винаги съм писал доста лошо и затова твърдо реших да подобря „стила си“, за да не се опозоря пред абонатите. Направих някои ръчно копиране, наред с други упражнения. Какво копирах? Веднага реших, че искам да пиша по лек, леко хумористичен и смел начин. Аз също пиша накратко - обикновено не повече от 5000 знака. След като зададох тези критерии, избрах следните автори:

• Илф и Петров
• Алекс Екслър
• Виктор Шендерович
• Василий Уткин

Някой може да забележи, че не всички от тези хора са класици на литературата. Да, но това не е задължително! Важното е, че с удоволствие чета тези автори, независимо за какво пишат. Освен това последните трима често пишат в моя формат, а Алекс Екслър все още е популярен блогър (въпреки че препоръчвам и неговите книги).

Между другото, стилът на съвременните интернет писатели не е само букви, редове и абзаци. Той също така включва емотикони, снимки и връзки. Всичко това също си заслужава да се гледа.

Приятели, ще съм ви много благодарен, ако напишете любимите си колумнисти в коментарите. Може би ще паснат на колекцията ми.

Мускулна памет? Не и в този случай

Много критици на метода подчертават именно това. Като, надявате се на мускулна памет, но това само ще ви направи бездушна пишеща машина, която знае само как правилно да поставя препинателни знаци.

Не съм съгласен.

Мускулната памет не е основното нещо в този метод. В процеса на копиране ми се разкриват невидими досега връзки, мотиви и техники. Започвам да усещам структурата на изреченията и абзаците.

Например забелязвам, че авторът е нарушил най-простото правило, което е описано във всички учебници за начинаещи писатели. Да кажем, че съм написал изрична тавтология. Защо го направи? Ясно е, че тази грешка не е случайна. Какво искаше да предаде авторът по този начин?

Мисля за всичко това, докато ръката ми изважда думите.

Най-трудното нещо, между другото, е да не изключваш мозъка. През цялото време се опитва да хвърли копирането на заден план и започва да мисли за всичко друго, но не и за текст. Копирането трябва да е умишлено.

След това ще разсея популярните съмнения.

Няма да имате свой собствен стил

Ще.

Ти си уникален. Вашият опит и вашият характер са уникални. Ако смесите в няколко други стила, полученият коктейл може да "стреля в главата" на вашия читател. Или може би не. Поне копирането на Пикасо на ранните майстори не му попречи да стане не просто готин художник, но и да измисли напълно нов стил в живописта.

Това е скучно

Да, отвън изглежда скучно да седиш и да пренаписваш глупаво с часове. Но всичко се променя, когато вземете писалка. Започвате да забелязвате толкова много малки детайли и „интересни неща“, че понякога, волю-неволю, спирате и внимателно изучавате написаното.

„Защо да копирам? Просто чети"

Четенето е много важно. Но това все още е различно. Когато чета, бързо се пристрастявам към писането. В главата ми се рисуват картини: хора, терен, емоции и т. н. Просто нямам време (или забравям) да обърна внимание КАК пише авторът.

Напишете вашето мнение

Наскоро попаднах на форум за писатели, където този метод беше горещо обсъждан. Писателите бяха разделени на 2 лагера: някои смятаха този метод за разумен, докато други го смятаха за загуба на време или дори вреден. Да, просто ми направи впечатление, че предимно хора, които критикуват метода, които никога не са го опитвали.

Какво казваш? Опитвали ли сте да копирате класиката? Това има ли смисъл? Пишете в коментарите!