Приказка вместо апокалипсис. Какво не е наред със Sweet Tooth на Netflix: Момчето с рогата

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47

Адаптацията напълно отхвърля идеите на оригинала и вместо това предлага сладки герои и шеги за пандемията.

На 4 юни Netflix ще пусне поредица, базирана на постапокалиптичните комикси на Джеф Лемиър Sweet Tooth. Режисьорът Джим Мийкъл (July Cold) излезе с проекта през 2018 г. за Hulu и беше продуциран от Робърт Дауни-младши и съпругата му Сюзън. След дълго развитие, сериалът се премести в Netflix. Снимките започнаха едва през 2020 г., в разгара на пандемията.

Сюжетът на "Момчето с еленовите рога" е много актуален в съвременните реалности. Желанието за смекчаване на представянето на оригиналния комикс, наред с привлечените горещи теми, разваля цялото зрително изживяване. Досега на пресата е предоставена само половината сезон, но четири епизода вече показват основните проблеми на проекта.

Наивна история за пътуване

Светът е залят от епидемия от нов смъртоносен вирус. Няма лек за това, хиляди хора умират и навсякъде цари хаос. В същото време започват да се раждат странни деца, съчетаващи гените на хората и различни животни. Един от тези необичайни хибриди, Гъс (Кристиан Конвъри), тайно живее в резервата под надзора на баща си.

Той възпитава момчето, разказвайки му за опасностите от непознати, преследващи такива деца. Но когато баща му умира, Гюс нарушава обещанието си да не напуска резервата и решава да тръгне да търси майка си. Той се сблъсква с мрачния, но грижовен Томи Джеперд (Nonso Anosi) и за първи път в живота си влиза в човешкия свят.

Един необщителен войн, който пътува с дете из постапокалиптичния свят, е вечна тема на киното. Можеш да си спомниш поне „Пътят“, поне „Шестструнен самурай“. През последните години идеята преживя нов пик на популярност, благодарение на „Logan“и „The Mandalorian“.

Но "Момчето с рогата" измества акцента и показва главния герой не строг мъж, а дете, което силно влияе на атмосферата. Постапокалиптичният свят във възприятието на Гъс изглежда много ярък и мил. Сериалът изглежда е изграден върху неговите представи за другите: дори когато е изправен пред трудности, момчето продължава да вижда най-доброто в хората.

Емисия, неочаквана за сюжет за смъртоносен вирус, можеше да проработи. Но авторите най-накрая превръщат сериала в приказка, превръщайки цялата история в набор от сцени. Всеки път главните герои просто се преместват на следващото място и се срещат с нови хора там, които неизменно искат да помогнат и подкрепят.

Всяко зло е показано като безлико и без конкретна мотивация. Известно е, че хибридните деца не са заразени с вируса, а само агресивните глупаци ги преследват и мразят. И всички поне някои интересни герои имат положително отношение към Гъс.

Остава ни само да се надяваме, че авторите на филмовата адаптация ще запазят поне част от оригиналния сюжет на комикса и в един момент ще разкрият тъмните тайни на някои от персонажите. Но вездесъщото благородство вече първоначално затруднява приемането на случващото се сериозно.

Фрагментацията се подчертава и от допълнителни сюжетни линии. Едната е посветена на д-р Сингх (Адил Ахтар), който се опитва да намери лек за вируса, за да спаси жена си. Втората е на жената Ейми (Дания Рамирес), която отглежда хибридно дете, криещо се от всички.

Вероятно всички тези линии ще се сближат с времето. Но досега постоянното превключване между различни истории само пречи.

Развалени идеи за комикси

Джеф Лемир започна да продуцира поредицата Sweet Tooth (обикновено превеждана като "Sweet Tooth") през 2009 г. Той е вдъхновен от романа на Харлан Елисън „Момчето и неговото куче“, комиксите „The Punisher: The End“на Гарт Енис и други тъмни произведения.

В резултат на това авторът създаде депресираща постапокалиптична сюжетна линия за оцеляване, която създава пълно усещане за обреченост. И още по-изненадващо, че в Netflix това беше превърнато в толкова сладко-положителна гледка.

Светът на "Сладкозъбите" Лемир изглежда разлагащ се и отмиращ. Той е блед и жесток и дори главният герой е показан тук не твърде очарователен. Авторът описва последствията от епидемията по най-неприятния начин: мъртви тела се изхвърлят навсякъде, а оцелелите са се превърнали в егоистични мародери.

Но това не е просто шокиращо съдържание, което трябва да предизвиква чувство на отвращение, като легендарните „Руини“от Marvel. В мрачна обстановка Лемир разкри човешката природа. Почти всеки герой от "Сладкозъбите" се оказа негодник и негодник. Но след това се оказа, че героите имат причини за това: желание да оцелеят, да помогнат на близките или поне да им отдадат почит. Няма друг начин в такъв свят.

Продуцентите на Момчето с рогата споделиха, че са решили да превърнат комикса в история, която да се гледа с деца на дивана. Следователно, вместо сметище от трупове, на зрителя се показват великолепните пейзажи на Нова Зеландия (трябва да отдадете почит, полските издънки са хипнотизиращи) и градовете, обрасли със зеленина. И всички герои първоначално са благородни и, извършвайки жесток акт по необходимост, се измъчват от съвестта си много дълго време.

Разбира се, адаптацията не трябва да следва оригинала във всичко, особено след като Лемир лично одобри сериала. Понякога промяната е само от полза. Например, известният филм "Kingsman: Тайните служби" на Матю Вон превърна умишлено грубия комикс на Марк Милар в остроумен и естетичен спектакъл.

Но ако главният злодей на тази история, Ричмънд Валънтайн, вместо да планира да превземе света, наистина даде на хората безплатни клетъчни комуникации, сюжетът едва ли щеше да изглежда интересен. И в "Момчето с рогата" направиха точно това.

Комичният сюжет на Лемир често се описва като: „„Бамби среща Лудия Макс“. Уви, във филмовата адаптация първата част явно надделява над втората, въпреки че в оригинала направиха точно обратното.

Неуместни аналогии със съвременния свят

Мотивите на авторите на адаптацията са разбираеми. Сериалът е заснет през 2020 г., когато в света се случваше нещо подобно на събития на екрана. Може би затова действието беше силно смекчено, искайки не да изплаши, а да подкрепи зрителя. Но в същото време сценаристите не устояха и написаха много паралели с реалността в сюжета.

На първо място прави впечатление личните предпазни средства. Темата, с която всички и всички са се шегували в живота, предизвиква нов поток от ирония в Момчето с еленови рога. Едно от семействата, които срещаме, дори на масата, не иска да свали маските, докато героите не обяснят, че не могат да бъдат болни.

Ейми е модел на самоизолация. Първоначално тя се затваря в офиса, а след това живее с детето, опитвайки се да не контактува с другите. И когато отива до магазина си слага ръкавици и гумени ботуши.

Но най-вече аналогии с истинска пандемия в темата, посветена на д-р Сингх. Тук вече се заиграват с въпросите за масовото тестване за вируса и дори с обичайната жестокост, когато хората буквално проследяват болните. Тази част доближава сюжета поне малко до амбивалентния морал на комикса, но е твърде разсеян от останалата част от повествованието.

Всичко изглежда иронично и понякога смешно. Но в такива шеги няма оригиналност: те просто повтарят гротескно това, което се случва в действителност. И мнозина вече са уморени от последствията от пандемията, за да се забавляват, гледайки я в сериала.

В резултат на това "Момчето с рогата" оставя много странно впечатление. Той сякаш се потапя в постапокалипсиса, но постоянният позитив превръща действието в наивна приказка, пречи да се проникне от всички трудности на този свят.

Сериалът се опитва да играе аналогии с реалността, но го прави твърде откровено и абсурдно. И ако зрителите, които не са чували за комиксите, имат шанс да се насладят да ги гледат, феновете на оригиналния Sweet Tooth ще се почувстват измамени.