Защо медиите ни подават само лоши новини? Ние ли сме виновни или те?

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2024-01-13 00:44

Когато четете новините, понякога изглежда, че пресата отразява само трагични, неприятни или тъжни събития. Защо медиите обръщат внимание на житейските проблеми, а не на положителните неща? И как тази негативна пристрастност характеризира нас – читатели, слушатели и зрители?

Не че няма нищо друго освен лоши събития. Може би журналистите са по-привлечени от тяхното отразяване, тъй като внезапната катастрофа изглежда по-привлекателна в новините, отколкото бавното развитие на ситуация. Или може би редакциите смятат, че безсрамните репортажи за корумпирани политици или отразяване на неприятни събития са по-лесни за производство.

Вероятно обаче ние, читателите и зрителите, просто сме научили журналистите да обръщат повече внимание на подобни новини. Много хора казват, че биха предпочели добри новини, но наистина ли е така?

За да тестват тази версия, изследователите Марк Траслър и Стюарт Сорока организират експеримент в университета Макгил в Канада. Предишни проучвания за това как хората се отнасят към новините не са били напълно точни, казват учени. Или ходът на експеримента е недостатъчно контролиран (например на субектите е разрешено да гледат новини от вкъщи - в такава ситуация не винаги е ясно кой точно използва компютъра в семейството), или са създадени твърде изкуствени условия (хора бяха поканени да изберат новинарски истории в лабораторията, където всеки участник знаеше: експериментаторът следи отблизо своя избор).

Така канадските изследователи решават да опитат нова стратегия: да заблуждават субектите.

Въпрос - уловка

Траслър и Сорока поканиха доброволци от техния университет да дойдат в лабораторията за „изследване на движението на очите“. Първо, субектите бяха помолени да изберат няколко политически бележки от новинарски сайт, за да може камерата да улови някои „основни“движения на очите. На доброволците беше казано, че е важно да четат бележките, за да получат точни измервания, а какво точно четат е без значение.

Може би харесваме лоши новини? Но защо?

След фазата на „подготовка“участниците изгледаха кратък видеоклип (както им беше казано, това беше целта на изследването, но всъщност беше необходимо само да отвлече вниманието) и след това отговориха на въпроси какви политически новини биха искали Прочети.

Резултатите от експеримента (както и най-популярните бележки) се оказаха доста мрачни. Участниците често избират негативни истории – за корупция, провал, лицемерие и т.н. – вместо неутрални или положителни истории. Лошите новини бяха особено прочетени от тези с общ интерес към актуалните дела и политиката.

На директен въпрос обаче тези хора отговориха, че предпочитат добрите новини. Като правило те казаха, че пресата обръща твърде много внимание на негативните събития.

Реакция на опасност

Изследователите представят своя експеримент като неопровержимо доказателство за така нареченото отрицателно пристрастие – този психологически термин се отнася до колективното ни желание да чуем и помним лоши новини.

Според тяхната теория става дума не само за злорадство, но и за еволюция, която ни е научила да реагираме бързо на потенциална заплаха. Лошите новини могат да бъдат сигнал, че трябва да променим поведението си, за да избегнем опасност.

Както бихте очаквали от тази теория, има доказателства, че хората реагират по-бързо на негативни думи. Опитайте се да покажете на субекта думите "рак", "бомба" или "война" като част от лабораторен експеримент и той ще натисне бутона в отговор по-бързо, отколкото ако на екрана се чете "дете", "усмивка" или "радост" (въпреки че това са приятни думи се използват малко по-често). Ние разпознаваме отрицателните думи по-бързо от положителните и дори можем да предвидим, че дадена дума ще се окаже неприятна, дори преди да разберем каква е тя.

Така че нашата бдителност към потенциална заплаха ли е единственото обяснение за пристрастяването ни към лошите новини? Вероятно не.

Има различна интерпретация на данните, получени от Траслър и Сорока: обръщаме внимание на лошите новини, защото като цяло сме склонни да идеализираме случващото се в света. Когато става въпрос за собствения ни живот, повечето от нас се смятат за по-добри от другите и общоприетото клише е, че очакваме всичко в крайна сметка да бъде наред. Това розово възприемане на реалността води до факта, че лошите новини идват като изненада за нас и ние им придаваме по-голямо значение. Както знаете, тъмните петна се виждат само на светъл фон.

Оказва се, че естеството на нашето увлечение от лошите новини може да се обясни не само с цинизма на журналистите или с вътрешното ни желание за негативизъм. Нашият неизкореним идеализъм също може да е причината.

В онези дни, когато новините не са много добри, тази мисъл ми дава надежда, че не всичко е загубено за човечеството.