„Ние сме жени“: изкривяващо огледало на руския феминизъм в една песен

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47

Достатъчно е да зърнете радио „Шансон“, за да разберете: извън големите градове феминизмът все още трябва да работи и работи.

За нас жените, за нас в живота

Малко е необходимо:

Истинска любов, цветя и червило, И в къщата има богатство, Цветът на очите на колата

Но основното е интелигентен, свестен човек.

Кристина "Ние сме жени"

Ето как изпълнителката Кристина описа в песента от 2014 скромните нужди на една съвременна рускиня. В песента не се говори за позицията на маркетинг мениджър, собствен онлайн магазин за корейска козметика или поне нещо, което напомня за независимост.

Очевидно един свестен човек трябва да предостави останалата част от списъка.

Да перифразирам брадатия виц на Фоменко: когато патриархатът те прави второкласен човек, това е срамота. И когато друга жена направи същото, ти дори не знаеш какво да си помислиш.

Сексизмът не е ли победен?

Всъщност, разбира се, тук няма нищо изненадващо или обидно. Тези, които вярват, че феминизмът е победил и жените от цяла Русия са ентусиазирано отговорни за своето светло бъдеще, не напускат Москва от дълго време.

Има пряка системна връзка между бедността и неравенството между половете и ако се потърси за час в град с 10 000 жители, на 300 километра от столицата, ще стане ясно за кого пее Кристина. Не за възпитаници на HSE от добри семейства, някои от които може да нямат нищо против да се оженят успешно, за да могат по-късно да живеят в безкраен квантов скок между пазаруване, брънч и BMW, но те не слушат Кристина.

Слушат го момичета от 16 до 46 години, които най-вероятно не са били в Москва и не са мечтали за собствен интернет старт. Интернет стартиращи фирми не съществуват в тяхната вселена. Няма Uber, слинг общности, частни болници с мили сестри и други атрибути на добре хранен живот, които правят феминизма универсално привлекателен.

Феновете на Кристина знаят какво ги очаква: грижата за детето, дома и родителите. И работа. Не креативен, обикновен. Странно ли е, че искат любов и просперитет? И едва ли е изненадващо, че светлото им бъдеще е силно семейство и.

Лошо ли е да искаш тези неща?

Иронията на руската масова култура е, че много жени (актриси, модели, но особено певици) стават успешни играчи в тази област, спекулирайки с идеали, с които самите те не биха седнали на една маса.

Не че Кристина не е искала любов – нямаме такъв вид изследвания – но, тъй като е съвременна жена, тя очевидно е искала повече от това „малко“от песента. Най-малкото тя искаше да се представи на сцената на централната телевизия и да получи хонорар за това, с който можеше да си купи кола от всякакъв цвят.

Но Кристина знаеше какво ще резонира сред публиката. Или нейният продуцент знаеше. Затова тя пее не за равенство, женственост и дръзко преместване в голям град, като Кери Брадшоу, а… ясно е за какво.

Има отделна кохорта от интернет жени, които се смятат за авангард на четвъртата вълна на феминизма, които са убедени, че основната задача на масовата култура е да популяризира идеите за патриархат. Удрят клавишите в яростна борба с дълбоките деколтета на Бионсе (ами ако момичетата започнат да се обличат така), щастливите домакини в реклами (как може домакините да са щастливи) и самотните красавици от песните, които искат - шок! - любов и пари.

Но има една уловка. Основната цел на пропагандата е да въведе нещо в общественото съзнание, но ако масовата култура не отговаряше на изискванията на съществуващото ежедневие, тя никога нямаше да достигне масови размери.

Песента на Кристина не е опит да се убедят мъже и жени, които вече са готови да просветят, да се върнат в Средновековието (сякаш това е възможно).

Песента е отражение на реалността, за която, ако гледате дълго прозорците на ЦУМ, можете случайно да забравите.

Представете си, че джин се яви на жените, които познавате, и каза: „Искате ли богат, щедър, любящ съпруг? Той няма да те напусне, той ще те носи в ръцете си, ще се грижи за него и ще го пази. Но при едно условие: никога няма да можете да печелите много и няма да достигнете висоти в кариерата. Колко биха се съгласили? Колко мъже биха отишли на такова нещо?

Равенството в закона не означава равенство на ума. Финансовата зависимост - от съпруг, родители, държава - се счита за срамна за мъжете над 30 години, а за жените е почти вариант на нормата. И колкото и изостанала да изглежда изпятата от Кристина женска мечта, тя изглежда по-честна от екшън филмите с Мила Йовович и Чарлийз Терон за „силни жени“, които бият лицата на специалните части. Последното е фантазия, а Кристина е животът.

Няма ли за какво друго да пише Lifehacker?

Има. Отлагането все още не е победено и винаги има отстъпки на AliExpress. Ние просто не искаме да попаднем в капана на СТРАНАТА.

Какво общо има WEIRD и защо тази дума е написана с главни букви?

W-E-I-R-D (на английски "странно") е съкращение за западен, образован, индустриализиран, богат, демократичен. Тя е описана като хората, които съставляват 95% от субектите в психологическите изследвания: американски студенти.

През 2010 г. екип от учени демонстрира, че поради тази специфична извадка много от поведенията, които съвременната наука смята за универсални, всъщност се отнасят само за Америка, Австралия и Западна Европа. И след това с разтягане.

Например повечето от изводите за взаимоотношенията на поколенията, дори в консервативните щати на САЩ, се оказаха неприложими за Япония, където социалната и семейната идентичност преобладава над индивидуалната (а в САЩ – обратно).

Просто казано: твърде тясната гледна точка изкривява възприятието. Това, което е нормално за продуктов дизайнер от Санкт Петербург, ще бъде диво за рибар от Владивосток. И обратно.

Богатите, образовани читатели (и писатели) на Lifehacker може да решат, че равните права - и равните инвестиции - на половете вече са реалност, защото нашите офиси, семейства, телевизионни предавания и песни често го правят. Защо? Просто имахме късмет да живеем в просперитет, да учим в университет, да намерим интересна работа и да имаме избор.

Не всеки има такъв късмет. Не всеки може да си позволи "правилни" съвременни мечти и е грозно и често лицемерно да се осъждат хората за напълно разбираеми желания. Няколко сериозни житейски проблеми могат да предизвикат копнеж за силно мъжко рамо дори и в радикална феминистка. Жена, която отхвърля негативните аспекти на патриархата, може да бъде възмутена, ако мъжът не й предложи помощ с тежка чанта. И това също е по-скоро почит към традицията: никой не помага на мъжете с чанти.

Демонизирането на рупорите на масовата култура за "пропаганда" и осмиването на публиката не подобрява нито нас, нито културата. Но ако слезете от белия кон на просветлението и се огледате наоколо, ще забележите, че:

1. Традиционните ценности и ролите на половете не са изчезнали и най-вероятно няма да изчезнат.
2. Те изобщо не са чужди на много от нас. Няма нищо изначално патриархално в желанието да имаш семейство, да обичаш и да живееш удобно.
3. Проблемът не е толкова в ценностите и ролите, колкото в контекста на тяхното приложение.

Ако наистина сме толкова просветени, тогава можем да си позволим да погледнем миналото си без осъждане и да разберем кои аспекти от него си заслужават да бъдат запазени.

Имали ли сте някакви неприятни срещи с това, което смятате за реликви от миналото? Какво смятате лично за традиционни ценности? Как се отнасяте към ролите на половете и как виждате вашите?