Съдържание:

Колко мислиш, че един човек е готов да убие друг за днес? Откъс от книгата на съдебен експерт
Колко мислиш, че един човек е готов да убие друг за днес? Откъс от книгата на съдебен експерт
Anonim

Откъс от книга на криминалист, който разказва за трудностите на работата си и триковете на адвокатите.

- Колко мислиш, че един човек е готов да убие друг за днес? Откъс от книгата на съдебен експерт
- Колко мислиш, че един човек е готов да убие друг за днес? Откъс от книгата на съдебен експерт

Какво е идентификация

Има подобни хора, има двойници, раждат се еднояйчни близнаци. И все пак има разлики между тях. Нека да са мънички, дори на нивото на един сегмент от ДНК веригата, под формата на едва забележима бенка отзад или разстоянието между предните зъби, но има. Освен балистика, анализ на наркотици и отрови, снимки и други технически неща, криминалистите се занимават с два от най-важните проблеми:

  • Като привържете човек към конкретен обект, място и, ако имате късмет, време.
  • Лична идентификация, тоест сравняване на един човек с друг или много. На професионален език звучи така: един към един или един към много.

И така, какво е уникалното за всеки отделен човек? Пръстови отпечатъци, казвате, и ДНК. Точно така, това първо идва на ум. Някои от вас, сигурен съм, ще посочат ириса и ретината. И те също ще бъдат прави. Знаете ли, че структурата на зъбите, ухото и устните на човек също е уникална?

Не струва нищо да направите малък експеримент. Оцветете устните си с червило и ги попийте с бяла хартиена кърпа. Помолете колега да направи същото. Уверете се, че има разлика. Просто не излизайте с такива устни като двойка по улиците на родния си град. Може да сте неразбрани. Естествено, този съвет не се отнася за жените.

С ухото всичко е малко по-сложно. Не е нужно да го рисувате, просто направете голяма снимка на ушите на няколко ваши приятели и сравнете снимките.

Ако е необходимо да се идентифицира живо лице, идентифицирането се прилага чрез:

  • отпечатъци от пръсти и длани;
  • ириса и ретината на окото;
  • глас;
  • структурата на лицето;
  • походка;
  • местоположението на вените в областта на ръцете;
  • почерк;
  • структурата на зъбите;
  • ухо;
  • устни.

Но при други обстоятелства е необходимо да се идентифицира трупът. Когато се занимаваме с мъртво тяло, ние разследваме:

  • отпечатъци от пръсти и длани, ако има такива;
  • ДНК, чийто източници са кръв, слюнка, сперма, коса с корени, кожа, скелетна система;
  • структурата на зъбите, ако устната кухина по някакъв начин е запазена.

Тук трябва да се отбележи, че пръстовите отпечатъци и дланите на трупа не винаги са запазени в състояние, подходящо за процедурата за сравнение. Трупът може да изгори, да лежи дълго време във вода, в затворена кола или просто да се разложи. Но ДНК може да издържи изпитанието на времето, огъня, водата и експлозията. Що се отнася до структурата на зъбите, това е много трудна процедура, тъй като за сравнение трябва да имате панорамни изображения на човек, направени през живота.

Идентифицирането на живите е объркващ въпрос от теоретична гледна точка, въпреки че самият процес е повече или по-малко отработен. Факт е, че професионалистите все още спорят кои от методите за идентификация са перфектни и кои имат грешки и следователно могат да доведат до неправилни резултати.

Общоприето е, че снемането на пръстови отпечатъци е непогрешимо. Засега също ще приемем този постулат, макар че е много нестабилен. На въпроса "Защо?" ще отговоря по-късно. ДНК анализът е изключително надежден, тъй като, както всеки уважаващ себе си научен метод, се основава на статистически данни.

Идентифицирането по ириса и ретината на окото, геометрията на вените, структурата на ухото и формата на устните също може да се класифицира като абсолютна.

Тези методи са много трудни технически, поради което не винаги се прилагат. Въпреки това, уникалността на ириса и ретината, геометрията на вените се използват все по-често в биометричните системи за достъп. Но ухото и устните нямаха късмет, те на практика са забравени. Идентифицирането на хората по походка е доста млада област и е трудно да се каже как ще пусне корени в бъдеще.

Днес с въпросите на идентификацията се занимава и отделна дисциплина - биометрия, базирана на измерване и анализ на физиологични, анатомични или поведенчески характеристики на човек. Той се роди на пресечната точка на физиологията, физиката и компютърните технологии и необичайно бързо се превърна в супер търсена област на науката и индустрията с милиарди долари годишен оборот. Фирми, които разработват и продават биометрични системи, твърдят, че техните продукти са перфектни. Всъщност всяка година става все по-точен и по-лесен за използване благодарение на усъвършенствания софтуер, интелигентните, самообучаващи се компютърни програми и по-чувствителните сензори.

Има няколко критерия за оценка на точността на системите за биометрично разпознаване, основните от които са:

  • фалшиво положителна идентификация;
  • фалшиво отрицателна идентификация.

В първия случай системата разпозна грешния човек, а във втория не разпозна правилния човек. Представяте ли си ситуация, в която биометричният контрол на достъпа до командния бункер не разпознава началника на Генералния щаб? Защо е там Генералният щаб, човек не може да се прибере, защото вместо обичайния ключ за вратата фалира със скъпа биометрична система. Колкото по-малко фалшиво положителни и фалшиво отрицателни, толкова по-надеждна е системата.

Колкото по-сериозна (и съответно по-скъпа) е биометричната система, толкова повече елементи за проверка включва тя. Добрите модели често използват пръстови отпечатъци, анализ на ириса и в допълнение, гласова или лицева структура. Американските морски пехотинци в Афганистан и Ирак отдавна са оборудвани с устройство, което прилича на обикновена камера. Камерата има база данни с ириси на лица, арестувани преди това по подозрение в тероризъм. При среща със заподозрян войникът изисква от него да вдигне ръце и да погледне в шпионката на камерата. Сравнението се извършва незабавно. Израелската полиция има подобна миниатюрна система за сравнение на пръстови отпечатъци. Паметта на устройството съхранява десетки хиляди „вградени“пръстови отпечатъци и при отрицателен резултат от търсенето изпраща заявка до основната национална база данни, отговорът на която идва незабавно.

Неслучайно оставихме за последна идентификация въз основа на разпознаване на глас и сравнение на почерк. И двете имат дълга история и са широко използвани.

Вие, разбира се, чели сте „Първият кръг“на Солженицин? В сталинистката „шарашка“затворническите учени разработват система за разпознаване на глас. Днес това е голяма и активно развиваща се област, за която можете да напишете отделна книга. Примитивната графика от романа на Солженицин е нещо от миналото. Гласовото разпознаване стана само част от интердисциплинарната наука за разпознаване на реч, която включва много области на физиологията, психологията, лингвистиката, компютърните науки и обработката на сигнали. Всеки от нас може да се докосне до най-простите проблеми с разпознаването на говор, като включи функцията за писане на реч на нашия смартфон.

Много малко държави имат отдели за разпознаване на глас в своите криминалистични служби. Има две причини за това. Гласовата идентификация все още не е достатъчно точна поради факта, че гласът на човек е силно зависим от неговата възраст, емоционално състояние, здраве, хормонални нива и редица други фактори. Втората причина е, че повечето услуги предпочитат да инвестират пари и средства във високоточни и доказани области – ДНК анализ и пръстови отпечатъци.

Сравняването на почерци е деликатен въпрос; отнема няколко години, за да научите тази специалност. Идентификацията се извършва по правило по метода едно към едно. Е, например, близо до тялото, висящо в примка, беше намерено самоубийствено писмо: „Моля ви да не обвинявате никого за смъртта ми“. Човека сам ли е писал или някой го е направил вместо него? От дома му в криминалистичната лаборатория се доставят бележка и образци от почерка на жертвата. Тетрадки, списъци за пазаруване, бележки. Специалистът сравнява правописа на съответните букви, наклон, натиск, типични къдрици, разстояния.

Разбира се, има възможност за грешки, тъй като почеркът зависи от много параметри: душевното състояние на човек, повърхността, върху която пише, субстрата, осветлението, като молив или химикалка, и целта на писането. Написахте ли бележка за себе си? Насоки за деца? Оплаквания към приятел?

Невежите хора често бъркат сравнението на почерка с графологията. Първата е наука, а втората е ругатни, защото твърди, че разпознава характера на човек.

Тук натискът означава агресивен, но тук плътността на буквите е висока - това означава, скъперник, добре, и след това в същия дух. Най-тъжното е, че графолозите успяха да се изправят на крака и да застанат здраво на тях. Те имат свои асоциации, президенти, конгреси, списания и най-важното клиентела. Милиони хора се оставят да бъдат заблудени и плащат за това. В нашата катедра от десетилетия работи научен семинар, чийто координатор бях в различни периоди от службата си. През 1997 г. поканих двама известни графолози да говорят на него. Нашите експерти от лабораторията за проверка на документи почти ги разкъсаха направо на сцената.

За хитри юристи и безскрупулни експерти

Колко мислите, че един човек е готов да убие друг за днес? Нямам мнение по този въпрос, но има факти и ще ги откриете, ако прочетете тази глава до края.

Двама мъже на много средна възраст имаха малък общ бизнес в Тел Авив. В един момент между тях възниква разногласие и Ронен Мор убива Ави Коган с изстрел в главата от револвер. Той натоварил тялото в червен Fiat Fiorino и го занесъл на празно място близо до нови сгради в северната част на града.

Нищо оригинално. По още по-прост начин Ронен решил да се отърве от колата: платил камиона за теглене и го помолил да закара Fiat до паркинга на близкия търговски център.

Ден след убийството работници, изнасяйки остатъците от арматура от строителната площадка, се натъкват на труп. Мор, като единствен бизнес партньор, е разпитан и задържан, тъй като поведението му по време на първоначалния разговор не вдъхва доверие на разследващите. Колата беше намерена бързо и още при първия повърхностен преглед забелязахме следи от ръце в кръв и на двете задни врати. Лабораторното изследване установи, че кръвта е на убития, а следите са на убиеца. - И така, какво е интересното? - ти питаш. Моля, бъдете търпеливи, ние едва започваме историята.

Ронен Мор, който беше арестуван по обвинение в убийство, се срещна с адвоката си и заедно написаха прекрасен сценарий:

  1. Ронен Мор е болен, има Алцхаймер и има затъмнение.
  2. Той е възрастен човек, вижда лошо, особено през нощта.
  3. Естествено, той не е убил Ави Коган.
  4. Двама непознати, много сериозни на вид мъже му поискаха кола за кратко и от страх той се съгласи.
  5. Върнаха колата в офиса късно вечерта, когато навън вече беше тъмно.
  6. Точно по това време Мор излизаше от килера, където си изми ръцете и вероятно докосна вратата на колата с влажните си длани.
  7. Тъй като Мор почти не вижда в тъмното, той не забеляза засъхнали петна от кръв върху червената кола.
  8. Докосвайки такова петно, той остави отпечатъците си в кръвта върху чистото място на каросерията на колата.

На всички беше ясно, че от осемте точки на тази вълнуваща история поне последните пет не са нищо повече от нагъл делириум. Но адвокатът отиде още по-далеч: той разпореди на частен криминалист, бивш служител на нашия отдел, експертиза, която ще докаже, че ако докоснете сухо петно от кръв с мокра ръка, можете да оставите пръстов отпечатък в кръвта на чиста повърхност на каросерията на автомобила. И експертът даде такова заключение! Вярно е, че той загуби съвестта си само частично, тъй като написа заключение, дълго само два реда:

„Не можете да изключите възможността за прехвърляне на отпечатък от суха кръв на чиста повърхност, когато докосвате мястото с влажна ръка.“

Експертът не се притесняваше от експеримента.

С този преглед в ръка двама прокурори дойдоха в лабораторията: „Какво ще правим? Ясно е, че това са глупости, но съдиите ще поискат официално становище от полицията, така че пишете отговор."

За да се даде експертно мнение, беше необходимо да се проведе експеримент, а това изискваше:

  • 10 метални проби от каросерията на Fiat Fiorino 1997 г., не червено, а бяло, за да се постигне по-добър контраст на петната по повърхността. Полицията, търкаляща милиони, се мъчеше да намери парите, за да плати за гаража, който се беше съгласил да сътрудничи. Гаражът вече щеше да даде мостри, за да помогне на полицията, но само по закон не можете да вземете нищо от никого, без да платите и да получите разписка.
  • Шест доброволци, желаещи да участват в експеримента Защо 10 метални проби и шестима доброволци? Така че в крайна сметка резултатите от експеримента поне по някакъв начин отговарят на изискванията на статистиката. …
  • 50 милилитра кръв от всеки от шестте участници (по хигиенни причини хората трябва да влизат в контакт само със собствената си кръв).

Задачата пред нас беше проста само на пръв поглед. На първо място, трябваше да се определи какво са „мокри ръце“, тъй като това не е научно понятие. Това означава, че е необходим така нареченият експеримент стъпка по стъпка, по време на който е необходимо интуитивно да се промени влажността на ръцете от напълно сухи към напълно мокри. И така те направиха: размазаха кръвта си върху бели метални повърхности, облицовани с квадратчета; пробите се сушат при определена температура за определено време; с навлажнен пръст служителят последователно докосва сухо петно от кръв и чиста област от метал.

И така нататък, докато в чиста килия не беше възможно да се види поне нещо, което приличаше на пръстов отпечатък в кръвта. Ако този ефект можеше да бъде постигнат, тогава и оригиналното място, и отпечатъкът бяха заснети. От много стотици експерименти положителен ефект е регистриран само в няколко случая, когато ръката на служителя е напълно мокра, а контактът с петното е особено плътен и дълготраен. Като увеличихме кървавите петна, видяхме интересна характеристика.

Винаги, когато е било възможно да се остави отпечатък, върху оригиналното кърваво петно се виждат следи от папиларния модел на притиснатия пръст. Върху петната от засъхнала кръв по вратите на Fiat този ефект не се забеляза!

Ронен Мор беше осъден за убийство от първа степен от окръжен съд и получи доживотна присъда. На процеса неговият адвокат ме разпитва два дни в продължение на четири часа за действията, които ви описах в сто реда. Година след края на процеса адвокатът почина от рак, а Мор приблизително по същото време - в затвора от сърдечен удар.

Да, почти забравих: спорът между партньорите излезе над четири хиляди долара.

Образ
Образ

Борис Гелер е един от водещите криминалистични експерти в Израел, експерт по снемане на пръстови отпечатъци и разследване на местопрестъплението. Той щедро споделя знанията си, припомня случаи от собствената си практика, разказва за историята на формирането на криминалистичната наука и нейното състояние в много страни по света, включително Русия.

Книгата на Гелър „Науката за разкриване на престъпления“ще представлява интерес за най-широк кръг читатели – от почитатели на екшън детективски истории до тези, които се интересуват сериозно от разследване на престъпления и правоприлагане.

Препоръчано: