Съдържание:

Защо в Lifehacker има толкова малко статии за руски филми и телевизионни предавания
Защо в Lifehacker има толкова малко статии за руски филми и телевизионни предавания
Anonim

Просто е: не е интересно да се пише за тях. И има няколко причини наведнъж.

Защо в Lifehacker има толкова малко статии за руски филми и телевизионни предавания
Защо в Lifehacker има толкова малко статии за руски филми и телевизионни предавания

Обичаме да говорим за филми. Буквално всеки ден Lifehacker публикува поне една статия, посветена на филми или телевизионни сериали. Но понякога читателите питат защо има толкова малко местни филми сред високопоставените премиери и тематични селекции.

Това наистина е така. Но тук няма антируски заговор или машинации на Държавния департамент. И въпросът изобщо не е, че не харесваме руското кино.

Ние просто обичаме доброто кино – независимо от страната на производство.

Опитваме се да изберем най-ярките, най-вълнуващите и интересни. Но за съжаление към днешна дата филмите, произведени в Русия, твърде често се оказват по-слаби от аналозите от други страни и са привлечени само от родния им език. И при условие на добър дублаж, това предимство също изчезва. Родните продуценти продължават да стъпват на едно и също гребло и затова нашето кино често не е особено интересно.

Нашият отговор на Холивуд

Един от основните проблеми на руската кинематография е, че авторите твърде често се опитват да имитират западните си колеги и да се захващат с извънземни теми или се целят в мащаби, които не могат да изтеглят. Сергей Шнуров веднъж каза това остроумно.

Този безкраен „отговор на Холивуд“лишава руските филми от отличителността, която притежава френското, китайското или дори индийското кино. Домашните картини се опитват да имитират американските, но поради по-малко опит и бюджети се оказва бледо.

В крайна сметка самият филм "Привличане" изглежда не е лош и дори специалните ефекти изглеждат прилично в него. Но това е друга вариация на стандартната тема за извънземно нашествие и залогът до голяма степен е направен върху визуалните елементи. И ако се вгледате в световното кино, можете да намерите много филми с по-интересен сюжет. Като се започне от чисто героичния „Ден на независимостта“и се стигне до много противоречивия „Квартал 9“, където извънземните останаха на Земята и се заселиха в гетото.

Image
Image

"Атракция"

Image
Image

"Пристигане"

И може само да се гадае: дали случайно „Привличане” излезе няколко месеца след „Пристигане” на Дени Вилньов – сложен филм за търсенето на общ език с извънземните.

По същия начин филмът Милиард, който отмести премиерата на последните Отмъстители, дори и с големи инвестиции, играе остроумната история от 11-те на Оушън – както визуално, така и по сценарий. Освен това на Запад тази тема вече е остаряла и „женският” спин-оф „Ocean’s 8” се проведе без особен ентусиазъм.

Има много примери: домашната "Нощна смяна" ясно се отнася до "Супер Майк", "Alien" копира "Марсианеца". Разбира се, в такива случаи е по-интересно да се говори за оригинала.

Image
Image

"Извънземно"

Image
Image

"марсианец"

Тази тенденция лесно се забелязва дори от заглавията и рекламите: телевизионният сериал „Мъртво езеро“е обявен за „руски“Туин Пийкс „, а филмът „Т-34“се рекламира като „Бързи и яростни“на танкове“. Тоест, дори след освобождаването, авторите принуждават зрителя да ги сравнява с чуждестранни колеги. Уви, най-често това сравнение не е в полза на домашни произведения.

Но не мислете, че става дума само за огромните холивудски бюджети. Така например през 2018 г. излезе аржентинският филм на ужасите Frozen with Fear, който се оказа толкова страшен и интересен, че вече искат да го презаснемат в САЩ. А инвестициите в тази картина са буквално стотинки по световните стандарти.

Но по странен начин добрите филми на ужасите не се получават в Русия. И причината е все едно и също желание да следваме Запада. „Зората“изглежда доста добър, но отново се обръща към класическите Commatosers и използва техники от филмите на Джеймс Уан, може би в обстановката на съветски изследователски институт. И затова отново се губи на фона на своите предшественици.

И дори не трябва да се говори за такива странни опити за навлизане на територията на комиксите, като катастрофалния филм „The Defenders“, в който използваха буквално всички клишета на жанра, но със слаб сюжет и графика.

Безкрайни повторения

Често продуцентите на руското кино действат като много късогледи търговци: ако определена тема се хареса на публиката, те започват да правят филми за нея един по един, докато всички не се уморят от нея. В резултат на това тези, които не следят много внимателно наема, може дори да се объркат – гледали са филма, или вече се е появил нов.

Image
Image

"Танкове"

Image
Image

"Неразрушим"

Image
Image

"Т-34"

През април 2018 г. излезе руският филм "Танки" за бягането на Т-34 преди началото на Втората световна война. През октомври се появи "Неразрушим" за битката на танкове през 1942 г. И няколко месеца по-късно - "Т-34", отново за войната с нацистите и танковете.

Гледането на три снимки на една и съща тема на година е скучно. Още повече, че самата трагедия на една неравна битка с танкове беше показана още през 2016 г. във филма „28 на Панфилов“.

И по същия начин можете да си спомните филми за спорт: "Лед", "Треньор", "Нагоре". Филми за космоса: "Поздрав", "Времето на първите". Вариации по темата на произведенията на Гогол: „Гогол. Начало”,„ Вий “. И още много.

Плюс безкрайни франчайзи. Сред скептиците е широко разпространено убеждението, че всички филми от кинематографичната вселена на Marvel са едни и същи. Но не забравяйте, че на новогодишните празници 2019 г. по-голямата част от руския наем беше дадена на седмата част на "Йолок" и деветата част от приключенията на тримата герои.

Същото важи и за актьорите. Наистина е хубаво да говорим за нови интересни артисти. Но в големите местни блокбъстъри те предпочитат да вземат звезди, които вече са известни на зрителя.

Image
Image

Данила Козловски, "Треньор"

Image
Image

Александър Петров, "Привличане"

Image
Image

Владимир Машков, "Екипаж"

По този начин изборът на актьори във всички големи издания е много малък: Данила Козловски ("Duhless", "Legend No. 17", "Crew", "Viking", "Matilda", "Trainer", "On the District"), Александър Петров ("Полицай от Рубльовка", "Привличане", "Гогол", "Лед", "Спарта", "Обадете се на Ди Каприо!", "Т-34"), Владимир Машков ("Родина", "Екипаж", „Преместване нагоре“, „Милиард“). На екрана постоянно мигат едни и същи лица и тази монотонност много бързо се отегчава.

Разклонена червена боровинка

Не е тайна, че западните картини често са пълни със стереотипи за руснаците, както и много фактически грешки по отношение на историята на страната и характерите на хората. Достатъчно е да си припомним злия боксьор Иван Драго от Роки 4 или космонавта Лев Андропов от Армагедон, който носи шапка с ушанки дори на орбиталната станция.

руско кино: разклонена червена боровинка
руско кино: разклонена червена боровинка

Изглежда, че руските филми трябва да избягват подобни недостатъци, тъй като авторите имат всички документи и материали, жива природа, а понякога и възможност да се срещнат с участниците в реални събития, за които снимат.

Домашните картини обаче често са пълни със същите боровинки като чуждестранните.

Сензационните „Хипстъри“показаха ерата на 50-те години на миналия век неестествено ярка: никой не можеше да носи такива костюми в онези дни. В същото време в саундтрака звучи музиката от 80-те години. Освен това самата дума „пичове“в действителност беше саркастична и обидна, а участниците в субкултурата се наричаха просто „пич“(съкращение от „човек, който уважава великата американска култура“).

След излизането на „Moving Up“вдовиците на баскетболистите дори съдиха създателите на картината, обвинявайки ги в изопачаване на историята. И дори без този съдебен процес стереотипите са твърде поразителни: интриги на КГБ, клишета за съветския живот, неестествени цветове и много други.

Руското кино: Стереотипите са твърде очевидни
Руското кино: Стереотипите са твърде очевидни

В същото време американците и британците пускат сериала "Чернобил", в който, въпреки че са склонни към стереотипи за партийните лидери, те изненадващо ярко възстановяват живота от 80-те години и точно разказват за събитията. И отново възниква въпросът: ако не можете да се доверите на големите руски филми дори по въпроси от собственото си минало, тогава защо да ги съветвате на някого?

Досега най-интересните руски филми са авторски произведения на млади режисьори. Твърде малко са и минават твърде незабелязано за масовата публика. И затова говоренето за американски блокбъстъри или оригинални филми от различни страни все още е много по-интересно, а читателите се интересуват повече от тези теми.

Остава само искрено да се надяваме, че в бъдеще ситуацията ще се промени и все повече и повече статии могат да бъдат посветени на домашното кино. В края на краищата, някога руското кино беше пред цялата планета, а чуждестранните майстори се учеха от Сергей Айзенщайн и Андрей Тарковски.

Препоръчано: