Съдържание:

По-стари не означават по-умни: защо опитът на предишните поколения се е обезценил
По-стари не означават по-умни: защо опитът на предишните поколения се е обезценил
Anonim

Всичко е виновно за технологиите и променения начин на живот.

По-стари не означават по-умни: защо опитът на предишните поколения се е обезценил
По-стари не означават по-умни: защо опитът на предишните поколения се е обезценил

Може би всеки в детството е чувал тайнството: „Аз съм по-възрастен и затова знам повече“и „Ти си просто малък, ако пораснеш, ще разбереш“. И тогава той порасна и разбра само едно - говорещият грешеше. Да разберем какво не е наред с мъдростта на старейшините и защо те вече не са авторитет.

Опитът вече не е универсален

Въпреки всички бунтове, войни и дворцови преврати, животът на различните поколения остава стабилен от векове. Ако сте селянин, децата ви също са по-склонни да бъдат селяни. Те ще пораснат и ще живеят същия живот като теб. Това ще се отрази не само на работата, но и на условията на съществуване. Няма място за конфликт на поколенията и търсене на себе си.

При такива обстоятелства по-възрастният човек наистина има полезни знания, които ще бъдат полезни и на по-младия. По-опитен човек взе набор от лайфхакове от своите предци и добави свои собствени към тях. Младите няма къде другаде да ги познаят - само от по-възрастните. В крайна сметка, цял живот не е достатъчен, за да се стигне до това, което предлага опитът на поколенията.

Сега възрастта сама по себе си не казва нищо, а наличието на съответните знания и умения не е непременно свързано с броя на изживените години. Например, един ученик може да е много по-добре запознат с компютрите, отколкото лекар с петдесетгодишен опит. И колкото по-малко сферите на заетост и интереси се пресичат, толкова по-безполезен е чуждият опит за младия човек.

Опитът не е равен на умението

Според правилото за десет хиляди часа, това е колко трябва да похарчите за един час, за да станете успешен в него. Лайфхакове ни помагат да опростим някои процеси или да намерим по-лесни начини. Но опитът на други хора няма да премахне необходимостта да получите свой собствен. Това важи особено за приложните изследвания.

Например, ако решите да станете инвеститор, можете да следвате пътя на пробата и грешката или да вземете съвет от професионалистите и да пробиете в света на финансовите разбирания. Но ако украсявате торти, теоретичните познания ще ви помогнат малко. Ще трябва да изразходвате много торти и крем, да опитате различни шпатули и техники за позициониране на ръцете, докато започнете да получавате постоянно геометрично правилни продукти.

Докато усъвършенствате занаята си, можете да се срещнете с по-опитни хора, да поискате съвет и да го изпробвате на практика. Но ако наставникът постоянно стои до него и го сърби в ухото, че правите всичко неправилно, процесът няма да ускори този процес.

Опитът често означава „както е обичайно“, а не „най-добре“

Често хората толкова се доверяват на опита на по-възрастните, че не анализират съветите и действията си за пригодност за живота. Спомнете си анекдота:

Съпругът забелязал, че съпругата отрязва върховете на колбасите преди готвене. Той я попита: "Защо правиш това?" И получих отговора: "Не знам, майка ми винаги прави така." Обадиха се на свекървата, попитаха я. Тя каза, че баба й е готвела по този начин. Баба подслуша разговора и се изненада: „В моята тенджера още ли готвите наденички?“

Много действия стават свещени, съветите се класифицират като тайни знания и се предават от поколение на поколение, просто защото са приети и така правят всички хора. Освен това не говорим непременно за глобални събития, то се среща и в малките неща. Например, детето може да бъде упрекнато, че не е изстискало парцала по правилния начин, когато почиства подовете. Това означава „не като съветник“. Но каква разлика има, ако кърпата е суха и подът е чист. „Ние го направихме, а вие го правите“не е най-конструктивният подход.

Опитът изостава от променящия се свят

През 20-ти век светът беше доста разтърсен. Неслучайно точно по това време се появява теория, която разделя хората на поколения X, Y, Z. Разбира се, в него има много нюанси, но като цяло работи, когато трябва да опишете големи групи хора.

В традиционното общество синът по същество повтаря пътя на баща си и разликата между поколенията на практика не съществува. Сега, за разлика от баща си и още повече от дядо си, детето може да расте в различна среда, в различни условия и дори в различна държава. Той има различни интереси и ценности. Той разполага с нови разработки и резултати от изследвания. Затова просто няма къде да залепим опита на по-възрастните. Например една баба може да свари памперси на професионално ниво. Но на кого му трябва, ако има автоматична пералня.

Разликата в жизнените позиции също обезценява така наречената житейска мъдрост. Например същата баба може да смята развода за срам и да посъветва внучката си да запази семейството на всяка цена. Помислете само, удря, всички в нейното село бяха бити. Струва ли си да слушате такава мъдрост? Едва ли. „Порасни - ще разбереш“вече не работи, защото човек израства като различен и разбира нещо съвсем различно.

Опитът е само източник на информация

Подходът „По-възрастният е по-интелигентен“обезценява опита на младите и създава строга йерархия, в която възрастните се считат за по-качествени. Това в крайна сметка може да доведе до дискриминация. Прессекретарят на "Роснефт" Михаил Леонтиев вече предложи да се лиши руските младежи от право на глас с мотива, че техните представители са млади и уж не разбират нищо.

Но в същото време не бива да се отписва мъдростта на поколенията от сметките. Той ни се дава като допълнителен източник на информация, който трябва да бъде анализиран по същия начин като другите. Да речем, ако човек чете отзиви за косачка, няма да се задоволи с такава. Той ще намери различни сайтове, ще анализира отговорите на достоверността и едва след това ще вземе самостоятелно решение въз основа на всички данни. Така че всеки опит на други хора трябва да се разглежда със съмнение. Отговаря ли на ситуацията? Колко експерт е ораторът? Колко успешен е? Подкрепени ли са думите му от други източници?

Или може би трябва да направим точно обратното? В крайна сметка, често срещан спор при обръщение към младите хора: „Имам цял живот зад гърба си и знам по-добре“. Но факт е, че това е животът на друг човек, а не на вашия. И не е факт, че неговият опит ще бъде оптимален за вас.

Най-доброто, което всеки от нас може да направи, е да прекъсне този порочен кръг и да не дава непоискани и неуместни съвети от висотата на изминалите години. Няма универсален житейски опит и стойността на индивидуалния не зависи от възрастта.

Препоръчано: