Как да спорите в социалните мрежи, за да не си разваляте нервите и репутацията

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47

Борбата за идея се прави най-добре по учтив и добре обоснован начин.

Тази статия е част от проекта "". В него говорим за взаимоотношенията със себе си и другите. Ако темата ви е близка - споделете вашата история или мнение в коментарите. Ще чакам!

Всеки спор може сериозно да изтощи нервите ви. Дори да изглежда, че потенциален опонент пише пълни глупости и е лесно да се отървете от него, той лесно може да мисли същото за вас. Следователно всичко рискува да се превърне в продължителна и много неприятна дискусия.

Представете си ситуацията: видяхте нещо крещящо, ядосахте се веднъж и след това се охладихте и живеете спокойно. Но ако се забъркате в спор, има риск да закипите след всеки отговор и в резултат да похарчите много повече усилия, време и умствени ресурси за разговор, което като цяло означава малко.

Преди около 20 години никой не знаеше какво мисли някакъв Олег от Вишни Волочок и никой не би си помислил да спори с него. Интернет ни доведе до контакт с хора, които никога не бихме срещнали в реалния живот. Тогава защо обръщате толкова много внимание на мненията на другите хора?

За съжаление преминаването не винаги е лесно. Например, ако не сте отговорили на човек, но вече втори ден продължавате да обсъждате с него в мислите си, може би е по-добре да спорите веднага в интернет - има поне реален събеседник. Ако трикът за игнориране на спорния въпрос се провали, струва си да вземете под внимание няколко прости правила.

Решете защо да спорите

Дискусията в социалните медии може да има своите предимства:

• Позволява ви да научите много нови неща, макар и не по най-спокойния начин. В крайна сметка нямаме много изходи към хора с противоположни позиции. Можете тихо да прочетете техния форум или да се сблъскате с тях в спор. Получената информация не ви кара непременно да промените решението си, въпреки че това също е нормален резултат. Освен това ще имате възможност да разберете слабите места в аргументацията си и да се подготвите за бъдещи дискусии.
• Противоречието може да бъде полезно за вашата лична марка. Ако въпросът е във вашия професионален план, участието в дискусията ще ви позволи да се покажете като специалист.
• Може да бъде изключително трудно да се убеди противник в спор. Но почти винаги има съмняващи се, които могат да прочетат разговора и да се наклонят към вашата позиция.
• Има канибалски мнения, на които е невъзможно да не реагираме. Бих искал да възразя, за да стане ясно: не всеки го споделя, не е норма.

Включвайки се в дискусия, би било хубаво да си представим защо точно това е необходимо. И коригирайте стратегията на спора в зависимост от целта, ако има такава, разбира се.

Прочетете всичко, което е написал авторът

И го прочетете отново. В коментарите към почти всяка публикация, обсъждана в социалните мрежи, можете да намерите хора, които нямат представа за какво става въпрос. Изтръгнаха две-три изречения от текста или дори измислиха за автора и сега спорят с аргументите от главите си.

Не си струва да се присъединявате към такива коментатори и преди да спорите, винаги е по-добре внимателно да проучите целия тест. Може би войнственият плам ще свърши работа.

Да бъдеш учтив

Много хора си позволяват повече в интернет, отколкото на живо. Но световното търсене на зелена комуникация промени баланса. Сега, за да минеш за свой в компанията на свестни хора, трябва да „псуваш“учтиво дори във виртуалното пространство.

Това означава не само да не наричате имената на опонента и майка му, но и да обръщате внимание на правописа с пунктуация. Грешките в “-that / -t” не са фатални, но все още не са помогнали на никого да изглежда по-умен.

Изяснете експертизата на опонента си

Ако не го направите, може да е неудобно. Например през 2019 г., след пожар в катедралата Нотр Дам дьо Пари, всички, млади и стари, започнаха да критикуват френските пожарникари и да им казват какво да правят. Анна Барн написа във Фейсбук публикация на Ан Барн във Фейсбук за това защо пожарникарите са направили всичко както трябва.

Естествено, „експертите“веднага стигнаха до коментара с ценно мнение: „Знаеш ли точно разликата между самолет и хеликоптер?“, „Нямах представа, че висшите художествени училища уволняват специалисти. Лельо, за какво говориш? Вярно е, че за разлика от експертите по дивани, по това време Анна Барнет вече е работила в Авиалесохрана от няколко години, а преди това е била експерт-експерт по изкуствата в Министерството на културата на Москва.

Като цяло коментаторите изглеждаха глупаво, защото не оцениха нивото на експертиза на авторката и не осъзнаха, че тя определено разбира въпроса по-добре.

Оценете своя опит

Да кажем, че дълбочината на експертизата на опонента не е очевидна. Но нищо не ви пречи да бъдете критични към себе си: достатъчно ли е да говорите. Не е необходимо да се потвърждават знания с диплома. Може би сте чели много по темата, виждали сте несъответствия в разсъжденията или някакви други спорни точки. Но често не си струва да споделяте собственото си мнение на дясно и наляво просто така. Често надценяваме значението му.

Спорете с мнение, а не с човек

Умишлената дискусия не е лесна. Да наречеш автора глупав или да пожелаеш семейството му да изпита всички лоши неща за себе си е по-лесно, отколкото да търсиш аргументи. Въпреки това си струва да ставате лични с повишено внимание, дори ако човекът е много ядосан. А близките му изобщо не са виновни за нищо, може би и те го търпят с последни сили.

Разбира се, има позиции, които моментално превръщат човек в канибал. Ако първо преведе бабите от другата страна на пътя, а след това напише, че би било готино да изтребят всички хора с татуировки, последното все пак надделява. От една страна социалните мрежи сякаш не са партийна среща, за да го разобличат. От друга страна, не е ясно как да се обсъжда сериозно дадена позиция, ако има въпроси към лицето като цяло.

Въпреки това много мнения и погрешни схващания не правят някого лош. Така че не е необходимо да се опитвате да го разбиете на парчета, само защото той мисли различно.

Направете почивка преди да публикувате

Дори много опитни хора в разгорещени дискусии няма да навредят да го приемат като правило: напишете коментар, направете почивка, изпратете коментар. Така ще бъде възможно и мислено да бъде формулирано максимално ясно и да се изтрие всичко, което е написано под влияние на емоциите.

Направете добри аргументи

За да бъдете убедителни, можете да се обърнете към властите. Има проучвания, статистика, експертни коментари и много други. Те изглеждат по-силни от необоснованите твърдения.

Например, противник заявява, че няма нужда от подсилени мрежи на прозорците и котката му няма да пострада, защото отваря прозорците само в режим на вентилация. И вие веднъж към него - материалът на Lifehacker, в който ветеринарният лекар разказва за опасностите от вентилационния режим за домашни любимци.

Разбира се, самите твърдения може да са верни. Но защо всички не последваме примера на лекарите, които се застъпват за медицината, основана на доказателства? Те вече са експерти, но все още допълнително подкрепят мнението си с връзки към изследвания.

Обръщайте по-малко внимание на личния опит

Когато се сблъскаме с нещо лично, това изглежда като добър начин да илюстрираме в спор. Но личният опит трудно може да се нарече убедителен аргумент. Например, човек пише: „За каква бедност говорите? Живея в Курган и получавам 500 хиляди на месец. Въпреки че дори официалната статистика ни намеква: всичко не е толкова розово.

Още по-лошо е да заемете позицията „Не видях това, значи го няма“. С голяма степен на вероятност малко хора са виждали храстово куче, но е така. Но мнозина са виждали Дарт Вейдър сто пъти по телевизията, въпреки че не е. С други думи, в дискусията е допустимо да се разчита на личен опит, но едва ли ще го издигне до абсолют.

Опитайте се да чуете събеседника

Проблемът с всеки спор е, че хората влизат в него, за да говорят. Но понякога си струва да се слуша. Някои неща могат сериозно да разтърсят нашия свят. Карат ни да се чувстваме зле, защото показват, че не сме се държали много добре преди или сме направили нещо нередно. Неприятно е. Първият импулс е да обявите всички за глупаци и да забравите.

Но ако започнете да слушате и да мислите за нещо, тогава скоро лесно можете да стигнете до революционни открития, които ще ни направят по-добри.

Запомнете зрителите

Публичният дебат винаги е витрина. Но си струва да погледнете дискусията отвън: какво впечатление ще направите, ако се включите в нея, ще можете ли да убедите наблюдателите в своята гледна точка с изказванията си.

Дискусиите са важни, те наистина могат бавно, но сигурно да променят света, привличайки нови поддръжници на определена идея. Можете да си представите себе си като посланик на позицията си и да я защитавате с достойнство.

Оставете навреме

Понякога дискусията продължава толкова дълго, че вече не става интересна за никого и всеки участник просто иска да остави последната дума за себе си. Но ние не сме в пети клас. Ако използвате добре обмислени аргументи, в които опонентът ви няма да може да намери реални, а не измислени дупки, можете да напуснете разговора по всяко време.

Ако опонентът го смята за загуба и източване, е, очевидно, той все още остава в пети клас. А останалите участници в дискусията е по-добре да си търсят занимание за възрастни.