IFTTT, Zapier и Flow Automators: Какво да изберете, за да се борите с рутината

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47

Общата идея зад IFTTT, Zapier и Flow има различни реализации и възможности. Лайфхакерът разбра защо Zapier превъзхожда IFTTT в много отношения и какво липсва на Flow, за да стане наравно с лидерите.

Накратко какво представляват автоматите

Автоматизаторите работят на същия принцип: те създават причинно-следствени връзки между десетки и стотици уеб услуги, които използвате ежедневно. Няколко обикновени примера за тези, които са чували за тях само отдалеч. Свържете съответните уеб услуги, така че автоматът:

• изключите звука на телефона си с Android, когато отидете на работа;
• изпрати известие, че скоро ще започне да вали;
• поставете нова снимка на профила във Facebook, ако сте я заменили в Twitter;
• Изпратете видео на Vimeo до Pocket, което сте маркирали за бъдещо гледане.
• изпрати имейл до Telegram.

Разбира се, условията и последствията от тях могат да бъдат по-екзотични и индивидуални – всичко зависи от това какви инструменти използвате и на какво е способно въображението ви. Проблемно е да се изчисли точният брой опции и сега ще разберете защо.

Поддръжка на приложения

IFTTT отворен за всички през септември 2011 г. Уникална услуга с добро име бързо придоби популярност и още през април 2012 г. потребителите създадоха милион задачи на принципа „ако се случи едно нещо, направете друго“. Първоначално задачите се наричаха рецепти, но след скорошно ребрандиране те бяха преименувани на аплети. Значението обаче не се е променило: избирате тригер, който автоматично задейства действие.

Можете да опростите задачата и да използвате готови аплети, които са подготвени от редакторите на IFTTT и други потребители. Ще ви бъдат предложени хиляди начини за автоматизиране на социални мрежи, имейл и музикални услуги, онлайн публикации и интелигентни джаджи.

IFTTT поддържа около 320 услуги. Те включват Facebook, Evernote, YouTube, Spotify, Giphy, Wikipedia, както и услуги за Android и iOS. Можем да кажем, че спецификата на IFTTT са ежедневните услуги за комфортен живот. Вземете поддръжка за Google Assistant и електрически уреди WeMo.

Zapier влезе на пазара през август 2012 г. Новакът веднага се включи в играта и бързо навакса изоставането от единствения си съперник. Освен това, ако се съди по числата, Zapier има предимство днес.

Разгледайте уебсайта на Zapier и се уверете сами. Пръстът се уморява да прелиства секцията с канали, на базата на които ви се предлага да създадете безброй запвания - така се наричат вериги от тригери и действия.

Към Zapier могат да бъдат свързани повече от 750 услуги, включително високоспециализирани услуги за професионални дейности. Например, предоставя се поддръжка за системата за управление на базата данни MySQL, платформата за плащане Recurly и онлайн инструмента за подписване на документи HelloSign.

Поток изтеглено от бета тестване в края на 2016 г. под мотото „Работете по-малко, правете повече“. Както подсказва името, тук се използват потоци, чрез които потребителят синхронизира файлове, получава известия и автоматично събира данни.

Не е изненадващо, че Microsoft обърна специално внимание на собствените си продукти, като същевременно не забрави за най-популярните решения от други компании.

Потокът е ограничен до 81 услуги, много от които са бизнес ориентирани. Например, предложенията включват облачната платформа Azure, софтуера Office 365 и Microsoft Translator.

Изход. Zapier покрива максималния брой услуги. IFTTT ще бъде достатъчен за най-често срещаните случаи на употреба. Потокът е много по-нисък и объркан в екосистемата на Microsoft, но бързо нараства по сила.

Възможности

Автоматизаторите изглежда се конкурират за потребителите, като редовно добавят нови услуги. Всъщност ситуацията е малко по-сложна и трябва да се вземе предвид дълбочината на интеграцията. Нека повторим: всяка верига се състои от причина и следствие и тяхното разнообразие понякога варира значително при конкурентите.

Например за канала на Gmail на IFTTT има шест задействания и едно действие, докато Zapier ще има по-широк асортимент - седем тригера и три действия. И такива случаи могат да се съберат достатъчно. Ето защо, преди да изберете автомат за вашите цели, внимателно проучете функциите на всяка отделна услуга. Между другото, във Flow изобщо няма Gmail канал.

Механиката на самите услуги не може да бъде пренебрегната. IFTTT е най-прост само защото създава къси вериги от едно събитие и един ефект. Zapier и Flow имат много по-сериозни възможности: те осигуряват допълнителни действия и, което е изключително важно, условия.

Например, можете да посочите колко последователи трябва да има акаунт в Twitter, за да получите съобщение по пощата за неговия абонамент. Друг сценарий: какво ще кажете да се похвалите във Facebook само с тренировки, които са продължили повече от час? Най-мощната функционалност, чийто недостатък е по-натовареният интерфейс и сложността за начинаещи.

Изход. Zapier и Flow поставят IFTTT върху лопатките благодарение на филтрите и множество действия.

Удобство

Всеки автоматизатор препоръчва готови шаблони за лесен старт - ето пар. Вярно е, че е най-лесно да разберете какви предимства носят те на Flow, защото Microsoft е превела услугата на руски език. Това включва интерфейс, потоци, частично помощ и интерактивно обучение. Няма съмнение, че с течение на времето абсолютно всичко ще бъде локализирано. Но Zapier и IFTTT ще трябва да бъдат усвоени на английски.

Давате победа на Flow? Нека изчакаме, докато споменем мобилните версии на трите автоматика. По-точно за двама от тях, които са се сдобили с приложения за Android и iOS. Те са IFTTT и Flow, но не и Zapier.

IFTTT мобилните клиенти работят на джаджи за Android, както и на iPhone и iPad. Те са ярки, прости, разбираеми. Разработчиците се опитаха да гарантират, че личните аплети винаги са под ръка и създаването на нови не беше трудно.

Клиентите на Flow изглеждат малко претоварени. Въпреки че са русифицирани, което им добавя точки. Сред функциите не може да не се споменат джаджи за бързи действия, които обаче са налични и в IFTTT, където се наричат Do Button.

Отделно отбелязваме, че Flow не е инсталиран на шестия Android, няма широкоекранна версия за iPad.

Изход. Flow не забравя за рускоговорящите клиенти, за което специално му благодаря. Субективно, IFTTT приложенията превъзхождат Flow. Zapier е гол като сокол, освен това няма информация кога услугата ще придобие мобилни версии.

Цена

За потребителите на IFTTT е чудно самата идея, че трябва да платите за автомат. Но не бързайте да се разочаровате от Zapier и Flow: услугите не изискват пари за ограничена функционалност и най-популярните канали. Преминете през границите, за да видите дали безплатните функции са достатъчни за лична употреба.

Така че за многостъпки и пълен набор от канали в Zapier ще трябва да плащате 20 долара на месец. По-скъпите планове ще увеличат броя на разрешените запвания и ще отключят автоматично повторение.

Microsoft е по-скромен: 4 500 пуска струват 5 долара на месец, а 15 000 пуска 15 долара.

Между другото, струва си да разгледате ценовата листа, дори ако скоростта на автоматизация е важна. Безплатните проверки на IFTTT се задействат на всеки 10 минути. При Zapier интервалът може да бъде съкратен до пет минути, а при Flow - до една.

Изход. За домашни цели няма по-добър безплатен IFTTT. Бизнесът сам ще реши дали услугите на Zapier и Flow си струват парите.

Кое е по добре

Няма ясен победител в борбата за титлата най-добър автомат. Много зависи от това какви сценарии се интересуват от всеки конкретен човек. Затова ще очертаем положителните и отрицателните черти на всяка услуга.

IFTTT

Професионалисти:

• Пълен списък с познати приложения, които използваме всеки ден.
• Поддържа любопитни неща като интелигентни крушки и дистанционно управление на гаражна врата.
• Прост изчистен дизайн за уеб интерфейс и мобилни клиенти.
• Нисък праг на влизане.
• Безплатно.

минуси:

• Липса на поддръжка за руски език.
• Без допълнителни действия и условия.

Zapier

Професионалисти:

• Максималният набор от приложения, някои от които ще привлекат корпоративни клиенти.
• Изключителна гъвкавост благодарение на филтрите и многофункционалните действия.
• Свързване на множество профили за един и същ канал.

минуси:

• Липса на руска локализация и мобилни приложения.
• Ограничения за безплатния план.

Поток

Професионалисти:

• Тясна интеграция с услугите на Microsoft.
• Добавяне на стъпки и прилагане на условия в потоци.
• Руски превод на уеб интерфейса и мобилните приложения.