Виновен за развалянето на зърното: 10 истории за това как хората преценяват животните

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47

Понякога справедливостта е еднаква за всички. Дори за нашите по-малки братя.

В миналото правосъдието беше много по-сурово, отколкото сега. За дребни престъпления можеха да бъдат бичувани, а за магьосничество дори да бъдат изгорени на клада. Законът не пощади не само хората, но и животните. Ето най-запомнящите се изречения, предадени в различни периоди от историята на животни, птици и дори насекоми.

1. Екзекуция на прасето Фалез

През 1386 г. в град Фалез, Франция, се провежда изслушване по делото за … прасе. Изоставен добитък нападна тримесечно бебе на име Жан Льо Мо, син на местен зидар, и той не оцеля ухапванията й. Родителите в този момент си тръгваха по важни въпроси - за които историята мълчи.

Свинята е задържана в затвора. Разследването е продължило 10 дни, като през цялото това време заподозреният е държан за сметка на града. Освен това, както трябва да бъде в една правова държава, на прасето беше назначен безплатен адвокат. Последното обаче не можа да й помогне.

Съдът не намери смекчаващи отговорността обстоятелства по делото и осъди подсъдимия на екзекуция на градския площад.

По заповед на виконт Фалез бащата на починалото дете трябваше да гледа това - като наказание, че не се грижи за него. И местни прасета – за да знаят какво ги чака, ако и те нарушат закона. Екзекуцията е запечатана в детайли в стенописите на местната църква „Света Троица”.

Между другото, има запис, че палачът си е развалил ръкавиците и е поискал 10 су, за да купи нови. Той получи обезщетение, от което беше „много доволен“. Правосъдието е въздадено.

2. Случаят с шест прасенца и тяхната майка

През 1457 г. в град Савини-сюр-Етан прасе е обвинено, че е убило петгодишно момче Жан Мартин „по злоба“. В крайна сметка свинята свидетелства, че го е направила, за да нахрани шестте си деца. За това тя беше екзекутирана.

Но съдът трябваше да се занимава с прасенцата отделно. Собственикът им Жан Бийли отказа да плати гаранция и да гарантира за тях, така че прасетата отново бяха на подсъдимата скамейка. Съдът постанови, че прасенцата са невинни в престъплението.

Нещастните са замесени в престъплението по необмислен начин, подложени на „пагубното влияние на майката“.

Като се има предвид малцинството на подсъдимите, обвиненията бяха свалени от тях и прехвърлени на грижите на местния манастир. Jean Beilly е освободен от плащането на разноските.

3. Изслушвания по обвинения в магьосничество

В Базел, Швейцария, петел на име Петър е преследван през 1474 г. Дългите ръце на правосъдието го грабнаха при доноса на домакинята. Струваше й се, че снася яйце, в което освен това няма жълтък. И това е много подозрително.

Вярвало се, че от яйце, което ще снесе петел, ще се излюпи василиск, чудовище с глава и крила на пиле, тяло на жаба и опашка на змия, а в оборския тор ще се излюпи жаба. Това същество е толкова отровно, че самото му присъствие е достатъчно, за да унищожи населението на обикновен град.

Освен това базилискът убива с поглед. И ако някой магьосник го покори, той ще получи висококачествен дългогодишен източник на храна, защото чудовището е в състояние да бълва заквасена сметана от устата си. Не е ясно обаче как това се комбинира с токсичността.

Жабата, която е трябвало да помага на петела, така и не е намерена. Но птицата беше наказана в пълна степен на закона. Той беше обвинен в магьосничество и сключване на договор с дявола, а това е много сериозно.

Адвокатът се опитал да докаже, че сделката с врага на човешкия род не се е състояла, а подсъдимият снесъл яйцето без злоумишлен умисъл. Дебатът продължи три седмици, но в крайна сметка аргументите на защитата не бяха счетени за достатъчно силни. Освен това Петър отказва да сътрудничи на разследването, като „яростно богохулства“.

Съдът постанови: той продаде душата си на Сатана, изпадна в ерес, практикува черна магия, обиди Църквата. Виновен за смъртта.

В крайна сметка Петър и неговото яйце бяха изгорени на градския площад под възгласите на тълпата.

4. Дебат с бургундски плъхове

Изслушванията с участието на по-малките ни братя не винаги завършваха с осъдителна присъда. Ако имаха късмет със защитник, можеха да бъдат оправдани. Например през 16-ти век в Autun, Бургундия, известният адвокат Бартоломео де Шасене защитава плъхове, заподозрени в разваляне на зърно в градските хамбари.

На плъховете е изпратена призовка, но очаквано те не се явяват на заседанията. Дьо Шасене каза, че призоваването е било незаконно: всеки заподозрян трябвало да бъде поканен лично на срещата. Съдът трябваше да назначи специални служители, които да минават през хамбари и да четат призовката на плъховете.

Естествено, дори след това гризачите упорито отказват да сътрудничат на разследването.

Тогава Бартоломю дьо Шасене поиска срещата да бъде отложена, тъй като клиентите му се нуждаеха от повече време, за да стигнат до съдебната палата от цяла Бургундия. Съдът прие искането.

Когато след определеното време плъховете не дойдоха на следващото изслушване, дьо Шасене обясни това с факта, че се страхуват от местни котки, защото упражняват психологически натиск върху тях. Адвокатът припомни на съда, че според законите на страната обвиняемият може да не се яви на процеса, ако над него е надвиснала заплахата за живота му.

На ищците, местни селяни, е наредено да извадят котките от улиците по време на разследването, за да осигурят появата на подсъдимите. Ако някое животно наруши предписанието и нападне един от плъховете, ще му бъде наложена парична глоба. И собственикът ще трябва да го плати, защото финансовото състояние на котките през цялото време беше плачевно.

Селяните, разбира се, не искаха да гарантират за котките си и заседанията по делото за плъховете бяха отложени за неопределено време. А след това напълно свалиха обвиненията, защото ищците отказаха да съдят подсъдимите.

5. Съдебни искове срещу пиявици и бръмбари

През 1451 г. в Лозана местен съд осъжда 1.

2. околните пиявици да бъдат заточени, като им заповяда да напуснат града. Няколко кръвопийци, представляващи страната на подсъдимия, бяха доведени в съдебната палата, за да прочетат присъдата.

Когато паразитите злонамерено пренебрегнаха решението и продължиха безнаказано да пият кръвта на жителите на града, епископът на Лозана ги отлъчва от църквата. А това е по-ужасно от някакво изгнание.

Освен това в Лозана бяха съдени и бръмбари за вреда на овощните дървета. Те също бяха осъдени на заточение и анатемосани, когато нарушиха заповедта.

6. Случаят с отенските дългоносици

По същия начин през 1488 г. в град Отюн във Франция местен епископ отлъчил от църквата дръжките, които увреждали нивите. Съдът предложи на подсъдимите да се преселят три пъти и дори разпредели изоставена земя за това, като им обеща отстъпки за плащане на глоба, ако се съгласят да направят публично покаяние.

Но насекомите се оказаха твърде заклети престъпници и пренебрегнаха присъдата. След отлъчването епископът заповядал да се проведе шествие, проклинайки дръжките. Анатемосани, те загубиха правото на покаяние в деня на Страшния съд.

7. Случаят с мишки в Стелвио

През 1519 г. в италианския град Стелвио мишките били извикани на събрание, обвинени в разваляне на реколтата. Назначен им е държавен защитник, адвокат Ханс Гринебнер. Той апелира към милостта на съдиите, напомняйки им, че мишките са били принудени да извършат престъпление, тъй като „преживявали трудности и трудности“.

Прокурорът отбеляза, че въпреки смекчаващите обстоятелства, гризачите трябва да бъдат наказани, тъй като действията им са причинили значителни икономически щети на селяните. Съдът постанови да изпрати вредителите в изгнание, като нареди да напуснат границите на Стелвио и никога да не се връщат.

Но в същото време той снизходително даде на гризачите двуседмична отсрочка, осигурявайки облекчаване на присъдата на стари, болни и бременни мишки, „както и тези, които имат непълнолетни деца, или тези, които самите са все още дете."

8. Екзекуция на бургомайстора-върколак

През 1685 г. 1 се появява в околностите на град Ансбах в Германия.

2. вълкът, свикнал да влачи добитъка. По-късно звярът започнал да напада жени и деца. Изглежда, че това е обикновено гладуващо животно, което трябва да бъде уловено от местните ловци.

Суеверните жители обаче смятаха, че това е нещо повече. Наскоро в града почина бургомайстор - с други думи кметът - на име Михаел Лайхт. И той беше рядко копеле приживе. И жителите на града решиха, че след смъртта характерът му се промени само към по-лошо. Всички вярваха, че Лайхт е станал от гроба и се е превърнал във върколак.

Жените разказаха, че през нощта бургомайсторът, увит в бяла плащаница, идвал при тях, сякаш ги заплашвал преди нападение.

Твърди се, че е присъствал и на собственото си погребение, където се кикотеше зловещо и подготвяше планове за отмъщение.

Тъй като вълкът беше върколак, никой не смееше да се бие с него или да го преследва. Градът беше така себе си: никой нямаше сребърни куршуми, а процесиите и молитвите по някаква причина нямаха ефект. Очевидно върколакът не е бил някак си, а специален, воден лично от дявола.

Накрая местен фермер, който е загубил особено голямо количество добитък, решава, че е достатъчно да издържи. Изкопа вълча дупка, покри я с храсталаци и сложи до нея пиле на каишка като стръв. Бургомайсторът купи и падна в капана. Там върколакът е убит.

По-късно вълкът е подложен на съд – посмъртните процеси и екзекуциите не са рядкост през Средновековието. Вярно е, че съдиите погледнаха върколака и решиха, че той изглежда така себе си. Затова те го облякоха в дрехите на бургомайстор, сложиха му картонена маска и перука, прочетеха присъдата и го обесиха на планината Нюрнберг близо до Ансбах.

След това вълкът бил премахнат и превърнат в плюшено животно, което било поставено в кметството, за да докаже на всички тесногръди скептици, че върколаците съществуват.

9. Случаят с контрареволюционния папагал

Дори след Средновековието процесите над животни продължават и понякога жертви на Темида стават не само самите подсъдими, но и техните собственици.

Например на 23 април 1794 г. френско семейство от място, наречено Бетюн, се озовава пред Революционния трибунал. Това е така, защото техният папагал имаше досадния навик да крещи „Да живее кралят!“, а в революционна Франция това беше най-малкото неразумно.

Първоначално пернатият беше съден, но членовете на трибунала бързо установиха, че самият той не може да научи такива скандални речи, поради което собствениците му са виновни. Те са осъдени на гилотина като контрареволюционери.

Папагалът бил предаден на определен гражданин на име Льо Бон, който го накарал да промени политическите си убеждения и го научил на лозунгите "Да живее нацията!" и "Да живее републиката!"

10. Случаят с маймуната Джими Дилио

През 1877 г. в Ню Йорк Сити 1 се случва забавен инцидент.

2.. Някаква Мери Ший, събирачка, видяла уличен мелница за органи. Под негова музика обучена маймуна на име Джими, облечена в червен рипсен костюм, танцува джиг.

Мери реши да почерпи животното с бонбони и да го погали. Но в ласките си тя отишла твърде далеч и маймуната я ухапала за средния пръст на дясната й ръка.

Възмутената Мери отиде в съда и, разклащайки окървавения си пръст, поиска не по-малко от смъртно наказание за маймуната.

Съдията изслуша показанията на пострадалия и органомелачката, които официално представляваха подсъдимия в съдебното заседание. И тогава той каза, че не вижда правно основание за осъждането на маймуната на наказание, още по-тежко. Благодарната маймуна скочи на съдийската маса, свали почтително малката си кадифена шапка пред него и се ръкува.

В полицейския доклад, съобщен от New York Times през декември същата година, се посочва следното за инцидента: „Името е Джими Дилио. Професия - маймуна. Присъдата е оправдана."