6 мита за автомата Калашников, на които не бива да вярвате

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47

Време е да разберем дали AK пробива железопътната линия и дали зелените барети наистина го обичат повече от родния си M16.

Мит 1. AK е много трудно

Това погрешно схващане дойде при нас от Америка. Там традиционно се смята, че руският Калашников е надежден, но изключително тежък. И един неподготвен стрелец от него ще кацне целия клип в бяла светлина като хубава стотинка - ето как това чудовище потрепва в ръцете му. А М16 уж е по-капризна и изисква по-деликатно боравене, но е доста по-лек и по-удобен. И ви позволява да стреляте по-точно.

Но това беше вярно през 50-те години, когато AK с празен пълнител претегли NI Naidin. Ръководство за снимане. 7, 62 ‑ мм модернизиран автомат Калашников 4, 3 кг и М16 - с 1 кг по-малко. Но модерен Калашников тежи 3,93 кг срещу 4 кг за чужд аналог. Така че има паритет. AK-47 не е нито по-тежък, нито по-лек.

Мит 2. Изстрел от АК пробива железопътна релса

Това е един от най-популярните митове, които са чували дори тези, които не разбират от оръжия. AK е надарен с невероятна бронепробиваемост: ще стреля през релсата, дървото и врага, който се крие зад него. И дори танковата броня уж е зашита.

В действителност, ако се опитате да стреляте през релсата със стандартни ловни или армейски патрони, нищо няма да работи - оръжейните ентусиасти отдавна са го тествали. По-скоро стрелецът ще получи рикошет - ако има късмет, няма да докосне жизненоважните органи.

Шансовете са само за бронебойни заряди от типа 7N23 и дори тогава, ако стреляте по невтвърдена (и за предпочитане ръждясала) релса.

Армейският патрон на автомата Калашников под маркировката M43 има отлични скорости на пробиване на броня за своя клас. Въпреки това, само маниак с невероятен копнеж за унищожение, но без инстинкт за самосъхранение, ще стреля от него по дебели стоманени вещици.

Мит 3. Автоматът Калашников не се нуждае от почистване

Друго популярно погрешно схващане. Твърди се, че АК е толкова надежден, че можете напълно спокойно да го удавите в калта, а след това да го извадите и да пуснете взрив от вражески пехотен взвод, бягащ към вас в челна атака.

В интернет обикаля известен цитат на американски военен журналист, изречен по време на войната във Виетнам.

Стоейки наблизо, погледнах в дупката и извадих АК от кашата. „Вижте, момчета“, казах аз. - Ще ти покажа как работят истинските пехотни оръжия. Дръпнах болта назад и направих 30 изстрела - АК не беше почистен от деня, в който попаднах в блатото преди около година. Това беше просто оръжието, от което нашите войници се нуждаеха, а не М16.

Дейвид Хакуърт, полковник от армията на Съединените щати.

Някои дори казват, че АК е проектиран по такъв начин, че е способен да се "самопочиства" при стрелба. Дръпнете спусъка - и стреляйки, картечницата ще изплюе не само изблици на олово, но и мръсотията, която се е натрупала вътре. Остава само да избършете дръжката на панталоните си и да продължите да се борите.

Въпреки това, това е заблуда, и то най-грубата. AK е надеждно оръжие, но дори и то не може да функционира без почистване и смазване. Корозия, замърсяване на цевта, проблеми с доставката и извличането на патрони - всички тези проблеми веднага ще се проявят, ако не се погрижите за АК. Това може да доведе не само до повреда на машината, но и до сериозни наранявания. Изстрелването на заразени оръжия е просто животозастрашаващо.

Митът за "самопочистващите се" оръжия произлиза от американския "аналог" на АК - пушката M16. Когато този пистолет е донесен за първи път във Виетнам, сред войниците се разпространяват слухове, че не е необходимо да се почиства.

И на теория това е почти така, защото M16 има по-малко дизайнерски дупки, в които може да влезе мръсотия. Освен това в началото се предполагаше, че пушката ще бъде оборудвана с патрони със специален барут, който практически не дава въглеродни отлагания.

Но на практика се оказа, че "emka" е дори по-чувствителна към замърсяване от AK, а определените специални патрони за нея просто не са произведени в достатъчни количества. Така че всяко оръжие изисква почистване, независимо от разговорите за „устойчивост на мръсотия“.

Мит 4. Калашников създава картечница сам

Най-често срещаната версия на разработването на легендарни оръжия звучи така. Сержант от танковите сили Михаил Калашников беше ранен в друга битка с войските на Вермахта и изпратен в тила за лечение. Просто не го лъжеше във военна болница и той взе и изобрети щурмова пушка, която надмина всички пушки на въоръжение в Съветската Червена армия.

Но всъщност тази история е измислица. Калашников, разбира се, е изключителен дизайнер, но АК трудно може да се нарече единственото му изобретение.

Първите прототипи на машината като цяло бяха отхвърлени от комисията за избор и бяха необходими много години на подобрения, извършени с усилията на цяла група съветски инженери.

Между другото, Михаил Калашников никога не е криел това и описва подробно работата на всички оръжейници, които са модифицирали неговото дете, по-специално дизайнерите Зайцев и Дементиев.

Мит 5. АК е копие на немската щурмова пушка StG 44 от Хуго Шмайсер

Като цяло външно тези машини са подобни. Затова много любители на чуждото оръжие, забелязвайки сходството, започват да казват нещо в духа: „Руснаците не могат да измислят нищо свое и крадат всичко от германците“.

Независимо от това, пушките са структурно различни.

Строго погледнато, в СССР първото такова оръжие е създадено от С. Б. Монетчиков. Историята на руската картечница през 1943 г. от инженер Алексей Судаев. Сама по себе си неговата машина не беше достатъчно перфектна, за да пусне производството. Но много от идеите, придобити по време на неговото развитие, са приложени в AK-47.

AK със StG 44 има няколко подобни характеристики на AA Malimon. Домашни автомати (бележки на оръжейник). Например и в двата случая автоматиката работи благодарение на изхода за газ, а и двете карабини - поне в ранните им версии - имат чупещ се приемник за улесняване на разглобяването.

Но в същото време подобна система за отстраняване на прахови газове е била използвана в пушката Симонов ABC-36 много преди изобретяването на Шмайсер. Така че е загадка кой какво е копирал от кого.

Мит 6. Американците във Виетнам изхвърлиха своите М16 и се въоръжиха с пленени АК

Не е вярно. С всички харти и инструкции на американската армия на войниците беше строго забранено да вземат пленено оръжие. Причината е проста: ако някой започне да гърми от АК, взет от виетнамците или негов клонинг, стрелецът лесно може да бъде сбъркан с врага от другарите си. А да застреляш този умник е просто пропуск.

Но тези, които наистина взеха трофейните машини, бяха специални части и диверсанти. Факт е, че често виетнамците се разбраха, че не са врагове, като направиха няколко изстрела във въздуха с АК. Неговите трасиращи куршуми бяха оцветени в зелено, докато M16 имаше червена следа. Освен това американските пушки се различаваха по звук.

Това беше използвано от Виет Конг за сигнализиране. Един вид система за идентификация "приятел или враг".

Хитри американски "зелени барети" взеха със себе си АК и, приближавайки се до позициите на противника, направиха няколко изстрела във въздуха, така че вражеските стражи да ги сбъркат със свои. Вероятно това е причината за мита, че американците не могат да живеят без съветските автомати.