Съдържание:
2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47
За много хора смартфонът вече замени обичайните камери и се използва като основен източник на изображения. Той е удобен, бърз и ви позволява да получавате снимки, които са доста подходящи за използване в различни цели. В допълнение към стандартното, има десетки специални приложения за устройства с Android – камери, които се надпреварват една с друга, обещават най-добрите снимки. Но дали качеството на изображението наистина зависи от приложението, което използвате?
За да тестваме това, нека вземем няколко популярни софтуерни камери (Camera 360, Camera ZOOM FX, Vignette) и да ги сравним една с друга и със стандартното приложение за Android. Тестването беше проведено на Nexus 4 и не беше използвано нито една от специфичните функции или подобрения, открити в някои от тези програми. Само настройки по подразбиране.
Снимане на открито
Всички снимки бяха направени на открито в слънчев и светъл ден. Кадрите са правени един след друг, с възможно най-висока скорост, така че всички условия на осветление са приблизително еднакви. Както виждате, дори подредбата на облаците е абсолютно еднаква на всички снимки.
Стандартна камера | Пълен размер
Камера 360 | Пълен размер
Винетка | Пълен размер
Камера ZOOM FX | Пълен размер
Разликите между снимките, направени с Camera 360, Camera ZOOM FX и стандартна камера, са минимални. Всеки кадър има добри цветове, фокус и експозиция и нормален баланс на бялото за тези условия. И само снимката от Vignette изглежда странно ярка и малко преекспонирана. Проблемът тук обаче по-вероятно не е във възможностите на тази камера, а във факта, че за разлика от други програми, които правят всичко автоматично, тук е необходимо да посочите на камерата обекта, върху който да се фокусира. Изглежда, че изборът на автора на снимката не е бил особено успешен.
Снимане на закрито
Снимането при не толкова добро осветление винаги е било трудна задача за смартфоните. Може би затова виждаме малко повече разлики в снимките тук, отколкото при снимане на открито.
Камера 360 | Пълен размер
Стандартна камера | Пълен размер
Винетка | Пълен размер
Камера ZOOM FX | Пълен размер
Има ли забележими разлики в горните изображения?
Да, и преди всичко те се отнасят до баланса на бялото. Камерата ZOOM FX придаде на снимката отчетлив червеникав оттенък, а винетката добави нотка на жълто, въпреки че това се вижда само при по-внимателно разглеждане. Но като цяло качеството на всички изображения е приблизително еднакво и е доста трудно да се определи кое е по-добро или по-лошо.
Макро фотография
До преди няколко години макро снимките, правени със смартфон, не предизвикваха нищо друго освен тъга. Днес ситуацията се промени значително и много мобилни джаджи показват много добри резултати. Да видим дали софтуерът, който използват, ще окаже влияние върху тях.
Стандартна камера | Пълен размер
Камера 360 | Пълен размер
Винетка | Пълен размер
Камера ZOOM FX | Пълен размер
Гледайки миниатюрите изглежда, че всичко е наред. Въпреки това, ако увеличите разделителната способност, тогава някои разлики са поразителни.
По отношение на цвета, Camera 360 се справи най-добре при изобразяването на червеникавокафявия оттенък на бадемите. С фокус също всичко е в рамките на нормалното. Камерата ZOOM FX даде отличен кадър: можете да видите всяка грапавост на повърхността на гайките. Винетните изображения са твърде ниски по подразбиране. Въпреки че, ако не увеличите, тогава тези снимки изглеждат много хубаво.
Така че наистина ли има разлика?
В началото на тестването, както признава авторът, той имаше доста скептично мнение относно влиянието на софтуера върху качеството на получените изображения. Резултатите обаче показват, че такова въздействие все още е налице. Може би не е твърде голям и може да бъде пренебрегнат, поставяйки на преден план преди всичко програмния интерфейс, допълнителните функции и използваемостта, но и този фактор не бива да се пренебрегва напълно.
Коя камера с Android според вас ви дава най-добрите снимки?
Препоръчано:
Първа помощ при фрактура: какво може и какво не може да се направи
Нека бъдем честни, не можете да направите много. Но дори и малко нещо понякога може да спаси живот. Напукана или счупена кост (без значение къде: в ръката, крака, ребрата, таза …) не винаги е очевидна. Междувременно острите му ръбове, скрити под кожата и вътре в тъканите, могат да нарушат целостта на големите кръвоносни съдове или дори да пробият жизненоважни органи.
Първа помощ при ухапване от змия: какво може и какво не може да се направи
Първата помощ при ухапване от змия трябва да бъде бърза и компетентна. Сертифицираният спасител Георги Бударкевич казва, че е опасно да се смуче отрова и да се постави турникет
Първа помощ при дислокация: какво може и какво не може да се направи
На първо място, дайте на засегнатата става максимална скованост и нанесете нещо студено. Вземете болкоуспокояващо и побързайте да отидете на лекар
Първа помощ при припадък: какво може и какво не може да се направи
Ако припадъкът продължи повече от минута, незабавно се обадете на линейка. Не се опитвайте да повдигате и поставяте пострадалия. Трябва да поставите човека по гръб: това бързо ще подобри кръвообращението в мозъка
Първа помощ при нараняване: какво може и какво не може да се направи
Първата помощ при нараняване е проста. Опитайте се да се движите по-малко, охладете зоната на синини, нанесете стегната превръзка. Основното нещо е да не пропускате опасни симптоми