Защо не трябва да вярвате на впечатляващи медицински открития

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47

В American Journal of Medicine е публикувано проучване, което може да отговори на този въпрос. От 1979 до 1983 г. в научни списания са обявени 101 медицински открития. Всички те трябваше да помогнат за справяне с различни заболявания, но само пет навлязоха на пазара в рамките на 10 години и само един все още се използва широко.

Нови данни

Новите предположения, които опровергават целия предишен опит, често са погрешни.

Например, известният италиански специалист в областта на съдовата хирургия Паоло Дзамбони предложи иновативен начин за лечение на множествена склероза, автоимунно заболяване, което засяга централната нервна система. Ученият успява да подобри състоянието на съпругата си и на още 73% от пациентите, страдащи от множествена склероза, като „отпушва” техните югуларни и несдвоени вени (говорим за ендоваскуларни процедури при разширени вени). Следователно Замбони предполага, че множествената склероза не е автоимунно заболяване, а съдово заболяване.

Журналистите веднага подхванаха романтичната история и дадоха надежда на много пациенти (днес съдовите заболявания се лекуват по-добре от автоимунните заболявания). За съжаление този „пробив“в лечението на множествена склероза е силно преувеличен. Други изследователи не успяха да възпроизведат резултатите.

Докато новините за чудеса и пробиви се появяват от време на време в медиите, в научната общност отношението към новите данни е малко по-различно.

Наоми Орескес, професор по история на науката в Харвардския университет

Има огромна разлика между начина, по който медиите и учените гледат на новите данни. Медиите търсят новини, понякога пренебрегвайки обективността, а научната общност гледа на новите данни предимно като на неверни.

Преждевременни заключения

Резултатите от изследванията често се публикуват, преди да бъдат изчерпателно проверени. Повечето от тези разследвания всъщност не са приключили. Както се казва, „истината е някъде наблизо“.

Научните открития рядко са резултат от чудеса или внезапни прозрения. Обикновено пробивите в науката възникват след многократна повторна проверка и обсъждане с цел откриване на случайни грешки в експериментите. Междувременно учените работят само по идея, обществеността грабва „обещаващи разработки“. Например, всяка година в медиите се публикуват стотици открития в лечението на рак.

Заради справедливостта трябва да се каже, че в научната общност има такива, които са твърде емоционални по отношение на получените резултати и ги извеждат от лабораторията преди време.

Как да се справя с това? Разделете всичко на поне 15. Според служителите на канадския университет Макмастър само 3 000 от 50 000 статии, публикувани в научни списания през 2004 г., могат да се считат за достатъчно развити. Това е само 6%.

Противоречия

Често статиите от едно и също издание си противоречат. При конкуриращи се публикации това се превръща в задължителен аспект от борбата за читателя.

Колко пъти сте чели, че червеното вино удължава живота? А какво ще кажете за факта, че алкохолът е вреден? Същото може да се каже и за ползите и вредите на всеки продукт във връзка с различни заболявания.

От 49-те широко цитирани проучвания в областта на медицината, 14 (повече от една трета) или противоречат на публикуваните по-рано данни, или не са напълно потвърдени.

Много е трудно да се вземат предвид всички фактори в изследването. И често дори няма такава цел. Учените не са някакви небесни хора, а обикновени хора, които работят за обикновени пари. Те също трябва да са навреме, за да подадат документи за финансиране, студенти, да защитят своите кандидати. А проверката на данните се извършва след публикуването на статията в научно списание, когато се опитват да повторят експеримента в друга лаборатория. Опровержението може да бъде публикувано само месеци и години по-късно.

Вяра в чудеса

Възрастният е в състояние да поеме отговорност за направения избор, следователно критичното възприятие е право и задължение на всеки от нас.

Днес информацията се разпространява с огромна скорост. Ако желаете, можете дори да получите достъп до лични данни. Но по-голямо не означава по-добро.

Не забравяйте, че научните списания имат доста противоречиви цели, когато публикуват материали. От своя страна популярните публикации в силно конкурентна среда, разбира се, могат да преувеличат стойността на някои данни в свои собствени интереси. Прекъсването на този порочен кръг е трудно без сурова цензура, която има много недостатъци.

Но има изход! Това е отговорен подход както от страна на автора на статията, така и от страна на читателя.

Не трябва да разчитате на нови данни в областта на медицината. Ако искате да имате проверена информация, най-вероятно ще трябва да чакате години, докато имате достатъчна експериментална база.

Ако сте нетърпеливи, бъдете изследователи, експериментирайте:

• Прочетете вдъхновяваща статия - опитайте.
• Анализирайте собствените си чувства.
• Не помогна? Потърсете нещо друго.

Но не забравяйте, че сте избрали да участвате в тези експерименти по собствена воля.

Това, което определено не трябва да правите, е да кълвате съобщения за чудодейни лекове, които ще подобрят живота ви без ни най-малко усилие от ваша страна. Въпреки развитието на науката, тя все още принадлежи към категорията на магията.