Защо винаги търсим изкупителна жертва и обвиняваме стреса за всяка болест

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:48

Ние опростяваме сложните явления поради грешката на мисленето.

Да приемем, че имате зъбобол. На първо място ще си помислите, че напоследък сте яли твърде много сладко, поради което се е появил кариес. Но и други фактори причиняват проблеми със зъбите: неправилна устна хигиена (или липса на такава), структурата на зъбите, количеството слюнка и общото състояние на организма. Обяснявайки подобно явление като едно нещо, вие попадате в капана на една единствена причина. Нека да разберем защо това се случва.

Струва ни се, че всяко събитие има основна предпоставка

В действителност това не се случва. Събитията се влияят от цял набор от причини. Въпреки това сме склонни да опростяваме твърде много: фактор X предхожда събитието Y, което означава, че това е единствената му причина. Въпреки че всъщност фактори A, B и C също са допринесли за Y.

Подобно на други когнитивни пристрастия, капанът на единствената причина прави живота по-лесен за нас. Мозъкът идентифицира една причина, която можем по някакъв начин да контролираме, и се фокусира върху нея. Останалите фактори се признават за маловажни или напълно игнорирани.

След провала на съвместното предприятие търсим един виновник. След някаква трагедия - една причина, която ще обясни всичко. Ако се чувстваме зле физически или емоционално, ние го приписваме на стрес. Ако забележим здравословни проблеми, обвиняваме лошото хранене и започваме да приемаме витамини.

Всяко събитие има много причини, а отговорността за последствията пада върху много хора, чиито решения са довели до определен край.

Медиите често засилват това когнитивно пристрастие в нас. “Каква е причината за икономическата криза?”, “Какво предизвика този конфликт?”, “Какво състояние направи тази компания успешна?”, “X причинява рак!” - такива изказвания чуваме постоянно. И всички те предполагат, че събитията могат да бъдат обяснени с една проста фраза.

И това не ни позволява да разберем проблема

След като сме избрали такова опростено обяснение, ние не анализираме проблема изцяло, не търсим сложни решения. Например, след случаи на стрелба в училищата, журналистите обикновено спорят какво е подтикнало стрелеца да действа: ситуацията в семейството, насилствени компютърни игри, стресът от училище, наличието на огнестрелно оръжие или нещо друго. Въпреки че е по-вероятно няколко от тези причини да се съберат наведнъж.

Подобно мислене води до различни недоразумения и конфликти, грешки в медицината и образованието. Например, мнозина казват, че основната причина за детското затлъстяване е бързото хранене. И ако забраните на децата да го ядат, проблемът ще бъде решен.

Но всъщност това само частично обяснява ситуацията.

Политиците използват това когнитивно пристрастие, като обвиняват сложни обществени проблеми като данъци и корпорации, богати и бедни, сексуални малцинства и имигранти, вярващи и атеисти. Проблемите на обществото обаче са твърде сложни, за да бъдат обяснени с една-единствена причина. Много компоненти и взаимодействия между тях допринасят.

Но капанът може да се пребори

• Припомнете си тази мисловна грешка. Когато решавате какво е довело до събитие, не опростявайте твърде много причините.
• Избройте всички възможни фактори. Нека един или двама от тях влияят по-силно на резултата, но това не означава, че са единствените.
• Когато се случи нещо неприятно, не бързайте да обвинявате някого за случилото се. Оценете други предпоставки за събитието, помислете за текущата ситуация изчерпателно.

Зависимостите, ракът, психичните заболявания и аутизмът, глобалното затопляне и икономическата криза са твърде сложни явления по една причина, за да се опитаме да разберем. Погледнете по-широко, потърсете други предпоставки, за да получите цялата картина от тях. И не забравяйте да напомняте на другите за това. Може би ще има малко по-малко безсмислени спорове.