Защо не можем да четем новините

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47

В гостуваща статия за Lifehacker политологът Владислав Сасов говори за правилата, по които читателят на новини може самостоятелно да анализира съобщенията за събития в света и да идентифицира на какво може и на какво не може да се има доверие.

Мисия за медии и комуникации

Веднага ще направя резервация, че основната идея на статията ми не е, че всички медии са закупени. Ако четете това, то със сигурност не всички.

Медиите често говорят за себе си, сякаш изпълняват мисия за предоставяне на информация в обществото. Като цяло това е вярно, но факт е, че има толкова много информация, че е невъзможно да се предаде цялата на публиката, дори ако й отделите 24 часа в денонощието. Затова медиите избират определени събития въз основа на интересите на собствениците на изданието, редакционната политика, държавната политика и идеите за това какво може да представлява интерес за читателя, слушателя или зрителя.

Нито една медия не е в състояние да създаде цялостна картина на случващите се в света и в страната събития, всички се опитват само да създадат такъв вид, за да вдъхнат доверието на читателите.

Журналистиката е най-общо разделена на две области. Първият е насочен към неопитен читател: новини, които са придружени от експертни мнения. Втората посока е за читатели, които искат да разберат всичко сами и затова предпочитат да научават само фактите, независимо анализирайки събитията. Но всъщност и двамата често попадат в капани.

Изопачаването, подчертаването, премълчаването или представянето на факти в определена последователност са сложни, но в същото време много ефективни методи за управление на общественото мнение. Изучаването на тези техники означава да знаете как да четете новините.

Основните методи за формиране на определено мнение и настроение у читателя

Освен крещящите заглавия, примитивните статии по поръчка и изкривените думи в кавички, има и други методи, много по-фини, по-малко забележими (и следователно по-ефективни), които преодоляват „психическия имунитет“на читателя и влизат в съзнанието. Такива техники са способни да променят представите за случващото се, а по-късно и мирогледа като цяло. Ето някои от тях.

1. Внимателен подбор на факти

В съобщението за конкретно събитие се споменават само онези факти, които отговарят на редакционната политика на изданието, интересите на неговите собственици или спонсори, както и интересите на преките клиенти на статиите.

Необходимо е да се разбере, че всеки ден в света на политиката, икономиката и културата има много срещи, срещи, кръгли маси и така нататък. Обикновено всяка от тези дейности продължава няколко часа. Но когато тези събития се отразяват в медиите, в най-добрия случай на всеки се дава по една малка статия, която не е в състояние да побере цялото разнообразие от мнения, да отрази предмета и мотивите на дискусията.

От познати експерти, които редовно дават интервюта, неведнъж съм чувал, че в ефир излизат само онези оценки и преценки, които съвпадат с гледната точка на редакцията. Ако интервюто изобщо не отговаря на редакционната политика, никой няма да ви каже за него, интервюто ще бъде взето и записано, благодарено, но няма да бъде излъчено или публикувано.

В същото време изданието не лъже в общоприетия смисъл на думата, а само публикува не всички думи, казани по този или онзи повод. Читателят остава с впечатлението, че научава фактите, но рядко се досеща, че не всички факти са му представени.

2. Изборът на недостойни участници в събитията

Всяко, дори и най-добро дело, може да бъде представено като нещо, за което е неприлично да се говори и към което е неприлично да участваш. Например има митинг в защита на определена идея. Ако медиите имат интерес да омаловажават значението на това събитие, те ще се опитат да намерят и покажат сред протестиращите хора със съмнителна репутация (как могат да се появят там е отделен въпрос). Събитието ще бъде представено на читателя по следния сценарий: протестиращите може да са прави, но вижте кои са техните привърженици и направете изводи. След това едва ли някой ще бъде сериозен за случилото се.

3. Контролиране на мащаба на събитието

Например сериозните военни конфликти могат да бъдат представени като локални схватки. Ако речта на опозицията трябва да бъде показана като незначителна, тогава най-вероятно ще ви бъде показана малка шепа хора, които са се отделили от тълпата. Ако опозиционните медии отразяват същото събитие, те, напротив, ще изберат средата на тълпата за заснемане, за да създадат впечатление за многолюдно събитие и да му придадат по-голяма значимост.

4. Закъсняло отразяване на събитията

Широко разпространено е мнението, че за да залагате на борсата, трябва да четете бизнес публикации. Информацията, от която наистина можете да спечелите големи пари обаче, ще бъде публикувана едва след като основните играчи на пазара започнат да печелят с нея. Бъдете сигурни, че професионалистите научават всички важни новини не от вестниците, които четем, а от устните на тези, които влизат в офисите на ключови лица, вземащи решения.

5. Вестническа патица и формиране на тенденции

Новинарските портали или вестниците често използват информация, за да ни подтикнат да предприемем определени действия. Почти всеки ден чуваме, че ни се препоръчва да инвестираме в някои акции, валута или стоки. Но истинските търговци изобщо не са склонни да споделят наистина печеливша информация. Следователно такъв съветник или не смята подобна инвестиция за обещаваща, или греши и публикацията възнамерява да предизвика определено поведение на участниците на пазара, като публикува неговото мнение и в резултат на това да спечели пари от тази заблуда.

Красноречив пример за вестникарска патица е случаят, когато предприемачът Олег Тинков възнамерява да извърши IPO по отношение на своята банка - навлизане на международния фондов пазар - което ще му позволи да заеме значителни финансови ресурси и да получи още повече ресурси за по-нататъшно развитие. Но в навечерието на това събитие руските медии публикуваха информация за предполагаемата подготовка за приемане на федерален закон, забраняващ дистанционното (по пощата или куриер) сключване на споразумения за кредитни и дебитни карти. Не е трудно да се предположи, че след това съобщение акциите на Tinkoff Bank, които бързо набраха скорост благодарение на принципа на дистанционно изпълнение на договори с клиенти, поевтиняха значително. Тогава се оказа, че такъв закон няма да бъде приет, но младата банка не успя да привлече международни заеми в обемите, на които имаше право да разчита.

6. Няма да ви кажат най-важните неща

Както на ниво държавни ведомства, така и на ниво обществени организации има много срещи и кръгли маси, на които медиите не са поканени. Като алтернатива, срещите се състоят от отворени за медиите и закрити части. В отворената част се казва всичко, което трябва да се публикува, а в затворената част се обсъждат най-важните въпроси в тесен кръг от специалисти, които не се интересуват от разпространение на информация. Затова не се заблуждавайте, че вие, прочели няколко вестника, разполагате със значителна информация.

Най-важното ще бъде казано непублично и обикновеният човек никога няма да разбере за това.

Ако е така, тогава информацията вероятно ще загуби своята релевантност.

7. Скоростта е по-важна от надеждността

Естеството на ежедневните медии е такова, че малко журналисти имат възможност да се замислят сериозно за какво ще бъде изготвен репортаж или статия.

Най-важното за техните работодатели е бързината. Да кажем, че Wall Street Journal, Financial Times или Times имат горещи новини. Бъдете сигурни, че тя ще бъде незабавно преведена на много езици и публикувана в стотици публикации по целия свят, включително в Русия, без никаква проверка на точността на информацията.

Не е необичайно обаче източник на новини да изостави думите си няколко дни по-късно, за да признае, че е допуснал грешка при подготовката на материала, но светът вече не забелязва този факт, тъй като новината е репликирана, заседнала в съзнанието от хора и живее почти независим живот. Следователно така наречените горещи съобщения рядко заслужават внимание.

8. Разсейване

Медиите винаги имат така наречените джобни новини, които изпълват информационното пространство или с откровени глупости, или със стари нерешени проблеми, ако е необходимо да се отклони общественото внимание от някакви важни събития. Като пример има множество съобщения за предложенията на Либерално-демократическата партия на Русия да се забрани използването на чесън или темата за пренасяне на мавзолея на Ленин от Червения площад.

Обсъждането в медиите на подобен род теми и след това внезапното им изчезване свидетелстват не за глупостта и дребнавостта на медиите, а за наличието на много по-важна информационна причина, която се крие зад тези теми.

9. Противоречиви редакционни политики

Всяко издание, ако иска да запази или дори да увеличи аудиторията, трябва от време на време да изоставя своята редакционна политика, да публикува различни гледни точки за случващото се, така че да се създаде усещане за обективност в отразяването на събитията. Такива материали вероятно ще бъдат представени по подходящ начин: с подигравка, възмущение и т.н. Това често предопределя отношението на зрителя или читателя към самото изказване.

Какво да правя?

Трябва да се разбере, че има няколко конфликтни интереса във връзка с всеки важен въпрос. При такива условия е много вероятно поддръжниците на противоположни гледни точки да се включат в взаимно излагане и на читателя ще бъде дадена възможност да бъде честен арбитър в това състезание. Например, това явление може да се наблюдава в информационната война между западните и руските медии относно политиката на санкции.

Когато четете новините, трябва да се ръководите от следните правила.

Първо, винаги си задавайте въпроси:

• Кой притежава публикациите или каналите, от които получавате новините си?
• Какви са икономическите интереси и политическите възгледи на тези собственици?
• Кой има полза от тази или онази статия или сюжет?
• На какви политически възгледи се придържа редакционната колегия? Мненията на изданието на изданието не винаги съвпадат с вижданията на собственика.
• Текстът съдържа ли горните техники и за каква цел се използват?

Второ, проследете цялата верига от събития, наблюдавайте как се е променило представянето на информацията за едно и също събитие в течение на седмица, месец или дори година.

Също толкова важно е да сравнявате информацията с това, което вече знаете или можете да научите от книги, справочници и речници.

Също така се опитайте да проверите отново информацията. Ако няма очевидци на събитието, което ви интересува, прочетете съобщения от различни източници, включително чужди.

Ако по този начин подхождате към въпроса за възприемане на информация от медиите, тогава ще намерите много открития и независими заключения относно събитията, които се случват наоколо.

Ако предложеният метод за четене не ви устройва по някаква причина, тогава ви съветвам да продължите по следния начин.

1. За да четете онлайн ресурси и ежедневници, предпочитайте да четете седмични и месечни списания, в които преобладава аналитична и проверена информация.
2. Гледането на репортажи и слушането на радио ежедневно трябва да предпочитат последните епизоди в края на седмицата, в които има по-малко вълнение и информацията е представена в по-концентрирана форма.
3. Четете емисии на новинарска агенция. Обикновено те са тези, които получават по-голямата част от информацията, представят я накратко за тези вестници и списания. Освен това голяма част от публикуваното от информационните агенции не попада в популярните медии.
4. Ако новината е по думите на важен човек, тогава не обръщайте внимание на преразказването на казаното от него, а просто прочетете речта му изцяло.

И не се притеснявайте за възможността да пропуснете събитие. Първо, кръгът от новини, които имат пряко влияние върху живота ви, не е толкова голям. Второ, опитът на колегите и моят собствен показва, че ще научите всички важни новини по един или друг начин от други хора, които все още няма да спрат да четат медиите всеки ден.

Освободеното време може да бъде изразходвано за всичко, включително четене на книги, проверено във времето или препоръчано от вашите приятели. Не забравяйте за правилото на Марк Твен:

Човекът, който не чете хубави книги, няма предимство пред този, който не знае да чете.