Още 10 погрешни схващания за космоса, в които също се срамуваме да повярваме

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47

Развенчаване на митове за совалките и "Буран", радиацията на Марс и космическите отпадъци.

Предишната статия по тази тема предизвика много разгорещена дискусия. Така че изложихме още една част от изключително често срещаните „факти“.

1. Ракетите летят вертикално нагоре

Ако гледате който и да е филм за космоса (например същият „Междузвезден“), ще видите как ракетите просто излитат, издигат се все по-високо и по-високо, спускат отработени степени - и сега те са в орбита. Страхотно, нали?

Какво наистина е. Ако просто полетите нагоре, рано или късно ще ви свърши горивото и ще паднете обратно на Земята. За да остане в орбита, космическият кораб трябва да получи първата космическа скорост Космически скорости - за Земята тя е 7,91 km/s. Тогава ще се върти около планетата и няма да падне.

В действителност космическите кораби летят нагоре само за първите няколко секунди. След това започват да се накланят, като постепенно набират хоризонтална скорост. Така че полетът не е по права линия, а по дъга. Разгледайте снимката на CRS - 4 на всяко излитане на ракета с дълга експозиция и вижте действителната траектория.

2. Космическите отпадъци са много опасни

Филмът "Гравитация" ясно показа какво ужасно нещо са космическите отпадъци. Потоци от малки парченца унищожени спътници се разпространяват първо Хъбъл, след това МКС и накрая Тиангонг-1 и Сандра Бълок е спасена от чудо.

Мрежата за космическо наблюдение на САЩ отчита орбиталните отломки, сателитната база данни на UCS, космическите отломки с цифри, че сега има около 20 000 изкуствени обекта в орбита: 2 218 активни спътника и повече от 128 милиона космически отломки!

И сякаш това не е достатъчно! Илон Мъск възнамерява SpaceX иска да изстреля 12 000 сателита, за да изстреля 12 000 спътника Starlink в космоса, за да осигури на света евтин интернет. Не е далеч часът, когато Земята ще бъде напълно заобиколена от слой орбитални отломки и космическите полети ще станат невъзможни.

Какво наистина е. Опасността от космически отпадъци е донякъде преувеличена. Например за МКС рискът от сблъсък с нещо се оценява от Space Safety is No Accident: 7-та конференция на IAASS, Космическо право: Основни правни документи, Заплахата от орбитални отломки и Защита на космическите активи на НАСА от сблъсъци със спътници в 1 / 10 000. „Големите парчета отломки на човека се проследяват лесно и лесно се избягват.

Когато във филмите астронавтът назова трите най-популярни мита за космоса, показвайки как лети станцията, в последния момент избягвайки фрагменти, които се втурват към нея, това е глупост.

Космонавт Александър Лазуткин

И накрая, последният сблъсък на спътник с космически отпадъци се случи в САЩ. Сателитът е унищожен при космически сблъсък през 2009 г., така че сами можете да видите, че това е много рядко събитие. Околоземното пространство е огромно и шансовете за сблъсък с останките от космически кораби в него са минимални. Така че тази снимка на ESA на космически отломки е просто фантазия на художник.

Що се отнася до спътниците на Илон Мъск, те летят на много ниски височини. Те ще могат да останат в космоса не повече от пет години, а след това ще излязат от орбита и ще изгорят FCC одобрява плана на SpaceX да управлява спътници Starlink на по-ниска височина в атмосферата без следа. Въпреки факта, че всеки "микросателит" от опаковка от 60 броя (и това е колко Falcon 9 изстрелва в орбита), Starlink Mission тежи 260 кг.

Така че не се притеснявайте, космическите отпадъци не са толкова страшни, колкото обикновено се смята.

3. Няма да летим до Марс поради радиация

Мнозина са скептични относно плановете за покоряване на Марс от същия Илон Мъск и ето защо. Космосът е пълен с радиация. Неговият основен източник в нашата система е Слънцето, но също така пристига доста от далечни звезди. На Земята сме защитени от магнитно поле, но в открито пространство и на Марс такава защита няма. Така че първите марсиански заселници неизбежно ще умрат.

Странно е, че Мъск не мисли за това, но той не е технически специалист Рогозин се съмняваше в способността на SpaceX да надмине Руската федерация в ракетните двигатели, нали?

Какво наистина е. Сондата на НАСА MARS Odyssey, използвайки устройство, наречено MARIE (Martian Radiation Experiment), както и марсохода Curiosity, изследваха MARS Odyssey, Първи радиационни измервания от повърхността на Марс, Измервания на радиация на енергийни частици при транзит към Марс в радиацията на Марсианската научна лаборатория среда в орбита на Марс. Оказа се, че постоянното ниво на радиация там е 2,5 пъти по-високо от това на МКС. На повърхността фонитът не е толкова силен: средната доза е около 0,67 милисиверта (mSv) (за сравнение: в орбита - 1,8 mSv).

Това е много, но е невъзможно да се каже, че астронавтите, летяли до Марс, със сигурност ще умрат. НАСА казва, че повърхностната радиационна среда на Марс, измерена с марсохода Curiosity на Марсианската лаборатория, колко радиация бихте получили по време на мисия на Марс?, Колко лоша е радиацията на Марс? че ако хората прекарат 500 дни на тази планета, плюс те прекарат 180 дни по пътя до там и същото количество при връщането, космическата фонова радиация ще увеличи риска от рак с 5%. За сравнение: на МКС рискът е 3%. Като цяло астронавтите, дори и тези, които са летели до Луната, не са имали сериозни последствия. Контрапозитивната логика предполага, че космическата радиация не оказва силно влияние върху смъртността на американските астронавти и съветските и руските космонавти от радиация.

НАСА има много проекти за защита на космическите кораби от радиация – например, екраниране на екипажа със специални резервоари Истински марсианци: Как да защитим астронавтите от космическа радиация на Марс с вода. Полет до Марс няма да бъде много полезен за здравето, но хората отидоха в името на науката и с големи жертви.

4. Великата китайска стена, видяна от Луната

Такъв забавен "факт" се цитира в много научнопопулярни статии. Великата китайска стена е единственият обект, създаден от човека, видим от Луната с просто око. Построен така построен.

Какво наистина е. Ето снимка на изображение от мисията на Аполо 11 – изглед на лунния крайник, със Земята на хоризонта на Земята, направена от повърхността на Луната по време на мисията на Аполо 11. Или ето друго изображение на Полумесец Земя и САЩ Флаг, заснет по време на кацането на екипажа на Аполо 17. Мислите ли, че можете да видите нещо на разстояние от 384 400 км?

НАСА официално обяви, че Китайската стена е по-малко страхотна в изглед от космоса, че китайската стена не се вижда от Луната.

Единственото нещо, което можете да видите от луната, е красива сфера, предимно бяла, с нюанси на синьо и жълто, както и малко зелено. В този мащаб няма да се вижда предмет, създаден от човека.

Алън Бийн, астронавт на Аполо 12

Понякога Луната не се споменава и просто казват: „Великата китайска стена е единственият обект, който може да се види от космоса“. И оттам на теория се вижда не само стената: астронавтите на МКС забелязват и снимат градове.

Но китайският космонавт Ян Ливей в своите изображения ISS010 - E - 8497 така и не успя да заснеме стената. Въпреки че поне тя присъства на Великата китайска стена на радарните изображения. Така че това далеч не е най-забележимият обект на планетата.

5. Совалките бяха много ненадеждни

През 2011 г. мениджърите на НАСА одобряват планирането на мисията STS-135 за 28 юни 2011 г., изстрелвайки совалката Атлантис. Оттогава американците бродят в космоса, изкупувайки места в руския Союз, а пилотираният им Dragon Crew и Starliner трябва да започнат да летят едва тази година.

Защо совалките - толкова прогресивни и за многократна употреба - бяха изоставени? Естествено, поради ниската им надеждност и аварийността. Не е шега - по време на полетите на космическата совалка инженерът, който предупреждава за катастрофата на Challenger от 1986 г., все още изпитва чувство за вина, три десетилетия по-късно, Columbia Crew Survival Investigation Report 14 души загинаха върху тях.

Какво наистина е. Само няколко цифри. През цялата си история пет совалки направиха 135 полета на космическата совалка на НАСА By the Numbers: 30 Years of a Spaceflight Icon, от които две завършиха катастрофално: 10-ият полет за Challenger и 28-ият за Columbia бяха последният.

Но, за сравнение, космическият кораб "Союз" за 2011 г. направи 116 полета, два от които завършиха с катастрофи.

Совалките доведоха космическата совалка на НАСА By the Numbers: 30 Years of a Spaceflight Icon в космоса 355 души от различни страни, а обратно те доставиха 789 (те често взимаха членове на екипажа, които летяха там на Союз от МКС). Общо те прекараха 8 280 дни в орбита и изведоха в космоса 1 593 759 кг полезен товар и 180 спътника и дори построиха по-голямата част от МКС.

Изоставихме совалките поради високата им цена. Цената на 30-годишната програма беше 113,7 милиарда долара.

Извеждането в орбита на недонатоварени чудовища, способни да изпратят до осем души и 24 тона товар с едно изстрелване, се оказа твърде скъпо дори за НАСА.

6. "Буран" може да излети от задната част на Ан-225

Между другото, повече за совалките. Всички знаят, че СССР е имал собствена совалка, наречена "Буран". Той направи първия си и единствен най-голям космически кораб за орбита и кацане на безпилотен полет през 1988 г.

За разлика от совалките, които използваха космическата совалка. Историята на националната космическа транспортна система: Първите 100 мисии многократно използваеми ускорители на твърдо гориво, "Буран" полетя към супертежката ракета "Енергия", която беше безвъзвратно загубена. ТРИУМФ И ТРАГЕДИЯТА НА "ЕНЕРГИЯТА", съветски космос Буран Совалка, съветско копие на совалката - космическа совалка за многократна употреба, система с орбитален самолет OS-120 в ход.

Но "Буран" имаше всички шансове да стане по-евтин от совалките. В края на краищата беше планирано да бъде изстрелян в космоса, издигайки го във въздуха на гърба на Ан-225 - известната Мрия. Той е много по-ефективен и икономичен.

Какво наистина е."Буран" не знаеше как да излети. Тези, които измислиха този мотор, очевидно го объркаха с проектирания, но изоставен космически самолет "Спирала" Air-Orbital Plane (VOS) "Спирала". „Мрия“никога нямаше да има скоростта и мощността да изпрати огромна совалка в суборбитален полет.

Митът се роди от снимката на Антонов Ан-225 Мрия - Конструкторско бюро Антонов, където Буранът се транспортира на гърба на Ан-225. Совалката в Mate – устройство Demate се зарежда на SCA – 747 – страничен изглед и совалките на Boeing 747SCA бяха транспортирани по същия начин.

7. Астронавтите ядат всичко от тръбички

Всеки, който дори малко се интересува от космонавтика, знае, че не може да се яде от чиния в безвъздушно пространство: храната в състояние на безтегловност се разпръсква из целия кораб. Затова астронавтите се хранят от туби, подобни на тези, които продават паста за зъби.

Какво наистина е. Наистина беше така преди. Гагарин, например, изяде съдържанието на три епруветки от История на храненето в космически полет: Преглед в орбита: две със смляно варено месо, една с шоколад. Американците също ядоха храна за космически полет от тръби, а също така консумираха твърда храна под формата на малки парченца от пластмасови контейнери.

И членовете на екипажа на Gemini 3 взеха Gemini 3 Fact Sheet, Gemini 3 със сандвичи с солонина със себе си и покриха кораба с трохи, което предизвика неодобрението на НАСА.

Но сега тръбичките почти не се използват (само за подправки и сокове). Вместо това, астронавтите ядат История на храненето в космически полет: преглед, оценка на дългосрочната стабилност на храните с ретортни торбички в подкрепа на продължителен космически полет, космическа храна, полуфабрикати, плодове, замразени храни от пликове и консерви. А на МКС мексиканските тортили са популярни в Space Kitchen на Крис Хадфийлд.

8. В черна дупка можете да видите края на Вселената

Ако астронавт пресече хоризонта на събитията на черна дупка и не бъде разкъсан от приливни сили (това е теоретично възможно Какво бихте видели в черна дупка? В свръхмасивни черни дупки), тогава, падайки до сингулярността, той ще види бъдещето на Вселената и дори нейния край. Жалко, той няма да може да каже на никого какво точно ще се случи.

Какво наистина е. Като цяло, засега можем само да теоретизираме за черните дупки. Но физиците смятат, че едва ли ще можете да погледнете нещо в тях. Черни дупки: допълване или защитни стени?, Защитните стени на черните дупки объркват теоретичните физици, 10 въпроса, които може да имате за черните дупки, са или приливни сили, или потоци от високоенергийни кванти. Дори ако си неуязвим Кларк Кент и успееш да полетиш точно до сингулярността, до края на Вселената няма да се случи пътуване до бъдещето. Възможно ли е да видиш безкрайното бъдеще на Вселената, когато попаднеш в черна дупка?, Може ли човек да види безкрайното бъдеще на Вселената, когато попадне в черните дупки на Кер и Райснер-Нордстрьом? …

9. Първият в космоса беше съветският "Спутник-1"

Всички знаят, че първото създадено от човека устройство, изпратено в космоса, е нашият съветски "Спутник-1", или "Най-простият спътник", изстрелян от Королев през 1957 г. Той радостно „чурулика“от орбита за началото на космическата ера, а този сигнал беше получен от радиолюбители от цял свят.

Какво наистина е. Спутник-1 беше първият, който влезе в стабилна околоземна орбита, тоест набра скорост от 7, 91 km / s. Но не той беше този, който беше в космоса преди всеки друг, а германската ракета V-2, която се издигна от Ракетата и Райха: Пенемюнде и идването на ерата на балистичните ракети през 1944 г. на височина от 188 км в суборбитално полет. Тя е първата, която пресича линията Карман (100 км надморска височина), след което всъщност започва Представянето на разделителната линия на Карман, използвана като граница, разделяща пространството Аеронавтика и Космонавтика.

10. Земя без океани изглежда така

Ако мислите, че Земята е идеално кръгла, грешите. Всъщност има формата, показана в анимацията. Ето как изглежда нашата планета, ако временно премахнем всички океани от нея. Не прилича съвсем на топка, нали?

Тази анимация се среща в много научнопопулярни общности в социалните мрежи. И това определено не е фалшификат, защото образът на реалната форма на Земята е създаден от земната гравитация, разкрита с безпрецедентни детайли от учени от Европейската космическа агенция ESA.

Всъщност. Картината наистина е създадена от специалисти от ESA. Но това не е формата на Земята. Това, което виждате на изображението, се нарича геоид. Грубо казано, това е модел на гравитационното поле на нашата планета. Гравитационното поле на Земята е неравномерно Нова гравитационна карта разкрива бучка Земя, Не се заблуждавайте от вирусен GIF, който твърди, че Земята всъщност е бучка, а не кръгла. Там, където изображението е по-червено и по-изпъкнало, гравитацията е по-силна. Те съставиха тази снимка с помощта на сателита GOCE GOCE, който прекара две години в изучаване на гравитационното поле на Земята.

Мисленето, че гравитационният модел и действителната форма на планетата са едни и същи, е също толкова нелепо, колкото да се вярва, че картата на ударите показва Земята в истинските й цветове.

Ако искате да знаете как наистина би изглеждала нашата планета без океани, морета и други води - погледнете тази снимка. Създаден е от цялата земна вода в една сфера! хидрологът Хауърд Пърлман от Геоложката служба на САЩ и илюстраторът Джак Кук от океанографския институт Уудс Хоул.

Ето нашата Земя, синята топка до нея е цялата течност от нея, по-малката сфера е прясна вода, а малката точка отдолу е вода от езера и реки.