Съдържание:

11 погрешни схващания за космоса, на които образованите хора не трябва да вярват
11 погрешни схващания за космоса, на които образованите хора не трябва да вярват
Anonim

Време е да развенчаем още една порция митове за цвета на Марс, размера на Луната, плаваемостта на Сатурн и експлозивността на Юпитер.

11 погрешни схващания за космоса, на които образованите хора не трябва да вярват
11 погрешни схващания за космоса, на които образованите хора не трябва да вярват

1. Марс е червен

Погрешни схващания за космоса: Марс не е червен
Погрешни схващания за космоса: Марс не е червен

Всички наричат Марс Червената планета. Всъщност, ако погледнете снимки, направени от разстояние, можете ясно да видите това. Но ако отворите снимка на галерията с изображения на Марс Curiosity на повърхността на Марс, направена от марсоходите Curiosity, Opportunity и Sojourner, ще видите жълтеникаво-оранжева пустиня само с леко докосване на червено.

И така, какъв цвят е Марс? Може би всички снимки от роувърите са фалшиви?

Всъщност да се каже, че Марс е червен, не е съвсем вярно. Този цвят е ръждив, богат на окислен железен прах и суспендирани частици в атмосферата на планетата. Те карат Марс да изглежда пурпурен от орбита. Но ако погледнете почвата на планетата не през дебелината на атмосферата, а стоейки точно на повърхността, ще видите такъв жълтеникав пейзаж.

Повърхност на Марс, изглед отвътре на кратера Гейл
Повърхност на Марс, изглед отвътре на кратера Гейл

Освен това, в зависимост от околните минерали, териториите на Марс могат да бъдат златисти, кафяви, кафяви или дори зеленикави. Така че Червената планета има много цветове.

2. Земята има уникални ресурси

Истината за космоса: Земята няма уникални ресурси
Истината за космоса: Земята няма уникални ресурси

В много научнофантастични филми и романи извънземните атакуват Земята и се опитват да я заловят, защото съдържа ценни вещества, които не могат да бъдат намерени на други планети. Често се казва, че целта на нашествениците е водата. В крайна сметка, уж само на Земята има течна вода, която, както знаете, е източникът на живот.

Но всъщност извънземните, долетяли до Земята, за да вземат вода от хората, са като ескимосите, нахлули в Норвегия, за да уловят леда там.

Някога водата наистина се смяташе за рядък ресурс във Вселената, но сега астрономите знаят със сигурност, че в космоса има изобилие от нея. Както в течна, така и в замразена форма, той се намира на много планети и спътници: на Луната, Марс, Титан, Енцелад, Церера, огромен брой комети и астероиди. Плутон е 30% воден лед. А извън Слънчевата система водата често се намира под формата на лед или газ около звезди и в звездни мъглявини.

Други ресурси, като минерали, метали и газове, които могат да служат като строителни материали и гориво, в космоса също са много по-многобройни, отколкото на Земята. Има дори планети – диаманти и облаци от готов метилов алкохол!

Така че, ако извънземните летят към Земята, добивът на вода и минерали ще бъде последна грижа за тях. Една цивилизация, която е овладяла междузвездното пътуване, има достъп до невъобразимо количество ресурси без собственик, които могат да бъдат добивани, без да се разсейват от съпротивата на земляните. Между другото, не е факт, че извънземните форми на живот по принцип трябва да пият вода.

3. Луната се намира доста близо до Земята

Истината за космоса: Луната не е толкова близо до Земята
Истината за космоса: Луната не е толкова близо до Земята

Погледнете през прозореца на следващото пълнолуние и разгледайте по-отблизо нашия сателит. Понякога луната изглежда толкова близо, нали? Не е изненадващо, че понякога в научнопопулярните книги я рисуват много близо до Земята и дори не оставят бележка от типа „Не се спазва скалата на разстоянието“.

Но всъщност луната е далеч. Много далеч. Разделят ни 384 400 км. Ако решите да стигнете до Луната с Boeing 747, тогава, движейки се с пълна скорост, ще летите до нея в продължение на 17 дни. Астронавтите от Аполо 11 го направиха малко по-бързо и стигнаха там за четири дни. Но все пак разстоянието е невероятно. Само погледнете това от японската сонда Hayabusa-2.

Земята и Луната в космоса
Земята и Луната в космоса

Така че да се показва, че пълнолунието заема половината от небето, както го харесват холивудските режисьори, е погрешно. Всъщност, ако нашият спътник беше толкова близо до Земята, той щеше да падне върху нея, провокирайки чудовищна катастрофа и унищожавайки целия живот на планетата.

4. Ако имаше достатъчно голям океан, Сатурн щеше да плува в него

Истината за космоса: Сатурн не би плавал в океана
Истината за космоса: Сатурн не би плавал в океана

Този мит се среща в огромен брой научнопопулярни статии. Звучи нещо подобно. Сатурн е газов гигант с маса 95 пъти по-голяма от Земята и диаметър около девет пъти по-голям от диаметъра. Но в същото време средната плътност на Сатурн, състоящ се от водород, хелий и амоняк, е приблизително 0,69 g / cm³, което е по-малко от плътността на водата.

Това означава, че ако имаше някакъв невъобразимо огромен океан, Сатурн щеше да плува на повърхността му като топка.

Представете си картина? Така че това е пълна глупост. Може би някой би могъл да плува в Сатурн (за част от секундата, докато не бъде смачкан от чудовищен натиск и изгорен от адски температури), но самият Сатурн не може да направи това. Има две причини за това – те са назовани от Рет Алън, физик от Университета на Югоизточна Луизиана.

Първо, Сатурн не е топка за пинг-понг, а газов гигант, той няма твърда повърхност. Той няма да може да задържи формата си, дори ако е поставен във вода.

Второ, невъзможно е да се създаде океан, достатъчно голям, за да побере Сатурн. Ако комбинирате такава маса вода, както и масата на самия Сатурн, тогава ядрен синтез неизбежно ще започне. И Сатурн, заедно с космическия океан, ще стане звезда.

Така че, ако не искате Слънцето да има малък брат близнак, оставете Сатурн на мира.

5. Само Сатурн има пръстени

Истината за космоса: Сатурн не е единственият с пръстени
Истината за космоса: Сатурн не е единственият с пръстени

Между другото, още нещо за този газов гигант. Във всички книги Сатурн е много лесен за разпознаване по пръстените си - това е вид визитна картичка на планетата. Те са открити за първи път от Галилео Галилей през 1610 г. Пръстените са изградени от милиарди твърди каменни частици – от песъчинки до парчета с размерите на добра планина.

Поради факта, че Сатурн винаги е изобразен с пръстени, докато други газови гиганти не са, много хора смятат, че той е уникален. Но това не е така. Други планети-гиганти - Юпитер, Уран и Нептун - също имат пръстенни системи, но просто не толкова впечатляващи.

Освен това дори такива малки обекти като астероида Харикло имат пръстени. Очевидно е имал спътник, който е бил разкъсан от приливните сили и в резултат на това се е превърнал в пръстен.

6. Юпитер може да се направи звезда чрез взривяване на атомна бомба в него

Истината за космоса: Юпитер не може да се превърне в звезда чрез взривяване на атомна бомба в него
Истината за космоса: Юпитер не може да се превърне в звезда чрез взривяване на атомна бомба в него

Когато космическата сонда Галилео, която изучава Юпитер в продължение на осем години, започна да се проваля, НАСА умишлено я изпрати до Юпитер, за да изгори в горната атмосфера на гиганта. Тогава някои читатели на новинарски портали в Интернет вдигнаха тревога: Галилей носеше плутониев радиоизотопен термоелектричен генератор.

И това нещо потенциално може да предизвика ядрена реакция в недрата на Юпитер! Планетата е направена от водород и ядрена експлозия би я запалила, превръщайки Юпитер във второ слънце. Не напразно го наричат "пропаднала звезда"?

Подобна идея присъства в романа на Артър Кларк 2061: Одисея три. Там извънземна цивилизация трансформира Юпитер в нова звезда, наречена Луцифер.

Но, естествено, не се случи катастрофа. Юпитер не се е превърнал в звезда или водородна бомба и няма да стане такава, дори ако върху него бъдат пуснати милиони сонди. Причината е, че няма достатъчно маса, за да предизвика ядрен синтез. За да превърнете Юпитер в звезда, трябва да хвърлите 79 от същите Юпитери върху него.

Освен това е погрешно да се приеме, че плутониевият RTG в Галилео е нещо като атомна бомба. Не може да експлодира. В най-лошия случай RTG ще се срути и ще замърси всичко наоколо с парчета радиоактивен плутоний. На Земята ще бъде неприятно, но не и фатално. На Юпитер непрекъснато се случва такъв ад, че дори истинска атомна бомба няма да повлияе особено на ситуацията.

RTG на борда на космическата сонда New Horizons, преди да бъде изпратена до Плутон
RTG на борда на космическата сонда New Horizons, преди да бъде изпратена до Плутон

И да, дори превръщането на Юпитер в звезда кафяво джудже няма да има голяма разлика в живота на Земята. Според Робърт Фрост, астрофизик от НАСА, малки звезди като OGLE-TR-122b, Gliese 623b и AB Doradus C имат маса около 100 пъти Юпитер.

И ако го заменим с едно такова джудже, получаваме червеникава точка в небето с 20% по-голяма от сега. Земята ще започне да получава около 0,02% повече топлинна енергия, отколкото получава сега, когато имаме само едно Слънце. Това дори няма да повлияе на климата.

Единственото нещо, което може да се промени, когато Юпитер се превърне в звезда, казва Фрост, е поведението на насекомите, които използват лунната светлина за навигация. Новата звезда ще свети около 80 пъти по-ярко от пълнолунието.

7. Кацането на стъпала на SpaceX с парашути би било по-евтино

Истината за космоса: кацането на стъпала на SpaceX с парашути не е по-евтино
Истината за космоса: кацането на стъпала на SpaceX с парашути не е по-евтино

Космическата компания SpaceX Илон Мъск е известна с редовното изстрелване на многократни ракети Falcon 9. След завършване първата степен на ракетата-носител се разгръща във въздуха с двигатели напред и се изстрелва в контролирано падане. След това, с включена тяга, ракетата леко каца върху плаваща баржа SpaceX в океана или върху подготвена площадка за кацане на Земята. Може да се зарежда с гориво и да лети отново, което е по-евтино от изграждането на нов всеки път.

В коментарите под видеото с изстрелвания на SpaceX често можете да срещнете мнението, че носенето на гориво за кацане на ракета и прибиращи се опори е загуба на товароносимост и че би било много по-изгодно да прикачите парашут към първия етап. Пример са устройствата, използвани за кацане на бойни машини.

Но в действителност кацането на стъпалата Falcon 9 върху парашути няма да работи. Има няколко причини за това.

Първо, първата степен на Falcon 9 е доста крехка, тъй като е изработена от алуминиево-литиева сплав. Той е много по-малко компактен и здрав от въздушните бойни превозни средства. Кацането с парашут е твърде трудно за нея. Страничните ускорители на парашутната совалка бяха направени от стомана и бяха много по-силни от Falcon 9 и дори тогава не винаги оцеляха при сблъсък с океана със скорост от 23 m / s.

Втората причина: кацането с парашут не е много точно и SpaceX просто ще прескочи стъпки покрай своите шлепове за кацане. А да паднеш във водата за Falcon 9 означава да бъдеш сериозно повреден.

И накрая, трето, тези, които вярват, че въздушните парашути са много леки и няма да повредят товароносимостта на Falcon 9, просто никога не са ги виждали. Някои многокуполни системи могат да тежат до 5,5 тона, като се има предвид, че имат полезен товар от 21,5 тона.

Като цяло, докато не беше изобретена антигравитацията, кацането на ракети е най-добрият начин да се запази.

8. Сблъсъкът на Земята с астероиди е катастрофално, но рядко явление

Земните сблъсъци с астероиди не са необичайни
Земните сблъсъци с астероиди не са необичайни

Много хора, четейки заглавия като „Нов, незабелязан досега астероид се приближава до Земята!“В новините се напрегнете. Всъщност всички си спомнят не толкова отдавна падането на Челябинския метеорит, което предизвика толкова много шум.

Силата на провокираната от него експлозия, НАСА оцени на 300-500 килотона. А това е около 20 пъти повече от мощността на атомната бомба, хвърлена над Хирошима. Но в историята е имало сблъсъци с астероиди и по-впечатляващи, например с Чикшулуб преди 66, 5 милиона години. Енергията на удара беше 100 тератона, което е 2 милиона пъти повече от атомната бомба майка Кузкина.

В резултат на това се образува болнав кратер и много динозаври и други живи същества изчезнаха.

След такива ужаси неволно започвате да вярвате, че падането на астероид със сигурност е катастрофа, по-лоша от всяка атомна експлозия. Най-малкото можете да благодарите на небето за това, че не изпраща толкова често такива „подаръци“. Или не?

Всъщност сблъсъкът на Земята с астероиди е изключително често срещано явление. Всеки ден на нашата планета падат средно 100 тона космически частици. Вярно е, че повечето от тези парчета са с размерите на пясъчно зърно, но има и огнени топки с диаметър от 1 до 20 м. В по-голямата си част те изгарят в атмосферата.

Всяка година Земята става малко по-тежка, тъй като от небето върху нея падат от 37 до 78 хиляди тона космически отпадъци. Но нашата планета не е нито студена, нито гореща от това.

9. Луната прави един оборот около Земята на ден

Периодът на въртене на Луната около Земята е приблизително 27 дни
Периодът на въртене на Луната около Земята е приблизително 27 дни

Този мит е много детски, но колкото и да е странно, дори някои възрастни могат искрено да вярват в него. Луната е нощна звезда, тя се вижда през нощта, но не се вижда през деня. Следователно по това време Луната е над другото полукълбо. Това означава, че Луната прави един оборот около Земята на ден. Има смисъл, нали?

Всъщност периодът на въртене на Луната около Земята е приблизително 27 дни. Това е така нареченият звезден месец. А да се мисли, че луната не се вижда през деня е някак наивно, защото се вижда и то много често, въпреки че зависи от фазата й. През първата четвърт Луната може да се види следобед в източната част на небето. През последната четвърт луната се вижда до обяд от западната страна.

10. Черните дупки засмукват всичко наоколо

Истината за космоса: черните дупки не са смучещи във всичко
Истината за космоса: черните дупки не са смучещи във всичко

В популярната култура черната дупка често се представя като вид „космическа прахосмукачка“. Той бавно, но сигурно привлича всички околни обекти и рано или късно ги поглъща: звезди, планети и други космически тела. Това прави черните дупки да изглеждат като далечна, но неизбежна заплаха.

Но всъщност, от гледна точка на орбиталната механика, черната дупка не е много различна от звезда или планета. Можете да се въртите около него по същия начин, в стабилна орбита.

И ако не се приближите до нея, тогава нищо особено лошо няма да ви се случи.

Страхуването, че ще бъдете засмукани от стабилна орбита от черна дупка, е като да се притеснявате, че Земята ще бъде засмукана и погълната от Слънцето. Между другото, ако го заменим с черна дупка със същата маса, ще умрем от студа, а не от падане отвъд хоризонта на събитията.

Въпреки че да, един ден Слънцето наистина ще погълне Земята - след 5 милиарда години, когато се превърне в червен гигант.

11. Безтегловността е липсата на гравитация

Истината за космоса: безтегловността не е липса на гравитация
Истината за космоса: безтегловността не е липса на гравитация

Виждайки как астронавтите летят на борда на МКС в състояние на нулева гравитация, много хора започват да вярват, че това е възможно поради липсата на гравитация в космоса. Сякаш силата на гравитацията действа само върху повърхностите на планетите, но не и в космоса. Но ако това беше вярно, как щяха да се движат всички небесни тела в орбитите си?

Безтегловността възниква поради въртенето на МКС в кръгова орбита със скорост 7, 9 km / s. Астронавтите сякаш непрекъснато „падат напред“. Но това не означава, че силите на гравитацията са изключени. На височина от 350 км, където лети МКС, ускорението на гравитацията е 8,8 m/s², което е само с 10% по-малко, отколкото на земната повърхност. Така че гравитацията е добре там.

Четете също?

  • 8 невероятни снимки на НАСА в Instagram, които ще ви накарат да се влюбите в космоса
  • 10 документални филма за космоса
  • 20 от най-странните обекти, които можете да срещнете в космоса

Препоръчано: