"Титан": защо да гледате боди ужас, където героинята забременява от колата

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47

Филмът взе главната награда на филмовия фестивал в Кан, но не всеки ще разбере тази картина.

На 30 септември в Русия излиза филмът "Титан" на французойката Джулия Дюкурно. През 2016 г. тя вече шокира публиката с пълнометражния си режисьорски дебют Raw, но новата творба изглежда като още по-смел експеримент.

Най-вероятно никой не би обърнал внимание на премиерата (по-точно, лентата просто нямаше да бъде закупена за Русия). Но през лятото на 2021 г. "Титан" получи Златната палма на филмовия фестивал в Кан, което предизвика много клюки.

Ако прочетете описанието, сюжетът изглежда е пълна лудост. Филмът разказва за Алексия, която като малка е претърпяла автомобилна катастрофа, след което в главата й е зашита титаниева плоча. 15 години по-късно героинята работи като стриптизьорка, очевидно не получава удоволствие от това. След едно от изпълненията фен я тормози и момичето го убива.

Тогава героинята прави секс с кола, забременява от нея, опитва се да отхапе зърното на приятеля си с пиърсинг и убива много случайни хора. Тогава Алексия подстригва косата си, чупи си носа и стяга гърдите си с ластичен бинт, след което бригадирът на спасителния екип я взема за сина си. И това не са всички странности, които се случват във филма.

Консервативните зрители веднага започнаха да говорят, че наградата е дадена на лентата не за изкуство, а за социалност. Твърди се, че "Титан" е посветен на изнасилването, правото на жените да контролират телата си и търсенето на полова идентичност. Но картината се занимава с актуални теми много иронично, улавяйки само със своята абстрактност.

Струва си да направите резервация веднага: ако не сте готови за експерименти, тогава е по-добре да пропуснете филма. Но за тези, които обичат боди ужас, символика и филми, нарушаващи всички правила, може да му хареса.

Значи Титан има социална програма?

Да и не. И това е основният му чар. Разбира се, чуват се разговори за сексуален тормоз, полова идентичност и забрана на абортите, така че в "Титан" можете да видите намеци за уместност.

Но всъщност Дюкурно направи трик филм, нещо като Роршах, в който всеки ще види какво иска или какво дразни. Това става ясно още в първата половина на филма, където темата за насилието е буквално обърната отвътре. Да, героинята убива фена поради факта, че той я досажда. Въпреки че тук може да се спори за пропорционалността на нейната жестокост. Но тогава те дори не се опитват да намерят извинение за действията на Алексия: тя се занимава с невинни хора.

Във втората част на филма атмосферата се променя напълно: новият баща на героинята (сега името й е Адриен), Винсент, е странен, но грижовен. Той спасява хората и помага на фалшивия си син с всички сили, дори когато измамата стане очевидна.

Излишно е да казвам, че бременността от кола изобщо не се вписва в нито една от социалните теми.

Но точно тази - безумна и понякога нелогична - комбинация от герои и действия ви позволява да намерите буквално всичко в "Титан".

Това филм за намиране на полова идентичност ли е? Изглежда така. Нищо чудно, че главната роля беше поканена на небинарния модел Агата Русел. Но героинята се представя за мъж само по необходимост.

Това история за намирането на сродна душа ли е? Изглежда да. Винсент търси син, Алексис - баща. Но те почти не говорят за предишните си проблеми.

Бременността от кола намеква ли, че мъжете са се изродили и трябва да търсят други начини за размножаване? може би. Така Винсент си инжектира някакъв вид наркотици: или тестостерон, или наркотици. Той сякаш само се преструва на истински мъж, отслабвайки отвътре.

Или може би това е филм за това как, след като е тормозено, едно момиче не може да отиде в полицията и е принудено да извършва престъпления? Или историята за нахлуването на технологиите и метала в живота ни?

Снимката, когато се гледа, не отговаря ясно на нито един въпрос. Но тя кара самия зрител да задава същите въпроси. И след това безкрайно разбирайте, разлагайте сюжета на неговите компоненти и се опитвайте да обясните всичко.

Наистина ли Титанът е толкова гаден?

да. Особено впечатлителните хора е по-добре да не го гледат. Е, или поне не по време на хранене. Освен това в този случай това е умишлена провокация: буквално всяка следваща сцена от картината сякаш се опитва да прекъсне предишната с отвращение.

Изтънчените и не толкова убийства почти не се броят: всички фенове на филмите на ужасите отдавна са свикнали с насилието на екрана. И тук режисьорът добавя необходимия дял на ирония, като идеално разрежда ситуацията. И така, в сцената на клането, героинята ще започне да се оплаква, че вече е уморена да убива, и ще отиде да прегърне непознат.

Като цяло във филма има много хумор – от първата среща на Алексия с нейна приятелка до прословутия секс с кола. Умишленото преувеличение и абсурдността правят Титан почти като тийнейджърски слашъри. Което е съвсем логично, тъй като героят е направен маниак.

Но на снимката улавя тялото-ужас - връзката на героинята с нейното тяло. И не всеки може да го понесе. Тук може само да се намекне, че ще покажат опит за аборт в тоалетната, а след това Алексия ще се обезобразява дълго и усърдно. А начинът, по който тя се чеше по корема, е буквално физически неприятен. Дори осъзнавайки, че всичко това е продукция и специални ефекти, зрителят неволно ще иска да се увие по-плътно в нещо топло.

Но преди да се скарате на "Титан" за подобни мерзости, си струва да вземете предвид два фактора. Първо, би било странно да очакваме нещо различно от Джулия Дюкурно. В дебюта си "Raw" героинята се вманиачава по човешката плът, отхапвайки устните на партньорите си и отхапвайки краката им.

И второ, всички тези похвати не са нещо ново в киното, а по-скоро връщане към класиката. Когато гледате "Титан", е просто невъзможно да не си припомните картините на легендарния Дейвид Кроненберг - майсторът на телесния ужас. В неговата "Автомобилна катастрофа" от 1996 г. героите са имали фетиш - счупени коли и фиксатори за счупени кости. А във "Видеодром" през 1983 г. те показаха мутациите на тялото, свързани с технологиите. Дюкурно, в най-добрите традиции на постмодернизма, взема идеи от стари произведения, компилира ги и актуализира езика на презентацията.

Ето защо, за тези, които харесват боди-хорър филмите на Кроненберг, филмът със сигурност ще им хареса. И все пак да причиниш на зрителя физически неприятни усещания също е голям талант. Но ако покриете лицето си с ръце, когато във филмите се показва кръв, тогава можете веднага да дойдете на сесията на Титан с маска пред очите.

За какво беше награден този филм?

Всъщност няма ясен отговор на този въпрос. И наистина ли е нужен? След обявяването на резултатите от фестивала в Кан се заговори, че наградата е дадена само защото режисьорът е жена. И в същото време беше подчертано, че Джулия Дюкурно е французойка: тя уж е получила награда у дома заради покровителството на организаторите. И разбира се, те обвиняваха всичко в социалния дневен ред, за чиято илюзия вече казахме.

Всъщност "Титан" е просто блестящ представител на фестивалните филми, които са предназначени да разширяват границите на киното. В Кан такива произведения често се празнуват: масовите филми като "Паразити" или поне "Дървото на живота" на Терънс Малик са по-скоро изключения. Но шведският "Квадрат" на Рубен Естлунд почти не беше гледан от много зрители. А именно той взе Златната палма през 2017 година. И между другото, това е страхотна картина за изкуството.

Титан е сложен, неясен и често неприятен филм. Но точно това са неговите достойнства. Той припомня, че екшънът не е длъжен да се гради по правилата на блокбъстърите, че режисьорът не трябва да кара зрителите да обичат персонажа му и не е длъжен да обяснява нищо на никого. Например, Дюкурно умишлено отказва да изяснява в диалозите: повечето от разговорите във филма са почти безсмислени, а от средата на действието главният герой е напълно мълчалив. Това буквално е апотеозът на прехода от думи към филмов език. Героят разказва за себе си чрез промяна в движението - от стисната поза под одеяло до секси танц на финала.

Филмът насърчава да гледате, чувствате и мислите. Ето защо описанието му под формата на текст изглежда е пълна глупост: тук са важни не думите и действията, а чувствата и мислите. Това е същността на киното и "Титан" напомня за това. Това е грубо, умишлено неприятно, но много ефективно.