Те се справят без скъпи коли. 5 популярни мита за шпионите

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47

Уви, истинските тайни агенти изобщо не са като Джеймс Бонд или Итън Хънт.

1. Шпионите живеят умно

Скъпи спортни коли, луксозни ресторанти, дизайнерски дрехи и приятели модели - така приключенските филми представят живота на агент. Но в действителност това изобщо не е като тази идилична картина.

Най-често скаутите са в контакт с военните, учените и служителите на посолството. Не можете да се откроите на този фон. Напротив, трябва да можете да се слеете с тълпата. Следователно шпионинът е по-вероятно да пътува с метро, автобус или обикновена кола, отколкото със скъпа лодка.

Стремежът към луксозен живот, който е несъвместим със статута на лицето, може да разкрие шпионина. Така британският офицер Хари Хоутън, който предава тайна информация на полските и съветските разузнавателни служби, отначало не попадна в ръцете на британските специални служби само защото не вярваха на съпругата му.

Тя забелязала, че Хоутън има огромни суми пари с неизвестен произход и съобщила за това на службата за контраразузнаване МИ-5. Но там смятаха, че жената просто ревнува съпруга си за любовницата му. Едва по-късно от показанията на друг заловен шпионин става ясно, че Хоутън наистина е бил „къртица“. И тогава той беше арестуван.

2. Всеки скаут винаги има няколко умни приспособления със себе си

Бъгове, многофункционални часовници и химикалки - това е почти най-простият арсенал на агент. Уви, в по-голямата си част това са само фантазиите на авторите на книги и филми.

Малко вероятно е самите шпиони да бъдат обесени със сложно и скъпо оборудване, което, ако бъдат арестувани, може да ги компрометира. В тези извънредни ситуации, когато такива устройства все още са необходими, на агента ще бъде предоставено оборудването от координатора.

Всъщност най-модерните шпионски технологии не се използват от разузнавачите в областта, а от тези, които работят в аналитични и координационни центрове. Например софтуерът за разпознаване на лица се появи в арсенала на специалистите много преди тази технология да бъде показана в киното. Но като цяло разузнавателните служби нямат страхотни устройства.

3. Шпионите винаги са майстори на стрелба и ръкопашен бой, а битките и преследванията са ежедневие

Във филмите агентът е универсален войник, който може да неутрализира врага с всичко, което попадне под ръка, и лесно да убие, ако е необходимо. Но реалността е много по-прозаична.

Основната задача на скаута е да събира информация. Всъщност това е човек, който информира шефовете за случващото се в чужбина, когато е възможно, получава секретна информация и предупреждава за опасности. Затова на преден план излиза умението да мислиш, да се адаптираш, да не се поддаваш на паника и стрес, да търсиш надеждни и информирани хора, да можеш да ги манипулираш. И със сигурност не да стреля или да нокаутирам с един удар.

Затова Ю. Дроздов не е включен в обучението на бъдещи нелегални имигранти. Измислица е изключена. Бележки на началника на нелегалното разузнаване, курсове по саботаж, терор и убийства. Там, където започва стрелбата, свършва разузнаването.

Истинските шпиони обикновено нямат задача да проникват в тайни съоръжения, да затварят охраната и да убиват лоши момчета. Подобно действие би застрашило цялата мисия, чиято подготовка може да отнеме месеци или дори години. Това би означавало крах на дълги години труд, край на една внимателно изработена легенда.

Освен това подобни действия биха довели до разкриване на други агенти и до голям дипломатически скандал. Ето защо, дори и пред заплахата от разкриване, шпионинът е малко вероятно да отиде Y. Drozdov. Измислица е изключена. Бележки от ръководителя на незаконното разузнаване за убийство или съпротива срещу арест.

4. Дезертьорите винаги предават страната си за пари

Дезертьори в киното най-често са подли и страхливи, неспособни хора, които са гладни за пари. Понякога Л. Райт се придържа към това мнение. The Spymaster / The New Yorker и самите скаути. Въпреки че финансовият въпрос обикновено остава основната причина за сътрудничество с противоположната страна, има и други мотиви.

Много хора помагат на чуждите разузнавателни служби по идеологически причини. Например американски учени направиха това 1. The Atomic Spy Hunt / TIME

2.

3. А. Коуел. Теодор Хол, Prodigy и Atomic Spy, умира на 74 / The New York Times

Кларънс Хиски, Джулиъс и Етел Розенберг, Теодор Хол и др. Те предадоха на СССР тайните на създаването на американски атомни оръжия, защото вярваха, че са много опасни и нарушават баланса на силите в света.

По подобни причини американският моряк Глен Соутър става агент на съветското разузнаване. Той смята политиката на САЩ за несправедлива и кандидатства в съветското посолство за гражданство, където е вербуван.

Можете също така да убедите човек да раздаде държавни тайни чрез изнудване. Такъв беше случаят например с охранителя на американското посолство в Москва Клейтън Лонетри.

След края на Студената война, както следва от анализа на Центъра за изследване на персонала в отбраната и сигурността към Министерството на отбраната на САЩ, хората с достъп до класифицирана информация са станали около един и половина пъти по-малко склонни да преминават през на противоположната страна за пари. Само в 28% от случаите причината е финансова. Следователно не е възможно да се каже, че всички дезертьори са само алчни предатели.

5. Само агент може да получи ценна информация

Разузнаването не зависи единствено от информацията, получена от агентите. Една от най-важните, ако не и най-важната област на съвременния шпионаж е анализът, който процъфтява благодарение на разпространението на социалните мрежи и интернет.

Както показва практиката, днес опитен специалист, седнал на компютър, може да получи много повече информация от отворени източници, отколкото агент „на място“. За целта анализаторът изучава медиите, съдържанието в социалните мрежи, конферентните материали, изследвания, снимки и карти от публично достъпни бази данни, сателитни изображения.

Освен това, както се вижда от разкритията на Едуард Сноудън, разузнавателните служби могат да търсят необходимите им данни дори в затворени източници. Например за достъп до електронна поща, камери на мобилни устройства, местоположение на техните собственици, записи на разговори, лична кореспонденция, данни от социални мрежи и т.н. И дори не е нужно да правят нещо, за да направят това, защото според Сноудън големите компании предават тази информация сами. И накрая, хакерските атаки и кибератаките също остават важен начин за извличане на ценни данни.