Нищо излишно: какво е добро и лошо в минимализма

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47

Минимализмът е зъл или добър? Решете, като прочетете тази статия.

Каним ви да се запознаете с разсъжденията на Брет Маккей, който има свой специален поглед към минимализма.

Минимализмът е начин на живот/тенденция и като всяко явление понякога набира популярност, а понякога намалява. През последните няколко години минимализмът стана популярен. В интернет има много статии, озаглавени „100 неща, от които трябва да се отървете“, които са много търсени.

Дори аз писах няколко пъти за минимализма в блога си и като цяло нямам нищо против. Има нещо вдъхновяващо в идеята без глупости и със сигурност има своите предимства.

Това ще ви помогне да не станете слабоволен потребител, няма да има наистина ненужни неща в живота ви, мозъкът ви няма да бъде претоварен с безполезна информация, ще можете да бъдете мобилни и да пътувате леко, да спестявате пари и да се фокусирате върху какво наистина е ценно.

Но въпреки всички предимства, не всичко е толкова безоблачно.

Прекомерният минимализъм е прерогатив на богатите хора

Първото нещо, което ме накара да погледна по-критично към минимализма, беше статия, която прочетох в The New York Times преди няколко години. Започна така:

Освен това, авторът на тази бележка, Греъм Хил, говори за това как неговият живот днес е коренно различен от този, който е водил преди. Забогатял през 90-те години, Хил започва да си купува съвсем не евтини неща и в един момент открива, че животът му е буквално осеян с всякакви скъпи боклуци.

Всичко се промени, когато се влюби в жена от Андора: той просто прибра нещата си в раница, за да я последва по целия свят. Пътувайки леко, той преосмисли отношението си към нещата и сега съзнателно живее светлина.

След историята на Хил попаднах на малка скица на Чарли Лойд.

Същото се отнася и за живота на богатите като цяло: те изобщо имат малко неща.

Да си богат е добър начин да освободиш живота си от много боклуци."

Като цяло минимализмът е прерогатив на богатите хора поради факта, че тяхното богатство е вид възглавница за безопасност. Ако се отърват от нещо, от което може да се нуждаят в бъдеще, те просто ще отидат в магазина и ще го купят.

Не е нужно да имат много неща със себе си, достатъчно е само портфейл: ако имат нужда от нещо, просто го купуват в движение. Няма проблем. Ако обаче не сте толкова богати, ще трябва да влачите куп неща.

Минимализмът все още поставя нещата в центъра на живота ви

Каква ирония: от една страна, целта на минимализма е да спрете да обръщате много внимание на нещата, а от друга страна, минимализмът продължава да поставя нещата в центъра на живота ви.

Материалистът е фокусиран върху това как да получи повече неща, докато минималистът непрекъснато мисли как да се отърве от тези неща. В крайна сметка и двамата са фокусирани върху нещата.

Следващият пример илюстрира това добре. Има двама души: първият страда от лакомия, а вторият - булимия. Първият обича храната и постоянно яде нещо. Вторият човек мрази храната и себе си заради това, което яде, в резултат на което следва ритуалът на "пречистване" - човек предизвиква повръщане в себе си, за да се отърве от храната. Първият обича храната, вторият я мрази, но и двамата са обсебени от храната.

Първо, вие сте щастливи, когато купувате нещо, а след това сте щастливи, когато се отървете от него. Смешно, нали?

Умерен минимализъм

Както споменах в началото, вярвам, че минимализмът е страхотно нещо, когато не се стига до крайности. Човек трябва да има здравословно отношение към имуществото си: трябва да мисли за него, но няма нужда да го прави цел на живота.

Повечето от великите хора, на които се възхищавам, знаеха от какво имат нужда. Те придобиваха неща поради практическата им употреба или просто защото им харесваха. Купиха качествени артикули, които не изискват постоянен ремонт и със сигурност ще служат на собственика си дълго време. Те не трупаха ненужен боклук и не се обграждаха с разни боклуци.

Те не са превърнали нещата в център на живота си - можеха да намерят много по-достойни цели, върху които да се съсредоточат.

Те нямаха време да се притесняват, че в библиотеката им има твърде много книги, че работилницата им е затрупана с артикули или че в една от стаите има толкова много ловни трофеи, че влияят негативно на психиката.

Но те бяха минималисти, където беше необходимо: те не губеха време за безполезни неща, които биха могли да им попречат да създадат страхотното, което са ни оставили в наследство.