10 често срещани погрешни схващания за отиване на Луната

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47

И няколко убедителни аргумента, които ще ви бъдат полезни в спорове с привърженици на конспиративни теории.

През 1969 г. Нийл Армстронг и Бъз Олдрин кацнаха на Луната, залепиха ивичест флаг в естествен спътник на Земята и си направиха селфи пред него. Последваха още пет кацания.

Но въпреки огромния брой снимки и видеоклипове, много хора (например до 57% от руснаците според проучването на VTsIOM) не вярват, че човек е стъпил на Луната. Събрахме 10 от най-често срещаните аргументи на теоретиците на конспирацията, които отричат реалността на полетите, и подготвихме аргументи, които ще помогнат да разсеят съмненията им.

1. Американците не можаха да изстрелят Аполон на Луната

Аргументът на теоретиците на конспирацията: САЩ значително отстъпваха на СССР в космическите технологии. Следователно всички полети на "Аполон" и "Сатурн" са невъзможни.

Какво всъщност: в началото на космическата надпревара СССР наистина изпревари американците. Първият спътник, първият човек в космоса, първата космическа разходка, първият луноход… Но след това разликата започна да намалява.

В отговор на нашите проекти американците откриха Discoverer, първите разузнавателни спътници с филмови капсули за многократна употреба и Echo 1, първият комуникационен спътник. А също и сондата Lunar Orbiter, която засне повърхността на Луната, и спускаемият апарат Surveyor, който кацна на нея. Имаше и пилотирани околоземни полети на корабите Mercury и Gemini.

Освен това преди Аполо 11, който направи първото кацане на Луната, имаше и Аполо 7–10, който обикаляше спътника на Земята. Така американците тръгнаха да завладеят нощната звезда достатъчно подготвени.

2. Никой друг не лети до Луната

Аргументът на теоретиците на конспирацията: ако американците летяха до луната, тогава защо не го правят сега? И ако по-рано имаха толкова напреднали технологии, защо сега купуват нашите двигатели?

Сега те не летят до Луната по една проста причина: това е много скъпо, но в същото време безполезно. Именно поради високата цена бяха отменени по-нататъшните полети на Аполо. Цената на програмата беше близо 25 милиарда долара през 1969 г. - това е около 175 милиарда долара сега.

Научните ползи бяха малки и не си струваха огромните пари и всички свързани рискове. Ето защо, когато беше постигната победа в „лунната надпревара“над СССР и полетите престанаха да бъдат значими за престижа на Съединените щати, програмата „Аполо“беше съкратена.

Що се отнася до предполагаемата деградация на САЩ след полети до Луната и преминаването към руски двигатели… RD-180 наистина се използва в американските ракети Atlas и Antares. Но в същото време най-мощната ракета в света - Delta IV Heavy (поне беше най-мощната преди появата на Falcon Heavy на SpaceX) - лети на собствените си американски двигатели.

SpaceX и Blue Origin правят двигателите си, Минотавър и Пегас имат изключително американско оборудване, совалките им също летяха на двигатели, произведени в САЩ. Така че не всичко е толкова лошо - американците не са забравили как се правят ракети.

3. Смъртоносна радиация

Аргументът на теоретиците на конспирацията: Американците не можеха да пресекат радиационните пояси на Земята, наричани още пояси на Ван Алън. Радиацията със сигурност ще ги убие. Следователно полетите до Луната са лъжа и експедиции до други планети са невъзможни. Поне докато не измислят средства за защита от радиация.

Какво всъщност: опасността от космическото излъчване е силно преувеличена. Лъчева болест възниква, когато човек е изложен на между 200 и 1000 rad за няколко часа. Земята има два различни радиационни пояса. Екипажът на Аполо 11 преодоля първия, най-активен, за 7 минути. Вторият, при който облъчването е подобно на това от електрическа лъчева тръба в старите телевизори, корабът прелетя за по-малко от два часа.

Такива полети все още не са много полезни за здравето, но Apollo беше доста добре изолиран. Според измерванията на НАСА средната доза радиация за 12-дневна мисия е била само 0,18 rad (максимално допустимата е 50 rad). Това е сравнимо с дозата, която получавате при рентгенова снимка на гръдния кош.

Но ако трябва да бъда честен, Алън Шепърд, първият американски астронавт, летял до Луната в мисията Аполо 14, почина на 75-годишна възраст от левкемия. Явно коварната радиация все пак го довърши.

4. Знамето се вее на луната

Аргументът на теоретиците на конспирацията: знамето, издигнато от астронавтите, се вее така, сякаш на луната има въздух и вятър. Но явно не трябва да са там! Това означава, че стрелбата е извършена на Земята.

Какво всъщност: на всички снимки от луната американското знаме наистина изглежда сякаш се вее на вятъра. Това е така, защото е окачен на L-образен флагшон. Разгледайте тези две снимки, предоставени от НАСА. Те показват, че астронавтът е променил позицията на тялото, но знамето не се е променило - гънките му са замръзнали неподвижно. Това поведение на материята е възможно само при условия на слаба гравитация и липса на атмосфера.

НАСА AS11-40-5874-75 (пълен)

Ако гледате видеото на монтирането на знамето, можете да видите как астронавтът го разклаща, опитвайки се да завие основата на флагштока в лунната почва. Затова и знамето се развя малко – никак не от вятъра.

И например в това видео, заснето по време на експедицията на Аполо 16, можете да видите как се държи материята при отслабена гравитация – замръзна и не се движи.

Общо на Луната бяха монтирани шест флага, а сенките от тях дори успяха да бъдат заснети от орбита.

5. На снимките не се виждат звезди

Аргументът на теоретиците на конспирацията: на снимките от луната не се виждат звезди - небето е абсолютно черно. Това доказва, че кацането на Аполо е заснето в павилиона. Защо служителите на НАСА не залепиха фонове с изрисувани звезди към тавана на павилиона? Явно не са се досетили.

Какво всъщност: ако се стигне до това, не само на снимките от луната звездите не се виждат. Ако погледнете, например, снимките на астронавти и космонавти, направени на МКС, тогава също няма звезди. Значи и МКС не е там?

Причината е, че при снимане в космоса на слънчева светлина всякакви обекти, като Земята, МКС, скафандъра на астронавт или лунната повърхност, са осветени в пъти по-ярко от звездите на заден план. Последните не се появяват, защото фотоапаратът не може да събере достатъчно светлина от тях при кратки експозиции.

Можете да снимате звездите само с дълга експозиция и е желателно да сте от нощната страна на луната. За повече информация как да правите снимки на звезди в космоса, вижте Тим Пийк, британски астронавт от МКС.

В същото време звезди все още могат да бъдат намерени в изображения от луната. Пример е снимката по-долу.

Снимката е направена от астронавтите на Аполо 16 Джон Йънг и Чарли Дюк на 21 април 1972 г. с помощта на специална камера.

6. Нямаше кой да снима излитането на Аполо от Луната

Аргументът на теоретиците на конспирацията: има видео, което показва излитащ спускателен апарат от Луната. Ако снимането наистина беше там, как би могъл операторът да го заснеме? Останал ли е на повърхността на земния спътник?

Какво всъщност: в това видео последните хора, които някога са били на Луната, я напускат. Спускаемият апарат Аполо 17 се издига в небето, за да започне своето обратно пътуване към Земята.

И е заснет от камера, монтирана на луноход (същата малка кола, на която са пътували астронавтите от мисиите Аполо 15, 16, 17 на Луната). Камерата се управлява дистанционно от Земята от оператора Ед Фендъл в Хюстън. Имаше обаче закъснение от две секунди (толкова време сигналът отива до Луната), но това не попречи на Ед да заснеме излитането.

Между другото, забавен факт: преди да напусне Луната, един от астронавтите на Аполо 17, Юджийн Сернан - последният човек, който ходи по повърхността на нощната звезда - написа инициалите на дъщеря си, деветгодишната Трейси, в лунния прах.

7. На снимки от луната сенките не са позиционирани правилно

Аргументът на теоретиците на конспирацията: кацането на спътника на Земята е заснето в павилион под прожектори. Как иначе да обясним, че на снимките от Луната сенките не са успоредни? В крайна сметка има един източник на светлина на луната - слънцето!

Какво всъщност: грубата повърхност на луната, дори и с един източник на светлина, може да създаде неравномерни сенки. Защото лунната почва - реголит - отразява добре слънчевата светлина. Също така сенките не са успоредни поради ефекта на перспективата. Ако тези снимки бяха направени в павилион под прожектори, обектите върху тях биха имали няколко сенки, но това не се наблюдава.

През 2014 г. NVIDIA, демонстрирайки възможностите на своите графични карти GeForce GTX 980 и GTX 970, създаде триизмерен модел на екипажа на Аполо 11, кацащ на Луната.

И тази визуализация показва добре как слънчевата светлина и сенките се държат на Луната.

8. Камъни на Луната – реквизит

Аргументът на теоретиците на конспирацията: на един предполагаем лунен камък, буквата "С" е ясно видима, нарисувана с маркер или флумастер. Това писмо беше написано върху реквизита за заснемане в павилиона, за да знаят работниците къде кой камък да сложат.

Какво всъщност: да, има снимка на скалата, направена по време на мисията на Аполо 16, на която ясно се вижда буквата "С". чакай малко…

В оригиналната снимка на камъка няма нищо толкова подозрително. И мистериозното писмо се появи, когато косъм или конец попаднаха в копирната машина, докато копираха снимка. Да, летяха до Луната в дните, когато снимките се обработваха от копирни машини. Можете да видите подробен анализ на тази снимка.

9. Завръщащите се астронавти се движат твърде оживено

Аргументът на теоретиците на конспирацията: Американските астронавти са твърде весели. Когато нашите космонавти, които са се завърнали от МКС, бъдат извадени от капсулата на Союз, те едва могат да ходят. А тези слизат по стълбата и весело отиват в карантинния център.

Какво всъщност: експедициите до МКС продължават шест месеца или повече. Рекордът е на нашия космонавт Генадий Падалка - 878 дни в орбита. А полетът на Аполо 11 продължи 12 дни.

Освен това в началото не бяха толкова весели. Отряд водолази трябваше да ги извади от капсулата на Аполо. А Армстронг беше толкова слаб, че не можеше да затвори люка.

10. Стенли Кубрик си призна всичко

Аргументът на теоретиците на конспирацията: полетите на луната са измислица. Това призна самият Стенли Кубрик, режисьорът, заснел "кацането" на "Аполо" в холивудския павилион. Това интервю изплува 15 години след смъртта на режисьора – истината не може да бъде скрита!

Какво всъщност: Да, такова интервю наистина съществува в мрежата, то се върти в интернет поне от август 2015 г. Само видеото не е Кубрик. Можете да прочетете този фалшификат на уебсайта Snopes.com.

Създателят на видео Т. Патрик Мъри твърди, че е записал това ексклузивно интервю през май 1999 г. Впечатляващо, особено като се има предвид, че Кубрик почина през март - няколко месеца преди това. Освен това вдовицата на режисьора каза пред сайта Gawker, че това видео е фалшиво.

И още няколко аргумента

Ако все още се съмнявате относно кацането на Луната, просто знайте:

• На Земята има проби от лунна почва. За шест полета до Луната Аполон достави на Земята 382 килограма лунна почва. Повечето от тях се съхраняват в лабораторията за лунни проби, космическия център Джонсън. Но проби от лунна почва също бяха прехвърлени на различни научни организации във всички страни по света.
• Кацанията на Луната могат да се видят от орбита. LRO (NASA Lunar Reconnaissance Orbiter) засне местата за кацане на експедициите на Аполо. Тези изображения показват оставен на повърхността спускаем апарат и следи от луноходи. Можете също да разгледате снимките. И японският космически кораб SELENE също видя мястото за кацане на астронавтите.
• Астронавтите оставиха ъглови рефлектори на Луната. Астронавтите от програмите Аполо 11, Аполо 14 и Аполо 15 са оставили такива неща на повърхността на земния спътник, благодарение на които се извършва лазерно позициониране на Луната. Благодарение на тях знаем точното разстояние до него.
• Съветските и руските космонавти потвърждават реалността на кацането на Луната. Например космонавтите Алексей Леонов, Георги Гречко, Генадий Падалка не поставят под въпрос полетите на Аполо. Николай Каманин, ръководител на обучението на първите съветски космонавти, също пише за реалността на това в своя собствена. Едва ли коварната НАСА е успяла да подкупи или сплаши толкова много хора.