8 мита за Михаил Ломоносов, в които всички вярват

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:47

Време е да разберем цялата истина за похода с боси крака за вагона, поморския произход и връзката с Петър Велики.

Мит 1. Ломоносов дойде да учи в Москва пеша и бос

Най-популярният мит за учения е само приказките в града. Например, той избяга от къщата на баща си, за да отиде в университет, и то толкова набързо, че дори не си обува. Той вървеше, горкият, както е, тоест бос. Не взех нищо със себе си.

Ето какво означава жаждата за знание. И казваш, че е трудно сутрин да ставаш по двойки.

Само че в действителност това е велосипед. Михайло наистина напусна домашната светлина, като взе със себе си само смяна на дрехите и няколко книги: "Граматика" от Мелети Смотрицки и "Аритметика" от Леонти Магнитски.

Но събитията се развиват през декември 1730 г. И не беше трудно да се отгатне (особено с такъв ум като Ломоносов), че ходенето без обувки в снега не е най-разумното занимание. Как може да дойде идеята, че е пътувал бос, е абсолютно неразбираемо. Първоначално Михайло вървеше три дни, а след това настигна вагон с морски дарове на път за Москва и се съгласи да се придвижи заедно с рибарите.

Така част от пътуването, което продължи три седмици, той не измина, а подкара. И със сигурност обути, като всички свестни хора.

Мит 2. Михайло е от Архангелск

Повечето хора вярват, че Ломоносов е изминал дълъг път до Москва (или дори до Петербург) от Архангелск, където се твърди, че е роден.

Но в действителност Михайло е роден в село Мишанинская (сега село Ломоносово), което се намира на 3 километра източно от Холмогори и на 73 километра югоизточно от Архангелск. Както виждате, разстоянието е прилично. Селото се намираше в провинция Архангелск и хората си спомнят по-познато име, без да се занимават с тънкости.

В някои източници, между другото, малката родина на учения погрешно се нарича Денисовка. Факт е, че до средата на 18-ти век село Денисовка е обединено с Мишанинская, така че възникна объркване.

И да, Михайло пристигна с каруци в Москва, където учи три години в Славяно-гръцко-латинската академия. След това учи няколко месеца в Киево-Мохилянската академия. И едва тогава Ломоносов най-накрая влезе в Академията на науките в Санкт Петербург.

Мит 3. Ломоносов бил неграмотен селянин от бедно семейство

Друго погрешно схващане за Михаил Ломоносов е, че преди да учи в Москва, той е бил неграмотен селянин, произхождащ от изключително бедно семейство. В интерес на истината се твърди, че той е тръгнал на пътешествие в търсене на по-добър живот.

Но бащата на Ломоносов, Василий Дорофеевич, беше доста богат човек. Той ръководеше рибарска артел от няколко кораба и имаше добро църковно-енорийско образование, така че явно не можеше да се нарече неграмотен рибар. Майката на Михаил, Елена Ивановна Сивкова, дъщеря на местен дякон, също е образована и от детството си учи сина си да чете и пише. Имаха добра библиотека в семейството си.

Вярно е, че когато Ломоносов беше на девет, собствената му майка почина. Новата съпруга на баща му беше доста гадна мащеха. Поради постоянните кавги между Михаил и нея, Василий Дорофеевич решава да се ожени за сина си от опасност.

Ломоносов осъзна, че семейният живот не е за него, и реши да промени климата - отиде да получи образование.

Може би, ако мащехата му, Ирина Семьоновна Корельская, имаше по-добродушен нрав, Михайло щеше да остане у дома, за да управлява риболовната индустрия на баща си. Така че, ако ви кажат, че токсичните хора са лоши за обществото, не вярвайте.

Мит 4. Ломоносов е дете-чудо

Някои, говорейки за Ломоносов, го представят като един вид млад гений, който е завършил университети като момче и е дал преднина на всички старши студенти.

В действителност е вярно обратното. Постъпва в Славяно-гръцко-латинската академия на 21 години – на възрастта, когато обикновено я завършват.

Тъй като Михайло не знаеше латински, го разпределиха още в първата година и той седеше там с „момчетата“, които се подиграваха на по-големия съученик. Отначало бъдещият учен почти се отчая и се отказва от образованието си. По това време, според самия Ломоносов, той „имал силни стремежи, които отклонявали науките от всички страни“. Въпреки това, Михайло все пак завърши обучението си.

Мит 5. Ломоносов открива основния закон за запазване на масата

Още от съветско време мнозина твърдо вярват, че законът за запазване на масата е създаден от Ломоносов. През 1756 г. той провежда експерименти – калцинира няколко различни метала в запечатани стъклени съдове и ги претегля.

С това той опроверга опитите на английския натурфилософ Робърт Бойл, който смята огъня за „стабилна и тежка“субстанция. В записките си Михайло, между другото, го нарича „славният Роберт Боциус“.

Ломоносов открива, че масата на веществото не зависи от неговата температура. Но той просто не придаваше голямо значение на опита си.

Той дори не го включи в списъка с основните си научни постижения, наречен „Преглед на най-важните открития“. Всъщност Ломоносов просто споменава в писмо до математика Ойлер: „Ако нещо се добави към нещо, то се отнема от нещо друго“. И само въз основа на тази фраза на Михаил се приписва откритие, което самият той изобщо не твърди.

Доста очевиден принцип за запазване на масата е провъзгласен от Франсис Бейкън през 1620 г., а в повече или по-малко съвременен вариант е формулиран в "Началния учебник по химия" през 1789 г. от Антоан Лавоазие.

Мит 6. Ломоносов не открива нищо и става известен само с одите си на императрицата

Някои, напротив, смятат, че Ломоносов в най-добрия случай е бил популяризатор на науката, но в никакъв случай не е сериозен учен. Вон, законът за запазване на масата наистина не успя да потвърди. Но всъщност Михаил имаше много научни заслуги.

Така той има значителен принос в геологията и почвознанието, като доказва органичния произход на почвата, торфа, въглищата, петрола и кехлибара и съставя каталог с повече от 3000 минерала. Освен това той обясни образуването на айсберги за компанията.

Ломоносов разработи инструментариум и разработи няколко инструмента за морска навигация, оптични инструменти, включително нощен телескоп. Научава се да създава цветно стъкло и е първият в света, който получава твърд живак.

Освен това Ломоносов се занимава с астрономия и открива атмосферата на Венера, която обознача с много смешна дума „пъпка“.

Освен това ученият опроверга несъстоятелната теория за "калоричността" (някакво мистериозно вещество, което уж пренася температурата от едно тяло на друго), създаде карта на Северното полукълбо и предсказва съществуването на Антарктида.

Михайло е проектирал и модел на хеликоптер, точно като този на да Винчи. Но, за разлика от последния, той мислеше да компенсира въртящия момент с коаксиален ротор. Вярно, като на Лео, и колата на Ломоносов не излетя.

Мит 7. Ломоносов е поморец

Традиционно Михаил се нарича помор или помор. Очевидно, защото баща му е бил зает с риболовния бизнес, което означава, че е бил свързан с морето. Въпреки това, повечето от селяните от Куростровската волост близо до Холмогори, към които Ломоносов принадлежеше по произход, рядко ловуваха за морска плячка.

В оцелелите източници от онези времена бащата на Ломоносов и чичо му са наречени „селяни от Куроостровската волость“, „Двиняни“(от района на Двински, където се намира тази волост) и „Холмогорици“. Но Михаил няма нищо общо с поморите.

Първият, който приложи тази дума към учен, е неговият биограф Владимир Иванович Ламански, който написа книга за учения през 1863 г. - сто години след смъртта му. Сбърках в спомените, с когото не става.

Мит 8. Ученият е бил незаконен син на Петър I

Подобно сензационно откритие понякога може да се намери в интернет. Всички тези теории обаче имат уловка. Петър наистина посети Архангелск, където работи в корабостроителницата Соломбала. Но последния път, когато той дойде там В. Chubinsky. Исторически преглед на устройството за управление на военноморския отдел в Русия през 1702 г., а Ломоносов е роден през 1711 г.

Лесно е да се види, че датите не се сближават. От девет години дори слоновете не раждат потомство.

Няма доказателства, че Ломоносов е бил генетично свързан по някакъв начин с Петър Велики. Вярно е, че Михаил хареса царя и той дори събра мозайка с неговия портрет, но определено не бяха свързани.